SSi DiDGD DDD Sii BDBDBDiLS iBDBDBBDBD LuDDDB EBBDBDBDL DBDDBB BBB . नांत्री-विज। वकरे कविब्राहक, डारा चचौकाब कब्रिबॉब ७भiश नारे । बनि० DBDBBBDDLYKBBBDDDB SDD BDBBD SBD DDBSYLD সাধারণ পাঠক-সমাজে ঊাহার অপেক্ষাকৃত অনাদরের কারণ সন্ধান করিতে যাইয়া কেহ BB BDS DDD DBBBB KEBBD SYKBDBB BDD DDDBDBDB DDt SS BD DDS খ্যাকারে স্বয়ং স্বীকার করিয়াছেন-তিনি দেখিয়াছেন,অধিকাংশ রমণীর চরিত্রে দৃঢ়তা নাই, LGLGL D BB sLB KLD BDD BBDD DDD S S B SYBS DDYSYS DBD DSBBD DBDDDD DDD DDB BDBD BD S SDuDD DBDD BBDLD DD S DDBDD KBLBSBBS DDS BBDYSgB BBDBD KDB BDBBDD YY KDD DLLz চেষ্টা করে সত্য, কিন্তু পূত ভালবাসার তুলনায় এ সকল একান্তই তুচ্ছ । যিনি এই মত লিপিবদ্ধ করিয়াছেন, তাহাকে কেমন করিয়া নারীচরিত্রানভিজ্ঞ বলিব ? YY LY CBDDD LLD DDDD DDB BDDt LBBBDBDYS DDDD LCL बश्नाबोलि । ८वशदबब ७ ठिcडन्नcनन ब5 नांबोडिटकरे चांगभ बिटवष्मा कप्बन। কিন্তু স্বয়ং ষ্টভেনূসনই বলিয়াছেন তিনজন লেখক স্রষ্টার তুলিকার চিত্র চিত্রিত করিয়াছিলেন-বালজাক, স্কট ও থ্যাকায়ে। আর সকলেই হয়। চিত্রের বর্ণ কিকা করিয়া ফেলেন, বা চিত্র অসম্পূর্ণ রাখেন বা একান্ত উত্তেজিত ভাবে চিত্র চিত্রিত করেন। বাস্তবিক খ্যাকারের রচনারীতিতে যে অনায়াস-লব্ধ সরলতা ও শক্তি স প্রকাশ, তাহা অঙ্গাত্র হুল্লভ। এমন কি, ষ্টভেনুসনের রচনারীতিও যেন বিশেষ চেষ্টায় সম্পূর্ণ করা RRKT I আবার কেহ কেহ এমন কথাও বলেন যে, খ্যাকারে নরন্থণক ছিলেন। ঊাহার পরিাDBDLLDYLS D DEBBBD DKS LLL DBBD L DBBYBY জন্য সাধারণ লোক মনে করে, তিনি নরঘুণক ছিলেন। কিন্তু সে কথায় ভিত্তি নাই । যাহার রচনায় "করুণরস উছলিয়া উঠে, যিনি পাঠকের নয়ন অশ্রুসজল করিতে পারেন, তাহার বিরুদ্ধে এ অভিযোগ আনা অসঙ্গত । একবার কোন প্রদৰ্শনীতে পিতৃমাতৃহীন বালকবালিকাদিগকে দেখিয়া থ্যাকারে সাগ্রহে তাহাদিগকে কিছু কিছু অর্থ দিয়াছিলেন। কোন বন্ধুর মৃত্যু হইলে তিনি তাহার পুত্রের শিক্ষার ব্যয়ভার সানন্দে বহন করিতে চাহিয়াছিলেন । লেডি ৱেসিংটনের সম্পদ সম্পন্ন অবস্থায় অনেকেই তাহার গৃহে সমাগত হইতেন। তিনি যখন সর্ব্বস্বাস্ত হইয়া পড়েন, তখন ঊাহার অনুপস্থিতিকালেও LLLDBLB BDBD DDD DDDD Du DDD BDSBB BBB BiB BD DBBD DDDBD DBDDBDBB জঙ্গ অক্রপাত করিয়াছিলেন। র্যাহার হৃদয় এমন কোমল, উহাকে কে নিরন্থণক বলতে * নরন্থণক।
