এই পাতাটি একটি সংগ্রহশালা। দয়া করে এটি সম্পাদনা করবেন না! এমনকি একটি পুরানো আলোচনা চালিয়ে যেতে, মূল পাতা ব্যবহার করুন।
2016 WMF Strategy consultation
দয়া করে আপনার ভাষায় অনুবাদ করতে সাহায্য করুন
Hello, all.
The Wikimedia Foundation (WMF) has launched a consultation to help create and prioritize WMF strategy beginning July 2016 and for the 12 to 24 months thereafter. This consultation will be open, on Meta, from 18 January to 26 February, after which the Foundation will also use these ideas to help inform its Annual Plan. (More on our timeline can be found on that Meta page.)
Apologies for English, where this is posted on a non-English project. We thought it was more important to get the consultation translated as much as possible, and good headway has been made there in some languages. There is still much to do, however! We created m:2016 Strategy/Translations to try to help coordinate what needs translation and what progress is being made. :)
If you have questions, please reach out to me on my talk page or on the strategy consultation's talk page or by email to mdennis@wikimedia.org.
Thanks @Aleator:, for testing for implementing the bug T124295 of InterWikiTransclusion.js. I am only active sysop here and not good in javascript. I was just trying to implementing the the same js system to our wikisource. I had just imported all js script from oldwikisource. But it is not working properly here. If you could guide me or help me to fixed the issue , that will be nice.Jayantanth (আলাপ) ০২:৫৮, ২৩ জানুয়ারি ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
Sure! I'm not admin at oldwikisource so I have left there a suggestion for admins to modify script. We'll have to wait to see if it works. I hope so :) -Aleator (আলাপ) ০৩:১০, ২৩ জানুয়ারি ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
এডিটাথন প্রস্তাব
২১শে ফেব্রুয়ারী w:আন্তর্জাতিক মাতৃভাষা দিবস -- যা পালিত হয় বাংলা ভাষার ভাষা-শহীদদের স্মরণে৷ এই উপলক্ষে কয়েকদিনের (?এক সপ্তাহ) এডিটাথন আয়োজন করা যেতে পারে, বাংলা উইকিসংকলনের পক্ষ থেকে৷ বাংলা উইকিপ্রকল্পগুলি ও ইংরেজি উইকিপিডিয়ায় বিজ্ঞপ্তি রাখা যেতে পারে৷ রবীন্দ্র-শরৎ-বঙ্কিম মেনুতে থাকতে পারে; এগুলি সোজা -- ইতিমধ্যেই বর্তমান mainspace লেখাগুলিকে djvu-তে merge করা এবং বাকিগুলি SNLTR থেকে এখানকার নির্ঘণ্টগুলিতে নিয়ে আসা৷ Advanced project হিসেবে থাকতে পারে দীনেশচন্দ্র সেনের দুখন্ড বঙ্গ-সাহিত্য-পরিচয়, যার নির্ঘণ্ট ইতিমধ্যেই এখানে আছে৷ মতামত? Hrishikes (আলাপ) ০৯:৪০, ২ ফেব্রুয়ারি ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
আমি অনেক দিন ধরেই মূল নামস্থানে padding-left:2em;font-size:1.3em এই ফিক্সড ফণ্ট ও প্যাড লেফট কোড ব্যবহার করে আসছি, তার কারণ পাঠক হিসেবে বলতে পারি যে, ফণ্টের আকৃতি একটু বড় হওয়ায় পড়তে সুবিধা হয় এবং বাঁ দিকে একটা সামান্য গ্যাপ থাকে, মানে নিতান্ত মন্দ লাগে না। এই কোডের ব্যবহার সংক্রান্ত কোন নীতিমালা আমি পাইনি। হৃষিকেশদা আজ জানালেন যে, এই ধরণের কোড ব্যবহার করতে ইংরেজি উইকিসংকলনে বারণ করা হয়ে থাকে এবং ইংরেজি উইকিসংকলনের প্রশাসকেরা এটি ব্যবহার করতে তাঁকে বারণ করেছেন। আমার মনে হয়, এই বিষয়ে বাংলা উইকিসংকলন সম্প্রদায়ের পক্ষ থেকে একটা সিদ্ধান্তে আসা প্রয়োজন। ইংরেজি উইকিসংকলনে ঠিক কি অসুবিধার কারণে এই কোড ব্যবহার করতে বারণ করা হয়েছে, জানলে বুঝতে সুবিধে হত। এই কোড ব্যবহার করলে কি বিভিন্ন ব্রাউজার বা মোবাইল ডিভাইসে দেখতে অসুবিধা হয়, না অন্য কোন সমস্যা রয়েছে? -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ১৩:৫৯, ২ ফেব্রুয়ারি ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
Linking: Fixed link vs. relative link of chapters. Wikilinking-এর রীতি৷ বিখ্যাত উল্লেখ, তথা রবীন্দ্রনাথ, কলকাতা, লন্ডন, হিমালয় কি link করা উচিত? এক উল্লেখ বারবার থাকলে প্রতিবারই কি wikilinking দরকার, না শুধু প্রথম বার?
বিষয়শ্রেণী কার থাকা উচিত, কার নয়৷ লেখক পাতায় লেখার তালিকা পাওয়া যায়, লেখকের বিষয়শ্রেণী কি দরকার? মূল লেখার সূচীপত্রে পরিচ্ছেদের তালিকা পাওয়া যায়, মূল লেখার নামে বিষয়শ্রেণীর প্রয়োজনীয়তা৷
অনুচ্ছেদের আগে ফাঁক
Straight quotes vs. curly quotes
Fixed font size
Left padding, text justification: editorial discretion of first/main editor of a work
Use of runningheader template in header, nop in new line for paragraph ending at end of page
ধন্যবাদ , বিষয়টি সামনে আনার জন্য। আসলে আমাদের আগে মৌলিক নীতি মালাগুলিকে অনুবাদ করে নেওয়া দরকার। খুব বিশেষ দরকার ছাড়া, আমি যে কোনো ব্যাপারে ইংরেজি উইকিসোর্সের নীতিমালাকেই অনুসরন করার পক্ষে। কারন ঐ একটাই, সেখানে অনেক আলোচনার পড়েই তারা শৈলী নির্দেশিকা তৈরি করেছে। Jayantanth (আলাপ) ০৩:০১, ৩ ফেব্রুয়ারি ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
১) অপরিচিত বা স্বল্পপরিচিত নামের ক্ষেত্রে লিঙ্ক রাখা যেতে পারে, আতো শুধুমাত্র প্রবন্ধ এবং প্রকাশক বা লেখকের ভূমিকার ক্ষেত্রে অর্থাৎ যেখানে ঐতিহাসিক আলোচনা হচ্ছে, এরকম জায়গায়। একই অনুচ্ছেদে বার বার না করে, অনুচ্ছেদে একবার লিঙ্ক প্রদান করা যেতে পারে।
২) অনুচ্ছেদের শুরুর ফাঁকের জন্য Indent বা Gap ব্যবহার করা যেতে পারে। আমি Gap রাখার পক্ষে, কারণ এটি খুব সরল সহজ টেমপ্লেট, তবে হৃষিকেশদা যেমন বললেন যে, অনেক অনুচ্ছেদ থাকলে Indent ব্যবহার করাই শ্রেয়।
৫) Fixed font size প্রয়োজন নেই।
৬) নামের আমি text justification রাখার পক্ষে, এতে মূল নামস্থানে লেখাগুলো স্ক্যান পাতার মতো সুন্দর ব্লকের আকারে থাকে, অন্যথায় লাইনের শেষ প্রান্ত এবড়ো খেবড়ো হয়ে যায় বলে দেখতে ভালো লাগে না। আর Left padding প্রয়োজন নেই।
৭) runningheader, nop, এগুলো নিয়মিত ভাবেই ব্যবহার হচ্ছে। -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ১৫:৫৫, ৩ ফেব্রুয়ারি ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
Hello, I previously used my other bot for welcoming new users. But as it is a welcome from the whole community, it is a bit awkward to see the welcome message from some personal bot accounts. That is why I want a bot flag only for this account. The name translates in English as Welcome Committee Bot as the welcome message will be delivered on behalf of the project's welcome committee. I plan to manage this bot under the tools.welcomebots-bn service group so it will be later managed with more than one operator to make sure it runs continuously without any malfunction. My other bot will be from now on will be used just for maintenance tasks. Thanks for consideration. — তানভির • আলাপ • ০৮:৪১, ৬ ফেব্রুয়ারি ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
Personal welcome from a regular user gives the new user a personal touch, he feels more welcome, does not hesitate to get in touch of the person giving welcome in case of difficulties. In English Wikisource, welcome is personalised. Here also, it is currently personalised. I am not in favour of making it mechanised, which it will be, if given by a bot. Wikisource is a small community, not crowded like Commons or Wikipedia; here the human touch has more relevance. Moreover, it is not that we are getting a new user every few minutes! Hrishikes (আলাপ) ০৮:৫৯, ৬ ফেব্রুয়ারি ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
Hi, first of all I won't send automated welcome message if the community raises objections against this. You are absolutely correct about the personal touch to a human being from a human. Although historically it is proven to be more helpful to send automatically welcome messages to new users. You see a very few amount of new users on recent change page, but a lot of new users get their accounts created automatically which you don't see there. Usually a new user spends a few minutes to browse the pages of a wiki and within those moment if you deliver a welcome message (well structured welcome template) it will be extremely helpful to give that user proper guidelines and inspiration to contribute. You can always send a new user another welcome message with a personal thanks after the first edit, but that pointer will always be helpful to have. A new user cares more about proper starter and a personal careful touch will help to retain him/her. That is how it usually works. What I just said, is based on statistical output and not just my own research (if you believe me). Also a historical note, this wiki used automated welcome message before and it worked without objection. So, it's up to you to decide. Thanks. — তানভির • আলাপ • ১৮:৫৪, ৬ ফেব্রুয়ারি ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
Purpose: Various maintenance tasks previously done by WikitanvirBot I
Technical details: Pywikipedia framework
Hello, I previously used WikitanvirBot only for inter-wiki management as this bot does not perform that tasks anymore (due to Wikidata), I would like to use this bot for the tasks previously done by WikitanvirBot I (which already has a bot flag on this wiki). Thanks for your consideration. — তানভির • — তানভির • আলাপ • ০৮:৪১, ৬ ফেব্রুয়ারি ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
The operator is a trusted community member and bot operator. This bot intends to perform a task that needs to be done (at least initiated) as soon as possible as the task depends on an external source that might be unavailable without notice. So it is better to assign the bot flag without the standard 7-day delay. — তানভির • ০৯:৩৬, ১৪ ফেব্রুয়ারি ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
বর্তমানে আমাদের ১ নং লোগোটি ব্যবহৃত হচ্ছে। এই লোগোটি .png ফরম্যাটে এবং কমন্সে আপলোড করা নেই। আমার প্রস্তাব আমরা ২ নং লোগোটি ব্যবহার করতে পারি। এটি .svg ফরম্যাটে এবং কমন্সে আপলোড করা রয়েছে। এই সংক্রান্ত আলোচনা এখানে অসমাপ্ত রয়েছে। সকলকে এই আলোচনায় অংশ নিতে অনুরোধ করছি। -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ১৬:০৯, ১৩ মার্চ ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
লোগো প্রস্তাবনার জন্য ধন্যবাদ, বোধি। আমার মতে যেটি চলছে তাতেও আমার আপত্তি নেই এবং নতুন টিতেও নেই। পার্থক্য শুধুমাত্র ফন্টের। যাকিনা একান্তই ব্যক্তিগত পছন্দ ও অপছন্দের বিষয়। আর WMF সব সাইটেই লোগো.png ফরম্যাটেই ব্যবহার করা হয়। সরাসরি .svg ফরম্যাট ব্যবহার করা হয় না। তাই প্রস্তাবনাটি ফরম্যাট সংক্রান্ত ? নাকি লোগো পরিবর্তন। Jayantanth (আলাপ) ১৭:১২, ১৩ মার্চ ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
আগের লোগোর ফণ্ট নিয়ে আমারো কোন আপত্তি নেই। আমি ভাবছিলাম .svg ফরম্যাটের ব্যাপারে। তবে আগেরটাই থাকুক। আমি ফাইলটিকে কমন্সে সরিয়ে নিয়ে গেলাম। এই ফাইলের একটা .svg ভার্সন থাকলে ভালো হত, যেটা অফিসিয়াল লোগো হিসেবে ব্যবহারের জন্য নয়, অন্য জায়গায় কাজে লাগত, কারণ .png ভার্সনে ফাইলের আকার অনেক ছোট। -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ০৩:৩২, ১৪ মার্চ ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
সকলের জ্ঞাতার্থে, উইকিসংকলন প্রকল্পে ভিজুয়াল এডিটর বা চাক্ষুষ সম্পাদনা ইনস্টল করা হয়েছে, যা আপনার বিটা বৈশিষ্ট্যতে গিয়ে সক্রিয় করতে পারবেন। লক্ষ্য করুন, পাতা নামস্থানে এই বৈশিষ্ট্য এখনো সক্রিয় হয়নি। বৈশিষ্ট্যটিকে ব্যবহার করে এটিকে আরও উন্নত করতে এখানে আপনার মতামত জানান। ধন্যবাদ। -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ১৪:৩৫, ৮ এপ্রিল ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
তবে সরকারিভাবে, এখন পর্যন্ত ১৯৪৫ মৃত্যু বছর, তাই এই মুহূর্তে ভারতীয় কপিরাইট নেই। তবে যদি তিনি ফৈজাবাদের গুমনামী বাবা হয়ে থাকেন (এলাহাবাদ হাইকোর্টের নির্দেশ অনুসারে অনুসন্ধান-সাপেক্ষ) তবে মৃত্যুসাল ১৯৮৫।
এখন এখানে রাখা যেতে পারে লেখাগুলো, পরে কপিরাইট কি দাঁড়াবে সেটা ভবিষ্যতে বিবেচ্য। Hrishikes (আলাপ) ০১:১১, ১৪ এপ্রিল ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশন ডালাসে অবস্থিত তার নতুন উপাত্ত কেন্দ্রটি পরীক্ষা করবে। এটি উইকিপিডিয়া এবং উইকিমিডিয়ার অন্যান্য উইকিসমূহকে একটি দুর্যোগের পরেও অনলাইনে থাকা নিশ্চিত করবে। সবকিছু কাজ করছে তা নিশ্চিত করতে, উইকিমিডিয়ার প্রযুক্তি বিভাগ একটি পরিকল্পিত পরীক্ষা পরিচালনা করবে। এই পরীক্ষাটি প্রদর্শন করবে যে তাঁদের নির্ভরযোগ্যভাবে একটি উপাত্ত কেন্দ্র থেকে অন্য উপাত্ত কেন্দ্রে পরিবর্তন করা যাবে কিনা। এটির জন্য অনেক দলকে পরীক্ষার জন্য প্রস্তুত করা প্রয়োজন এবং অপ্রত্যাশিত সমস্যা সমাধানের জন্য প্রস্তুত থাকা প্রয়োজন।
তারা নতুন উপাত্ত কেন্দ্রে ১৯ এপ্রিল, মঙ্গলবারে সকল ট্রাফিক নিয়ে যাবে। ২১ এপ্রিল, বৃহস্পতিবারে, তাঁরা আবার প্রাথমিক উপাত্ত কেন্দ্রে ফিরে আসবে।
দুর্ভাগ্যবশত, মিডিয়াউইকির কিছু সীমাবদ্ধতার কারণে, ঐ দুটি পরিবর্তনের সময় সব সম্পাদনা অবশ্যই বন্ধ রাখতে হবে। এই ব্যাঘাত ঘটানোর জন্য জন্য আমরা ক্ষমাপ্রার্থী, এবং আমরা ভবিষ্যতে এটিকে হ্রাস করার জন্য কাজ করছি।
সব উইকিতে অল্প সময়ের জন্য, আপনি পড়তে সক্ষম হতে হবে, কিন্তু সম্পাদনা করতে পারবেন না।
মঙ্গলবার, ১৯ এপ্রিল এবং বৃহস্পতিবার, ২১ এপ্রিল বাংলাদেশ সময় রাত ৮টা থেকে (১৪:০০ ইউটিসি, ১৬:০০ সিইএসটি) আনুমানিক পরবর্তী ১৫ থেকে ৩০ মিনিটের জন্য আপনি সম্পাদনা করতে পারবেন না।
এই সময়ে আপনি যদি সম্পাদনা বা সংরক্ষণ করার চেষ্টা করেন, তাহলে আপনি একটি ত্রুটির বার্তা দেখতে পাবেন। আমরা আশা করি যে কোন সম্পাদনা এই সময়ের মধ্যে নষ্ট হবে না, কিন্তু আমরা তার নিশ্চয়তা দিতে পারছি না। আপনি যদি ত্রুটির বার্তা দেখতে পান, তাহলে অনুগ্রহ করে অপেক্ষা করুন যতক্ষণ না সবকিছু স্বাভাবিক অবস্থায় ফিরে আসছে। এরপর আপনি আপনার সম্পাদনা সংরক্ষণ করতে সক্ষম হবেন। কিন্তু, আমরা আপনাকে প্রথমে আপনার পরিবর্তনের একটি অনুলিপি করে রাখতে সুপারিশ করছি।
অন্যান্য প্রভাব:
পটভূমির কাজ ধীর হবে এবং কিছু নাও কাজ করতে পারে। লাল লিঙ্ক স্বাভাবিকের মত দ্রুত হালনাগাদ নাও হতে পারে। আপনি যদি একটি নিবন্ধ তৈরি করেন যা ইতিমধ্যে অন্য কোথাও সংযুক্ত আছে, সেক্ষেত্রে লিংক স্বাভাবিকের চেয়ে বেশি সময় ধরে লাল থাকবে। কিছু দীর্ঘ চলমান স্ক্রিপ্ট বন্ধ করতে হবে।
১৮ এপ্রিলের সপ্তাহের সময়কালীন একটি কোড বাধাদান থাকবে। কোন অ-অপরিহার্য কোড স্থাপন সঞ্চালিত হবে না।
In a nutshell, this will soon provide a one-time "Welcome" message in the wikitext editor which explains that anyone can edit, and every improvement helps. The user can then start editing in the wikitext editor right away, or switch to the visual editor. This is the equivalent of an already existing welcome message for visual editor users, which suggests the option to switch to the wikitext editor. If you have already seen this dialog in the visual editor, you will not see the new one in the wikitext editor. It won't say "Wikipedia" here ;)
The current site-wide configuration of the visual editor stays the same.
Nothing changes permanently for users who chose to hide the visual editor in their Preferences, or for wikis where it's still a Beta Feature, or for wikis where certain groups of users don't get the visual editor tab, etc.
This wiki features a Single Edit Tab system; if you're not sure you know or remember how that works, you can read the guide (which details, among other things, how to switch between editors from the buttons on the toolbar); you can change your editing settings at any time, by the way.
There is a slight chance that you see a few more questions than usual about the visual editor. Please refer people to the documentation or to the feedback page, and feel free to ping me if you have questions too! I had also written a very quick intro to the visual editor, in case anyone is interested.
Finally, I want to acknowledge that, while not everyone will see that dialog, many of you will; if you're reading this you are likely not the intended recipients of that dialog, so you may be confused or annoyed by it—and if this is the case, I'm truly sorry about that. Please feel free to cross-post this message at other venues on this wiki, if you think it will avoid that other users feel caught by surprise by this change.
প্রিয়, আশা করি সকলেই জানেন আগামী ২১শে জুন হতে ২৬শে জুন, ইতালির এসিনো লারিও নামক স্থানে এই বছর উইকিম্যানিয়া অনুষ্ঠিত হবে। এই উপলক্ষে উইকিসংকলনের একটি মিটআপের ব্যবস্থা করা হচ্ছে, যেখানে বিভিন্ন ভাষার উইকিসংকলকরা একত্রিত হয়ে বিভিন্ন বিষয় নিয়ে আলাপ আলোচনা করবেন। এই সম্মিলনে কি কি বিষয় নিয়ে আলোচনা হতে পারে, তা ঠিক করতে এই ইথারপ্যাড লিঙ্ক তৈরি করা হয়েছে। বাংলা উইকিসংকলনের পক্ষ থেকে আমি এই সম্মিলনে যোগ দেব। এই মর্মে সকলকে অনুরোধ, বাংলা উইকিসংকলন সম্প্রদায়ের কোন বিষয় গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে হলে তা নীচে আলোচনা করুন। বিষয়টি কোন সাধারণ গুরুত্বপূর্ণ বিষয় বা কোন টেকনিক্যাল সমস্যা বা নীতিসংক্রান্ত আলোচনা বা কোন বিশেষ চাহিদা ইত্যাদি হতে পারে। আমি সম্প্রদায়ের পক্ষ থেকে সেই মত সম্মেলনে বিষয়গুলি উত্থাপন করব। সকলের সক্রিয় অংশগ্রহণ কামনা করি। -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ১০:২৯, ২৪ মে ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
প্রুফরিড বট
এখন এখানে বিপুল পরিমাণ ocr করা পাতা রয়েছে। নগণ্য সংখ্যক স্বেচ্ছাকর্মী দিয়ে এগুলি প্রুফরিড হতে যুগ-যুগান্ত লাগবে। তাই দরকার একটা বট — en:User:SHSPbot-এর মত বা একটা স্ক্রিপ্ট। এটা computer savvy-দের monopoly-তে না থেকে সাধারণ ব্যবহারকারীদের উপযুক্ত থাকা উচিত, এই বিষয়ে সম্প্রদায়ের অনুমতিপ্রাপ্ত ব্যবহারকারীরা সেই বট বা স্ক্রিপ্ট কোন বিশেষ option থেকে চালাতে পারবেন, যে option-টা উইকিসংকলনেই পাওয়া যাবে, অন্য সাইটে যেতে হবে না। শুধু ভ্যালিডেশন থাক মানুষ ব্যবহারকারীদের হাতে। আজকের techno-savvy দুনিয়ায় এই লক্ষ লক্ষ পাতা প্রুফরিডিং manually কেন করতে হবে? এবিষয়ে উইকিসংকলনে বৈশ্বিক সচেতনতা দরকার, যে সব উইকিসংকলনে স্বেচ্ছাসেবী কম, সেগুলির সমৃদ্ধির জন্য। তারপর দরকার উপযুক্ত সফ্টওয়্যার। Hrishikes (আলাপ) ১৬:০৪, ২৪ মে ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
আপনারা নিশ্চয়ই অবগত যে উইকিমিডিয়া কমন্সে আপলোডকৃত পাবলিক ডোমেইন ও ক্রিয়েটিভ কমন্স অডিও ফাইলগুলিকে উইকিরেডিওর মাধ্যমে সম্প্রচার করা হয়ে থাকে।
উইকিসংকলন সম্প্রদায়ের পক্ষ থেকে আজ প্রথম ইংরেজি ও জার্মান ভাষায় কথ্য উইকিসংকলন প্রকল্পের জন্য রেডিও স্টেশন খুললাম। এর কিছুক্ষণের মধ্যে নিকোলাসফরাসি উইকিসংকলনের স্টেশন খুলেছেন।
Greetings from Wiki Conference India 2016 Team. Sorry for writing in English. Please feel free to translate the message in your language to help other community members.
Everyone is requested to participate in this short survey to help us learn more about WikiConference India 2016 participants' capabilities, needs, interests and expectations regarding conference programs.
How we’ll use this data: We will collect responses to assess whether and what type of conference programs would be most beneficial for the Wikimedia community in India. Individual responses or comments will not be made publicly available unless in anonymized or aggregate form.
In legalese: Your privacy is important to us. As allowed by law, we will only share your responses with WCI 2016 helping on this survey. We may, however, publicly share anonymous statistics about the responses in aggregate form. Wikimedia is a worldwide organization. By answering these questions, you permit us to record and transfer your responses to the United States and other places as may be necessary to carry out the objectives of this project. You also agree to refrain from incorporating your personal information in response to a question that doesn’t ask for it and to donate your responses to the public domain. For terms and privacy considerations related to Google Forms, consult the Privacy Policy (https://www.google.com/policies/privacy/) and Terms of Use (http://www.google.com/intl/en/policies/terms/) of Google.
সুধী, আশা করি আপনারা সকলেই ১০০উইকিদিবস সম্বন্ধে অবগত। ভাসিয়া আতানোসোভা মূলতঃ উইকিপিডিয়ায় প্রতিদিন একটি করে নিবন্ধ তৈরি করার জন্য ব্যক্তিগতভাবে এই প্রকল্প চালু করেন। এই প্রকল্প অনুযায়ী অংশগ্রহণকারীরা টানা ১০০ দিন একটি করে নিবন্ধ তৈরি করবেন বলে নিজের কাছে শপথ করেন। এখনো পর্যন্ত বিভিন্ন ভাষার ১১৭ জন উইকিপিডিয়ানরা এতে অংশগ্রহণ করেচেন যার মধ্যে ৪৩ জন তাঁর শপথ পূরণ করতে পেরেছেন।
ঠিক একই ভাবে আমরা বাংলা উইকিসংকলনে ১০০প্রুফরিডদিবস চালু করতে পারি। এই সংক্রান্ত নীতিমালার খসড়া নীচে দিলাম:-
অংশগ্রহণকারীকে প্রতিদিন কোন উপন্যাস বা প্রবন্ধের যে কোন একটি করে সম্পূর্ণ পরিচ্ছেদ বা একটি কাব্যগ্রন্থের সম্পূর্ণ কবিতা প্রুফরিড করতে হবে।
কোন বইয়ে কোন পরিচ্ছেদ না থাকলে এক দিনে সম্পূর্ণ বই প্রুফরিড করতে হবে। সাধারণতঃ ছোট বইয়ের ক্ষেত্রেই এমনটা ঘটে তাই কোন অসুবিধা হবে না।
ভ্যালিডেশন বা বৈধকরণ গ্রাহ্য হবে না।
যে অংশ প্রুফরিড হবে, অবশ্যই সেটিকে ট্রান্সক্লুড করতে হবে।
একদিন প্রুফরিড বাদ পড়লে আবার নতুন করে এই চ্যলেঞ্জ শুরু হবে। পুরাতন কৃতিত্ব গ্রাহ্য হবে না।
যেহেতু এটি একটি ব্যক্তিগত প্রকল্প যেখানে অংশগ্রহণকারী নিজের কাছে নিজেকে প্রমাণ করছেন, সেহেতু এটি কোন প্রতিযোগিতা নয়। ১০০ দিন সম্পূর্ণ হলে কোন পুরস্কার নেই ঠিকই তবে আন্তর্জাতিক ১০০উইকিদিবস সম্প্রদায়ের প্রাক্তনীদের মধ্যে তাঁর নাম থাকবে। তিনি যদি উইকিম্যানিয়ায় যান, তবে প্রাক্তনীদের এক সম্মিলনে তিনিও যোগ দিতে পারবেন।
উইকিসংকলনের বর্তমান নিয়ম অনুযায়ী উইকিসংকলন যে ভাষার, তাতে শুধু সে ভাষার বইই রাখা যাবে। আমাদের বাংলা সাইটের সমৃদ্ধির সঙ্গে সঙ্গে দেখা যাচ্ছে, বাংলায় দ্বিভাষিক বই অনেক আছে। এগুলি দুরকম। এক ধরণের বইতে মূল পাঠ্যাংশ বাংলায়, কিন্তু মাঝে মাঝে সংস্কৃত, ইংরেজি ইত্যাদিতে বাক্য-কবিতা-অনুচ্ছেদ থাকে। এই বইগুলি যে অখণ্ডভাবে বাংলা উইকিসংকলনে থাকবে, তাতে কোন বিতর্ক নেই, অন্যান্য উইকিসংকলনেরও একই নীতি। মুশকিল অন্য জাতের বইগুলি নিয়ে, যাতে বইয়ের পুরো পাঠ্যাংশ সমান্তরাল ভাবে দুই ভাষায় থাকে। যেমন গীতা বা মহাভারতের সংস্কৃত মূলের সঙ্গে বাংলা অনুবাদ, অথবা কেরীর কথোপকথনে বাংলা ও ইংরেজির সহাবস্থান। অন্যান্য উইকিসংকলনে এজাতীয় বই হয় রাখাই হয় না, অথবা বইটাকে ভাষা ধরে ভাগ করে দুটো উইকিসংকলনে রাখা হয়। এভাবে রাখলে বইটির লেখক-ইচ্ছিত সজ্জা ও সৌষ্ঠবের হানি ঘটে এবং দুই অংশের সংযোগ যথাযথ ভাবে দেখানো যায় না। Interwiki transclusion দিয়ে বইটি দুজায়গায় রাখা যায়, কিন্তু তা প্রায়ই সমস্যাসঙ্কুল, বিশেষত বইয়ের গঠনে জটিলতা থাকলে। যেমন, একই পাতায় দুই ভাষা, বইয়ের নাম সচরাচর একটাই ভাষায় হওয়া, এমন কি বইয়ে ব্যবহৃত হরফ। যেমন বঙ্গানুবাদ সমেত সংস্কৃত বইয়ে বাংলা হরফে সংস্কৃত থাকায় তা সংস্কৃত উইকিসংকলনে দিলে সেখানে আপত্তি উঠবে। অন্যান্য উইকিসংকলনের (বিশেষত রোমান্স ভাষাগোষ্ঠীর) পাঠকরা মূলত একভাষী এবং অন্যান্য ভাষায় লেখা থাকলে তা পছন্দ করে না। ফলে তারা এ ব্যাপারে খুব কড়া, দ্বিভাষিক বই অখণ্ডভাবে রাখতে দিতে চায় না। ফলে ইংরেজি পাঠকদের উদ্দিষ্ট বহু উচ্চমানের দ্বিভাষিক বই, যাতে পাঠ্যাংশ সমান্তরাল ভাবে গ্রীক, লাতিন বা সংস্কৃতে আছে, সেগুলির স্থান হয় নি ইংরেজি উইকিসংকলনে। বাংলার জন্য আমরা হয়ত অন্য ভাবে ভাবতে পারি। বাঙালি পাঠক সচরাচর ইংরেজিতে স্বচ্ছন্দ, সংস্কৃতও তারা ছোটবেলা থেকে পূজা-পার্বণ, বিয়ে-শ্রাদ্ধে শুনে আসছে, ফলে দ্বিভাষিক বইয়ের দ্বিতীয় ভাষা ইংরেজি বা সংস্কৃত হলে পুরোটাই এখানে পরিলেখন ও পরিভুক্তির কথা ভেবে দেখা যেতে পারে। এটা বাংলা সাইট, এর নিয়ম বাঙালিরাই বানাবে বাংলা বই ও বাঙালি পাঠকের পরিস্থিতি অনুযায়ী, সে নিয়মে সাইট সমৃদ্ধ হলে পরে হয়ত অন্যদের কাছে এটাই একটা মডেল হবে। Hrishikes (আলাপ) ০২:০১, ১২ জুলাই ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
বাংলার জন্য আমরা হয়ত অন্য ভাবে ভাবতে পারা নয় , ভাবা উচিতও । আমার মত হচ্ছে, বইকে মূলত বাংলা বই হতে হবে, এবং তাতে যদি ইংরেজি, সংস্কৃত, আরবি ইত্যাদি থাকে সেটা এখানেই প্রকাশ বা transclusion করাই ভাল। ফরাসি, ইতালি, জার্মান,ও অন্যন উইকিসোর্স যে প্রাকটিস করে সেটাকেই অন্ধের মত এখানে ফলো করার কোনও প্রয়োজন দেখই না। তাদের ভাষাটা এছাড়া তারা অন্য ভাষাটা রাখা তারা পছন্দ করে না সেটা তাদের পছন্দ। আমি ঋষিদা সাথে সম্পূর্ন এক মত। আমরা ইংরেজি, সংস্কৃত বা আরবি ( কিছু বই পাবই) ব্যান করার কথা ভাবার আগে ভেবে দেখতে , বইটির প্রকাশ শৈলী ও পাঠকের কথা। তাই আমরা আমাদের মত করে বাংলা উইকি সংকলনকে সাজাতেই পারি। যেটা দরকার সেটা হল, বইটি প্রকৃত বাংলায় কিনা এটা দরকার। এটা বাংলায় প্রচ্ছদ বা পুরো বইতেই বাংলার প্রাধান্য থেকেই বোঝা যাবে। আর একসময়ে অনেক বই বাংলা সংস্কৃত, বাঙ্গালা ইংরেজিজে মিলিয়ে মিশিয়ে ছাপানো হয়েছিল। বাংলা উইকি সংকলন সেই ঐতিহ্যকে বহন করে, বাংলা উইকি সংকলন সতন্ত্র হোক না, ক্ষতি কি? আমি প্রকৃত পক্ষে Interwiki transclusion করার বিরোধী। তাতে বইয়ের প্রকাশভঙ্গীকে আমার নষ্ট করব। সব থেকে উত্তম সমাধান, কোনও বড় আপত্তি থাকলে বইটিই এখানে রাখা না হোক । বইকে দুটি উইকিসংকলনে প্রকাশ করে , বইয়ের অঙ্গসজ্জা ওঅলংকরণকে ধ্বংস না করাই ভাল বলে আমি মনে করি। বই যদি এখানে প্রুফরিড করা হয় এখানেই রাখা হোক, তা দোভাষিক বই হলেও। তাসেটা বাঙ্গালা হরফে সংস্কৃত হোক বা দেবনাগরী হরফে স্বয়ংকৃত হোক। বা আরবি ও থাকতে পারে। Jayantanth (আলাপ) ০২:৫০, ১২ জুলাই ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
Interwiki transclusion ব্যবহার না করার কোন কারণ নেই বলেই আমার মনে হয়। ব্যাপারটা অন্ধের মত অনুসরণের জন্য নয়। ব্যাপারটার মধ্যে যৌক্তিকতা আছে। একথা ঠিক বাঙ্গালীরা ইংরেজি বা সংস্কৃত বা হিন্দি খুব সহজেই পড়তে পারেন, কিন্তু অন্য ভাষায় অত স্বাচ্ছন্দ্য নেই। যেমন ফরাসি বা জার্মান বইয়ে বাংলা লেখা থাকলে তখন কি করা হবে? আমি ব্যক্তিগতভাবে তামিল নাড়ুর ডিজিটাইজেশন প্রকল্পের সঙ্গে যুক্ত ব্যক্তিদের বাংলা বই খুঁজতে বলেছি, যদি কোন তামিল বইয়ে বাংলা লেখা থাকে তখনই বা কি হবে। সেক্ষেত্রে Interwiki transclusion ব্যবহার করতেই হবে। দ্বিতীয়তঃ একটা ভুল ধারনা প্রথমেই ঠিক করে নেওয়া যাক, এটি ব্যবহারের ফলে মোটেও বইটি দুই ভাগে ভাগ হচ্ছে না। শদুহু দুইটি নির্ঘণ্ট ফাইল তৈরি হচ্ছে মাত্র। দুইটি উইকিসংকলনে transclusion হলেও যেহেতু উইকি লিঙ্ক দিয়ে পরস্পরের সঙ্গে যুক্ত থাকছে, তাই পাঠককে বইটি পড়তে কোন অসুবিধা হওয়ার কথা না। তিনি যখন বইটি পড়বেন, তখন পরের অধ্যায়ে যাওয়ার লিঙ্কে ক্লিক করবেন, সেটি খুব সহজ ভাবেই অন্য উইকিসংকলনে নিয়ে যাবে যা তিনি খেয়ালও করবেন না, আবার পরের অধ্যায়ে তাঁর অজান্তেই তাঁকে পূর্বের উইকিসংকলনে নিয়ে আসবে। আমরা যারা সম্পাদনা করি তাদের কাছে দুইটি ভাষার উইকিসংকলন দুইটি পৃথক প্রকল্প মনে হলে বস্তুত সেটি একই উইকিসংকলন পরিবারের অঙ্গ। আমার মনে হয়, এই Interwiki transclusion-এ কিছু সমস্যা রয়েছে, যেগুলি সমাধান করা সম্ভব। এই বিষয়ে আমি এই কোডের ডেভেলপারদেরকে সমস্যাগুলি জানাব। আশা করি সেগুলোর দ্রুত সমাধান হবে। -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ১৭:৩০, ১২ জুলাই ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
ফরাসি বা জার্মান বা তামিল বইতে বইয়ে বাংলা লেখা থাকলে , সেখানে যদি বাংলা রাখে আমার কোনো আপত্তি নেই, আবার তারা যদি বাংলা বুঝতে পারবে না বলে বাংলা ব্যন করে দেয়, এখানে Interwiki transclusion করে তাতে ও আপত্তি নেই। আমার ভাবতে অবাক লাগছে, এত বছর ধরে বিভিন্ন সময়, বিভিন্ন দ্বভাষীক বই প্রকাশিত হয়েছে, প্রকাশকের কোনও অসুবিধা হয়নি একই বইয়ে দুটি ভাষা রাখতে, পাঠকেরও কোনও আপত্তি হয়নি সেগুলি পড়তে, লাইরেবিতে এমনটা ঘটেনি যে বই থেকে ইংরেজির পাতাগুলি ছিঁড়ে নিয়ে ইংরেজি বইয়ের তাকে রাখা হয়েছে। অসুবিধা দেখাগেল, উইকিসোর্স নামক প্রযুক্তিতে এসে। এটা প্রযুক্তির বিফলতা বলা যেতে পারে। বড় উইকিসোর্সরা ঠিক কি কারণে অন্য ভাষা তাদের সাব-ডোমেইনে রাখা যাবে না বলে নিদান হেঁকেছে আমার জানা নেই। তাদের কি সমস্যা অন্য ভাষা নিয়ে আমি জানই না। তবে তাদের নীতিটা তারাই মেনে চলুক, আমরা কি সেটাই ফল করতে বাধ্য? আর একটা নীতি নেওয়া যেতে পারে, এখানে ইংরেজি ব্যন হবে, তাতে ইংরেজি আছে এমন বইগুলিকে mul.wikisource এ রাখা হোক। তাতে সবই রাখা যাবে। ওখানে তো আর কোনও ভাষা কে ব্যন করা হয়নি, হবেও না। যাই হক আমি আমার মতামত জানালাম, মাত্র। Jayantanth (আলাপ) ১৮:২৭, ১২ জুলাই ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
বর্তমান নিয়মে মাহিরের সম্পাদনাগুলো ঠিক ছিল। নিয়ম না পালটে সেগুলো নাকচ করা ঠিক হয় নি। দ্বিতীয়ত, এখানে আমরা নিয়ম পালটাবার আলোচনা করছি। অন্যদের অনুকরণ না করে এটা ভাবা উচিত যে অন্যরা যা করছে তা কেন করছে এবং আমরা যা করব তা কেন করব। দুই উইকিসংকলনে লেখাটা রাখলে অন্য সাইটের দাদাদের উপর নির্ভর করতে হয় এবং ফলাফল প্রায়ই আশানুরূপ হয় না। কেরীর কথোপকথন নিয়ে ইংরেজি উইকিসংকলনের সাম্প্রতিক বিতণ্ডা আমার চোখ খুলে দিয়েছে। কেন তারা অন্য ভাষা রাখতে দিতে চায় না সেটাও সহজবোধ্য। তাহলে সেই বইটার সম্পাদনায় সংশ্লিষ্ট ভাষা জানা সম্পাদকদের monopoly হয়ে যায়, যেটা কাম্য নয়। সম্প্রতি বিদ্যাসাগরের ইংরেজি জীবনী enWS-এ মাসের পাঠশোধনের জন্য বাছা হয়েছিল। দাদারা বুঝতে পারে নি যে ওতে প্রচুর বাংলা আছে, তাহলে ভাতের সামনে ছাই নিয়ে আগেই হাজির হয়ে যেত। কিন্তু POTM শুরু হওয়ার পর দেখা দিল সমস্যা; আমি ও বোধি হাত না লাগালে POTM অসম্পূর্ণ থেকে যেত। কিন্তু বাংলা উইকিসংকলনে এই সমস্যা হবে না। আমি শুধু সেই ভাষা / হরফের জন্য নিয়মের ব্যতিক্রম করতে বলেছি যেখানে মনোপলি হবে না। আরবি-ফারসি-জার্মান-তামিল রাখলে মনোপলি হবে। বাংলা / দেবনাগরী হরফে সংস্কৃত এবং রোমান হরফে ইংরেজি --- এতে মনোপলি হবে না। সেইজন্য এগুলি সমেত বাংলা বই এখানে অনুমোদন করা যেতে পারে, অন্যদের এব্যাপারে disadvantage আছে, আমাদের নেই, তাদের অসুবিধার বোঝা আমরা কেন বয়ে চলব? তৃতীয়ত, বহুভাষিক উইকিসংকলনের বহুর মধ্যে বাংলা বা ইংরেজি পড়ে না, এগুলি ওখানে রাখতে পরিষ্কার নিষেধ আছে, সম্পাদনা করতে গেলেই এ ব্যাপারে সতর্কবার্তা দেখতে পাবেন। চতুর্থত, interwiki transclusion সবসময় করা যাবে না। বাংলা হরফে সংস্কৃত থাকলে কি করা হবে সেটা বোধি বুঝিয়ে বলুক। ভাষাগত ভাবে আলাদা পাতা না থেকে প্রতি পাতাই দ্বিভাষিক হলে (যেমন এখানে) interwiki transclusion-এর প্রক্রিয়া আমি বোধির কাছে শিখতে আগ্রহী। কারণ এই নিয়ম যদি আমরা সর্বত্র চালাতে চাই, কোন ব্যতিক্রম ছাড়া, তাহলে এজাতীয় পাতাও এর আওতায় আসবে। Hrishikes (আলাপ) ০২:১১, ১৩ জুলাই ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
হৃষিকেশদা, আমি শুধু সেই সমস্ত পাতার interwiki transclusion -এর পক্ষে যেগুলো কোন অনুচ্ছেদ বা ছোট অংশ নয়, বরং সমগ্র অনুচ্ছেদ অন্য ভাষায় লেখা। এখানে যা আছে, তা interwiki transclusion আমি কখনোই করতে চাইনি, কারণ সেটা শুধু জটিলতা বাড়াবে বই কমাবে না, তা ছাড়া এর কোন প্রয়োজনও নেই। একটি পাতার মধ্যে কিছু অংশ অন্য ভাষায় থাকলে সেখানে কোন উইকিসংকলনেই interwiki transclusion হয় না আশা করি। আবারও বলছি, আমি অন্ধ অনুসরণের পক্ষে নই। যদি জটিলতা থাকে, তবে অবশ্যই interwiki transclusion বন্ধ করতে আমার আপত্তি নেই, কিন্তু বন্ধ করার আগে সব দিক বিবেচনা করা জরুরি। -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ০৫:০৬, ১৩ জুলাই ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
বোধি, পাণ্ডবগীতাও একই শ্রেণীর বই; পুরো পাঠ্যাংশ সংস্কৃত ও বাংলায় আছে, শুধু সমান্তরাল ভাবে না থেকে উপর-নিচে আছে। গঠনসজ্জার ফারাক বাদে সম্পূর্ণভাবে দ্বিভাষিক বই। তুমি কি বইয়ের পাতাগুলো একটা নির্দিষ্ট ভাবে সাজানো থাকলে তবেই interwiki-তে যেতে চাইছ? Hrishikes (আলাপ) ০৫:৫০, ১৩ জুলাই ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
সকলের জ্ঞাতার্থে গত ২৫শে জুলাই উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশনের অফিসিয়াল ব্লগ ওয়েবসাইটে বাংলা তথা ইংরেজি উইকিসংকলক হৃষিকেশদারব্লগ প্রকাশিত হয়েছে। ব্লগের শিরোনাম Why I contribute to Wikisource। হৃষিকেশদাকে উইকিসংকলনে তাঁর অবদান রাখার অভিজ্ঞতা সম্প্রদায়ের সকলকে জানানোর জন্য অসংখ্য ধন্যবাদ। -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ০৪:২২, ২৮ জুলাই ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
সকলের জ্ঞাতার্থে, বাংলা উইকিসংকলনে এবার থেকে কোন রচনার আন্তঃসংযোগ লিঙ্কে অন্য উইকিসংকলনে অবস্থিত একই রচনার সঙ্গে পাশাপাশি রেখে তুলনা করা যাবে। উদহারণ হিসেবে, গীতাঞ্জলি রচনাটির আন্তঃউইকিসংযোগ লিঙ্কে ইংরেজি, ফরাসি, ইত্যাদি ভাষার পাশে ⇔ চিহ্ন এসেছে। সেটিতে ক্লিক করলেই পাশাপাশি দুটি ভাষায় লেখা গুলি ফুটে উঠবে। যদি আপনি ⇔ চিহ্নটি দেখতে না পান,তবে একবার পার্জ করুন। মনে রাখতে হবে, অন্য ভাষায় রচনাটি থাকলে তবেই এটি সম্ভব। লেখক, পাতা বা নির্ঘণ্ট নামস্থানে এই তুলনা সম্ভব নয়। ধন্যবাদ, -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ২৩:৫১, ২৯ জুলাই ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
অন্তর্ভুক্তি
সকলের জ্ঞাতার্থে, বাংলা উইকিসংকলনে থেকে পাতা নামস্থানের একদম ওপরের ট্যাবে যেখানে পাতা, আলোচনা, চিত্র লেখা রয়েছে, তাঁর পাশে একটি বইয়ের ছবি দেখা যাবে। এই ছবিতে ক্লিক করলে, এই পাতা কোন মূল নামস্থানে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, সেইখানে নিয়ে যাবে। অর্থাৎ, এখন থেকে পাতা নামস্থান কোন মূল নামস্থানের অন্তর্গত তার সংযোগ করা হল। ধন্যবাদ। -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ০০:১৫, ৩০ জুলাই ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
উইকিম্যানিয়া ২০১৬ রিপোর্ট
সুধী, এই বছর ইতালির এসিনো লারিওতে অনুষ্ঠিত উইকিম্যানিয়াতে যোগ দান করার জন্য আমাকে উইকিম্যানিয়া ফাউন্ডেশনের পক্ষ থেকে বৃত্তি দেওয়া হয়। বাংলা উইকিপিডিয়া ও উইকিসংকলনের পক্ষ থেকে এই সম্মেলনে যোগ দেওয়ায় অংশগ্রহণ সংক্রান্ত আমার বিস্তারিত রিপোর্ট মেটাতে জমা দিয়েছি। স্ক্রিপ্টরিয়ামে আপনাদের সকলের মূল্যবান মতামত কাম্য। -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ০৪:৪৭, ৩১ জুলাই ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
এক্সপোর্ট
আশা করি সকলেই জানেন, উইকিসংকলনে অবস্থিত সকল বই এই টুলের মাধ্যমে PDF, Mobi, ePuB ইত্যাদি ফর্ম্যাটে ডাউনলোড করা যায়। প্রধান পাতায় যে সকল বই দেখানো হচ্ছে, সেখানে সরাসরি এই ফর্ম্যাটের লিঙ্ক দেওয়া থাকে, অন্য বইয়ের ক্ষেত্রে বাঁদিকের ট্যাবে ডাউনলোডের লিঙ্ক পাবেন। যে ব্যাপারটা সবসময় খেয়াল রাখবেন যেন, বইগুলির সূচীপত্র করা থাকে, কারণ স্ক্রিপ্টটি এই সূচীপত্র থেকে তথ্য নিয়ে সমগ্র বই ডাউনলোড করতে পারে, অন্যথায় শুধুমাত্র প্রচ্ছদ পাতাটিই ডাউনলোড হবে, অন্যগুলি নয়। ধন্যবাদ। -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ০৭:২২, ৩১ জুলাই ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
Save/Publish
The Editing team is planning to change the name of the “পাতা সংরক্ষণ করুন” button to “পাতা প্রকাশ করুন” and “পরিবর্তন প্রকাশ করুন”. “পাতা প্রকাশ করুন” will be used when you create a new page. “পরিবর্তন প্রকাশ করুন” will be used when you change an existing page. The names will be consistent in all editing environments.[১][২]
This change will probably happen during the week of 30 August 2016. The change will be announced in Tech News when it happens.
If you are fluent in a language other than English, please check the status of translations at translatewiki.net for “পাতা প্রকাশ করুন” and “পরিবর্তন প্রকাশ করুন”.
The main reason for this change is to avoid confusion for new editors. Repeated user research studies with new editors have shown that some new editors believed that “পাতা সংরক্ষণ করুন” would save a private copy of a new page in their accounts, rather than permanently publishing their changes on the web. It is important for this part of the user interface to be clear, since it is difficult to remove public information after it is published. We believe that the confusion caused by the “পাতা সংরক্ষণ করুন” button increases the workload for experienced editors, who have to clean up the information that people unintentionally disclose, and report it to the functionaries and stewards to suppress it. Clarifying what the button does will reduce this problem.
Beyond that, the goal is to make all the wikis and languages more consistent, and some wikis made this change many years ago. The Legal team at the Wikimedia Foundation supports this change. Making the edit interface easier to understand will make it easier to handle licensing and privacy questions that may arise.
Any help pages or other basic documentation about how to edit pages will also need to be updated, on-wiki and elsewhere. On wiki pages, you can use the wikitext codes {{int:Publishpage}} and {{int:Publishchanges}} to display the new labels in the user's preferred language. For the language settings in your account preferences, these wikitext codes produce “পাতা প্রকাশ করুন” and “পরিবর্তন প্রকাশ করুন”.
Please share this news with community members who teach new editors and with others who may be interested.
যে সকল লেখক বাংলাদেশের স্বাধীনতা পূর্ববর্তী সময়ে অর্থাৎ ব্রিটিশ ভারতে এবং পাকিস্তানের বাংলাদেশ অংশে জন্মগ্রহণ করেছেন সেই সকল সাহিত্য কর্মে কোন দেশের কপি আইট আইনের ট্যাগ লাগাতে হবে- বাংলাদেশের নাকি ভারতের? ফেরদৌসTM১৯:০১, ১১ আগস্ট ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
@Ferdous: লেখকের জন্মস্থানের ওপর বইয়ের কপিরাইট নির্ভর করে না; তা নির্ভর করে বই প্রকাশের স্থান ও সময়ের ওপর। ১৯৫৭ বা তার আগে ভারতে অথবা স্বাধীনতার আগে ব্রিটিশ ভারতে বা ব্রিটিশের করদ রাজ্যে প্রকাশের ক্ষেত্রে ১৯১৪ সালের কপিরাইট আইন প্রযোজ্য। তারও আগে প্রকাশনার ক্ষেত্রে ১৮৪৭ সালের আইন প্রযোজ্য। পাকিস্তানে কপিরাইট আইন তৈরি হওয়ার আগে প্রকাশিত বইয়ের ক্ষেত্রেও ১৯১৪ সালের আইন প্রযোজ্য। ভারতে ১৯৯২ সালের আইন সংশোধনের ফলে ১৯৪১ বা তার পরে মৃত লেখকের ক্ষেত্রে মৃত্যুর পর ৬০ বছর কপিরাইট থাকে, তার আগে মারা গিয়ে থাকলে পুরনো আইনের আওতায় সময়সীমা ৫০ বছর, পাকিস্তানে এরকম সংশোধন হয় নি। কোন বই কপিরাইট মুক্ত হওয়ার আগে নতুন আইন বলবৎ হলে বইটি সেই নতুন আইনের আওতায় আসবে, যা হয়েছিল ১৯৯২ সালের ভারতীয় আইনে। বইটি বাংলাদেশের ভৌগোলিক এলাকায় যদি প্রকাশিত হয়ে থাকে, এমন কি বাংলাদেশ সৃষ্টির আগেও, এবং ২০০০ সালের বাংলাদেশ কপিরাইট আইন বলবৎ হওয়ার মুহূর্তে যদি বইটি কপিরাইট-মুক্ত না থেকে থাকে, তবে এই নতুন আইনের ট্যাগ লাগাতে হবে। Hrishikes (আলাপ) ০০:৪৮, ১২ আগস্ট ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
ধন্যবাদ @Hrishikes: দা। যে সকল ভারতীয় লেখকের বই কপিরাইট মুক্ত হয়েছে তাদের উইকিসংকলন প্রোফাইলে {{PD-India}} ট্যাগ লাগানো হয়। তাহলে যে সকল লেখকের বই ১৮৪৭ কি ১৯১৪ কপিরাইট আইনে কপিরাইট মুক্ত তাদের পাতায় লাগানোর জন্য স্বতন্ত্র কোন ট্যাগ আছে কি?ফেরদৌসTM০৪:৩১, ১২ আগস্ট ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
@Ferdous: না, সেরকম ট্যাগ নেই, তার প্রয়োজন অনুভূত হয় নি। সাধারণভাবে আগের আইনে বই কপিরাইট-মুক্ত থাকলে পরের আইনেও সেই মুক্তি বহাল থাকে। ১৯৯২ সালের ভারতীয় আইনে এই ব্যবস্থার ব্যত্যয় হয়েছিল, কিন্তু সেই দশ বছরের বাতায়ন-সীমা অতিক্রান্ত হয়ে গেছে। কাজেই PD-India দিয়ে আগের বইগুলোও বোঝানো যেতে পারে, প্রচুর টেমপ্লেট ঢোকালে ব্যবহারকারীরা অযথা ধন্দে পড়বে। Hrishikes (আলাপ) ০৬:২৯, ১২ আগস্ট ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
@Hrishikes:da, সেক্ষেত্রে অনুবাদটি পাবলিক ডোমেইনের অন্তর্গত নয়। যদি আর কোন পাবলিক ডোমেইন বাংলা বই না পাওয়া যায়, সেক্ষেত্রে মানবেন্দ্রনাথ রায়ের লেখক পাতা বাংলা উইকিসংকলন থেকে সরিয়ে ইংরেজি উইকিসংকলনে নিয়ে যেতে হবে, মনে হচ্ছে। -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ১২:৫৯, ১২ আগস্ট ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
ক্রপটুল
সুধী, এবার থেকে বাংলা উইকিসংকলনের পাতা নামস্থানের পার্শ্বদণ্ডে ক্রপটুল (Croptool) নামক একটি টুলের লিঙ্ক পাওয়া যাবে। এই লিঙ্ক দেখতে হলে গ্যাজেট সেটিংসে ক্রপটুল গ্যাজেটটিকে সক্রিয় করুন। এই টুলের সাহায্যে উইকিসংকলনের কোন বইয়ের কোন পাতায় অবস্থিত কোন চিত্র কেটে তা সরাসরি কমন্সে আপলোড করা যাবে। নরওয়েজীয় উইকিপিডিয়ান Danmichaelo এই টুলটি তৈরি করেছেন। ইতালীয় উইকিসংকলক Alex brollo বাংলা উইকিসংকলনে ব্যবহারোপযোগী করে তুলতে এই সংক্রান্ত জাভাস্ক্রিপ্টে প্রয়োজনীয় পরিবর্তন করেছেন। তাঁদের অবিস্মরণীয় অবদানের জন্য তাঁদেরকে অসংখ্য ধন্যবাদ জানাই। এই টুলটি সম্বন্ধে আরও জানতে এই পাতা দেখুন ও এটি ব্যবহারে কোন সমস্যা হলে এখানে জানান। ধন্যবাদ। -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ০৯:০৮, ১৭ আগস্ট ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
Thanks by me me for the great opportunity of a really "wiki" work. I can't speak Bengali (I can't read a single character of it...) but this is not a insuperable obstacle :-) --Alex brollo (আলাপ) ১০:৩৪, ১৭ আগস্ট ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
মিডিয়াউইকি:Gadget-button-FI.js
সুধী, ইতালীয় উইকিসংকলক Alex brollo আজ বাংলা উইকিসংকলনের জন্য একটি সুন্দর গ্যাজেট তৈরি করে দিয়েছেন। তাঁকে আবারও অনেক অনেক ধন্যবাদ। যদি আপনি গ্যাজেট সেটিংসে গিয়ে FI গ্যাজেটটিকে সক্রিয় করেন, তবে এবার থেকে সম্পাদনা টুলবারে দেখতে পাবেন। এতে ক্লিক করলে {{FI| file =| tsize = 400px| width = 400px| float = floating-center| caption =}} টেমপ্লেটটি স্বয়ংক্রিয় ভাবে যুক্ত হবে। কোন পাতায় কোন ছবি থাকলে এই টেমপ্লেটটি কাজে লাগবে। file অংশে ছবির নাম দিতে হবে। যদি আপনি ক্রপটুল ব্যবহার করে ছবি কেটে নিয়ে থাকেন, তবে file অংশে ছবির নাম স্বয়ংক্রিয় ভাবে যুক্ত হবে। floating-center দিলে ছবির ওপর ও নীচের অংশের লেখাটি ভেঙ্গে যাবে না। প্রয়োজনীয় নথিভুক্তকরণ শীঘ্র করার চেষ্টা করছি। ধন্যবাদ। -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ১৫:০৬, ১৯ আগস্ট ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
আপনি জানেন কি?
প্রধান পাতা ও প্রবেশদ্বারগুলির জন্য আপনি জানেন কি? (আজাকি) অংশ চালু করতে সকলের মতামত চাইছি। যদিও উইকিপিডিয়ায় এই বিভাফ খুবই প্রচলিত, তবে যতদূর জানি, কোন উইকিসংকলনেই এই বিভাগ চালু নেই। এটি চালু হলে বাংলা উইকিসংকলনেই এটি প্রথম চালু হবে। নীতিমালার কিছু খসড়া বানানোর চেষ্টা করলাম
শুধুমাত্র বিশ্বকোষ বা প্রবন্ধগুলি থেকে তথ্য সংগ্রহ করা যাবে।
যে পাতা থেকে তথ্য সংগৃহীত হবে, তার প্রুফরীড ও ট্রান্সক্লুশন সম্পূর্ণ করতে হবে।
আজাকির লেখা সরল বাক্যে, সংক্ষিপ্তাকারে হতে হবে।
আজাকির লেখার সাথে উৎস পাতাটির সংযোগ স্থাপন করতে হবে।
আজাকির মনোনয়ন করার পর নির্বাচিত হলে তবেই প্রধান পাতা য় দেখানো হবে, নচেৎ নয়।
মন্তব্য: ব্যাপারটা আগে একটু বুঝতে চাইছি। ১) আজাকিগুলো কতদিনের জন্য থাকবে? ২) প্রবেশদ্বার পাতায় নতুন নতুন আজাকি কিভাবে সরবরাহ করা যাবে? ৩) এই সাইটের নিবন্ধ বা ইতিহাস, বিজ্ঞান জাতীয় তথ্যসমৃদ্ধ রচনাগুলি সবই পুরনো লেখা, ফলে আধুনিক দৃষ্টিভঙ্গিতে তথ্যগুলির বৈধতা সবসময় নাও থাকতে পারে। সে ব্যাপারটা কিভাবে সামলানো হবে? ৪) তাছাড়া, এমনও তো হতে পারে যে এই সাইটে অন্তর্ভুক্ত কোন লেখা বা লেখক সম্পর্কে বিশেষ উল্লেখযোগ্যতা আছে, যে তথ্যটা এখানে নেই; তেমন তথ্য কি আজাকিতে স্থান পেতে পারবে? যেমন, বনলতা সেন বাংলা ভাষার সর্বাধিক অনূদিত কবিতা। ৫) যেহেতু গল্প, কবিতা, উপন্যাস এই সাইটের বেশি অংশ জুড়ে আছে, সেগুলি বাদ দিয়ে এই আজাকি প্রকল্প কিভাবে দীর্ঘদিন চালু রাখা যাবে? Hrishikes (আলাপ) ১৪:৫৯, ১ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
@Hrishikes:দা, আপনার প্রশ্নের উত্তরে আমার মতামত দিলাম— ১) আজাকিগুলি Randomly ঘুরে ফিরে আসবে যেমন নির্বাচিত নিবন্ধের বেলায় হয়ে থাকে। তাই সেগুলি কোন নির্দিষ্ট সময়ের জন্য প্রদর্শিত হবে না। ২) প্রবেশদ্বারগুলি যেহেতু খুব একটা চোখে পড়ে না, সেখানে আজাকিগুলি অতটা গুরুত্বপূর্ণ হিসেবে বিবেচনা করার দরকার হবে না, যতটা প্রধান পাতাকে গুরুত্ব দেওয়া হবে। তবে আজাকির নির্বাচনের জন্য দুক্ষেত্রে একই নির্দেশাবলী মেনে চলা হবে। ৩) চেষ্টা করা হবে হালনাগাদ তথ্যের সাথে মিলিয়ে দেখার, যদি আজাকির বক্তব্য ও বর্তমান সত্যের মধ্যে তফাত থাকে তবে আজাকি গৃহীত হবে না। ঐতিহাসিকভাবে সত্য ঘটনাগুলিকে আজাকিতে স্থান দেওয়া হবে, লেখকের অনুমান বা বিশ্লেষণ নয়। ৪) আজাকির বক্তব্যকে অবশ্যই উইকিসংকলনে কোন বইয়ে প্রদত্ত তথ্যের সাথে মিলিয়ে দেখা যাবে। উইকিসংকলনে নেই এরকম তথ্য আজাকিতে স্থান পাবে না। লেখক বা লেখা সংক্রান্ত কোন উল্লেখযোগ্য তথ্য থাকলে, সেক্ষেত্রে উইকিপিডিয়ার আজাকি ব্যবহার করা হবে। ৫) সেটা ঠিক, কিন্তু যেহেতু এগুলো Randomly ঘুরে ফিরে আসবে, সেক্ষেত্রে মাত্র ২০-২৫টি আজাকি নির্বাচিত হলেই ৪-৫টি গুচ্ছ পাওয়া যাবে, যা ঘুরে ফিরে প্রধান পাতায় প্রদর্শিত হবে। তাছাড়া গল্প, উপন্যাস ইত্যাদির ভূমিকা, প্রকাশকের বক্তব্য, লেখকের বক্তব্য থেকেও তথ্য আহরণ করা যাবে, তাই মনে হয় না, খুব একটা সমস্যা হবে। -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ১৪:৫৪, ২ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
From September 13th on, RevisionSlider will be available as a beta feature in your wiki. The RevisionSlider adds a slider view to the diff page, so that you can easily move between revisions. The feature fulfills a wish from the German Community’s Technical Wishlist. Everyone is invited to test the feature and we hope that it will serve you well in your work!
এই পাতার তথ্য অনুসারে বাংলা উইকিসংকলন শুরু হয়েছি ১১ আগস্ট ২০০৭। মানে আগামী ১১ আগস্ট ২০১৭ সালে বাংলা উইকিসংকলন তার দশম প্রতিষ্ঠাবার্ষিকী পালন করবে। সাধারন ভাবে প্রতিটি উইকির সর্ব্বপ্রথম যে পাতাটি তৈরি হয় সেটা হল , প্রধান পাতা (Main Page). সেই পাতাটি তৈরি হয় এই লিঙ্ক মতে ২৬ সেপ্টেম্বর ২০০৭। তাই সেই শুভক্ষনটিকে মনে রেখে, ডিসেম্বরের ০১,২০১৬ থেকে ০১ আগস্ট ২০১৭ পর্যন্ত প্রুফরিড প্রতিযোগিতা করতে চাই। ফল ঘোষনা হবে ১১ আগস্ট ২০১৭। এর জন্য সম্প্রদায়ের মধ্যে আলোচনা ও পরামর্শের প্রয়োজন। আমার প্রস্তাবনা গুলি নিন্মলিখিত...
মোট দশজন প্রতিযোগীকে পুরস্কার দেওয়া হবে। সেটা বারানো বা কমানো যেতে পারে।
প্রতিযোগীকে ন্যূনতম ১০০টি পাতা প্রুফরিড করতে হবে।
প্রফরিড বলতে লাল থেকে হলুদ। ( বৈধকরন নয়।)
কোন অবদানকে প্রুফরিড বলা হবে, তা নির্দিষ্ট করে নীতিমালায় বলা থাকবে।
পাতার অলংকরণ স্ক্যানের হুবহু হতে হবে।
অর্থাৎ প্রয়োজনীয় টেমপ্লেট যোগ
ছবি থাকলে তা সঠিক ফরম্যাটে যোগ।
হেডার/ফুটার সঠিক ফরম্যাটে দিয়ে হবে।
ব্যবহারকারি শুধু মাত্র লাল থেকে হলুদ করতে পারবেন না
ব্যবহারকারি নিজের পরিসংখ্যান বৃদ্ধি করতে শুধু মাত্র লাল থেকে হলুদ করলে, তাকে ব্লক করা হবে, ও প্রতিযোগীতা থেকে বাদ পড়বেন।
আমাদের তৈরিকৃত তালিকা থেকেই কাজ করতে হবে।( তালিকাও সম্প্রদায় তৈরি করবে)
পুরস্কার হিসাবে অর্থমুল্য/মেমেন্টো/টি-সার্ট দেওয়া হবে।
এরফলে আমাদের পাঁচ লক্ষ প্রুফরিড হীন পাতার প্রুফরিড হবে। অন্য প্রকল্পের কাজ করেন, কিন্তু এখানে করেন না, এমন অবদানকারিরা এটার মাধ্যমে কিছুদিন হলেও কিছু করবেন, এটা আশা রাখি। কিছু অবদানকারি নিয়মিত অবদান রাখবেন। আমার মনে হয়, অন্যেরা ঠিক জানেনই না এখানে ঠিক কি কাজ কিভাবে হয়। আমার প্রস্তআবনা রাখলাম। সবার মতামত ও পরামর্শ চাই। আলোচনা চলুক। Jayantanth (আলাপ) ১৮:২৬, ১৪ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
খুব ভাল প্রস্তাব।সমর্থন প্রতিযোগিতা শুরুর আগে উইকিসংকলনের একটি মিটআপ করে নতুন আগ্রহী সম্পাদক এবং উইকিপিডিয়ার সংগে যুক্ত অথচ উইকিসংকলনে সেভাবে সম্পাদনা করেন না তাঁদেরকে ডেকেও স্মার্ট ফোন এবং ডেস্কটপ ও ল্যাপটপে কিভাবে প্রুফরিড করা যায়(চাক্ষুস সম্পাদনা সমেত),ক্রপ টুল ইত্যাদি সমস্ত সুবিধাদি হাতেকলমে প্রয়োগ করানো শেখান হলে অবশ্যই সক্রিয় যোগদানকারীর সংখ্যা বাড়বে, যারা এই এডিটাথনের বাদেও কাজ চালিয়ে যাবেন। সবসময় অমুক লিনকে লেখা আছে বলে সেই জায়গা থেকে শেখা সম্ভব হয়না। তাই হয়তো বিভিন্ন কনফারেন্সে এবং ট্রেনিং প্রোগ্রামে যোগদানকারীরা আরো বেশী শিখতে পারেন বলে আমার বিশ্বাস। -- Sumita Roy Dutta (আলাপ) ১৯:৫৯, ১৪ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
সমর্থন সহ কিছু বক্তব্য:
ভ্যালিডেটরদের প্রতিযোগিতা থেকে বাদ রাখা উচিত নয়, কারণ বৈধকরণ না হলে বইটার কাজ সম্পূর্ণ হবে না।
কোন পাতা, তা সে যতই জটিল হোক, প্রতিযোগিতা থেকে বাদ রাখা উচিত নয়, তাহলে বইটার কাজ শেষ হবে কিভাবে?
একজন প্রতিযোগী পুরো বই করবেন, এমন আশা রাখা উচিত নয়; কারণ প্রতিযোগিতা শুরু হলে ধরেই নেওয়া যায় যে যেকোন বইতে একাধিক প্রতিযোগী সম্পাদনা করবেন।
একশ পাতা প্রুফরিড করার কোন দরকার নেই। সর্বোচ্চ পয়েন্ট বিবেচনা করলেই চলবে।
ব্যাচে ব্যাচে বই নির্বাচিত করা যেতে পারে; এক এক ব্যাচে পাঁচটা করে বই। একটা ব্যাচের কাজ কিছুদূর এগোলে পরবর্তী ব্যাচ মনোনয়ন করা যেতে পারে।
গুরুত্বপূর্ণ বই, বিশেষত যে সব বই উইকিপিডিয়াতে আকরগ্রন্থ হিসেবে ব্যবহৃত হতে পারবে এবং অন্যান্য ওয়েবসাইটে ইউনিকোডে পাওয়া যায় না, সেগুলিকে প্রাথমিকতা দেওয়া উচিত, তবে রবীন্দ্র-শরৎ-বঙ্কিম-জীবনানন্দ প্রভৃতিও সম্পূর্ণ বাতিল করা উচিত নয়, কারণ সেগুলিও এখানে প্রচুর জমে আছে।
ভ্যালিডেট করলে এক পয়েন্ট, প্রুফরিডিং-এ তিন পয়েন্ট; এক পাতায় একাধিক লোক প্রুফরিড করলে পয়েন্ট ভাগ হবে। ভ্যালিডেট একজনই করতে পারবে।
অল্পস্বল্প ভুল সমেত প্রুফরিড বোতাম টিপলে সেটা মেনে নেওয়া যেতে পারে; ভুলগুলো ভ্যালিডেটর শোধরাবে। বেশি ভুল থাকলে প্রুফরিড স্ট্যাটাস রিভার্ট হবে এবং প্রতিযোগীর আলাপ পাতায় ভ্রান্তি দেখিয়ে বার্তা দেওয়া হবে। বারবার (পাঁচবার?) বার্তা পেলে প্রতিযোগিতা থেকে বহিষ্কার।
সমস্যাসঙ্কুল ও লেখাবিহীন পাতার জন্য অর্ধেক পয়েন্ট।
এই মেডালটি প্রথম পুরস্কার প্রাপককে দেওয়া যেতে পারে।
ছবি যদি ছোট (এক-দুই এম.বি. বা আশেপাশে) হয়, তবে বিভিন্ন প্রচলিত টেমপ্লেটের যে কোনটা ব্যবহার করা যেতে পারে, সম্পাদকীয় পছন্দ অনুযায়ী, শুধু স্ক্যানে যেমন দেখাচ্ছে, তেমনটা দেখালেই হল। কিন্তু বড় ছবি (দশ এম.বি. বা আশেপাশে) যদি রাখতে হয়, তবে টেমপ্লেট চলবে না, তাতে ঐ পাতা দেখতে গেলে অনেকের কম্পিউটার hang করে যাবে, সেক্ষেত্রে এই পাতায় বা এই পাতায় বর্ণিত image syntax ব্যবহার করতে হবে।
জটিল পাতা থাকলে নতুন ব্যবহারকারীদের পক্ষে সমস্যা দেখা যেতে পারে, সেই কারণে বাদ রাখার কথা বলেছিলাম, কারণ সেখানে টেমপ্লেটের জটিল কাজ সকলের পক্ষে সম্ভব নাও হতে পারে।
@Bodhisattwa: কেন ধরে নিচ্ছ যে শুধু নতুনরাই প্রতিযোগিতায় যোগ দেবে? তোমার বা আমার কি যোগ দিতে বাধা আছে? জটিল পাতা সনাক্ত করাও জটিল ব্যাপার। সব পাতাই থাক না, এক জন না পারলে অন্য জন পারবে। ঔপচারিক ভাবে কারোর যোগ দেওয়ার দরকার নেই। নির্দিষ্ট সময়ে নির্বাচিত বইতে সম্পাদনা করলেই প্রতিযোগী বলে গণ্য হবে। কোন বটের সম্পাদনার জায়গা এখানে না রাখাই ভাল, এটা মানুষের প্রতিযোগিতা। সমস্যাসঙ্কুল ও লেখাবিহীন পাতাও বইয়ের অংশ, তাই সেগুলিও প্রতিযোগিতায় থাকবে বৈকি। বেশি restrictive মনোবৃত্তি কোন কাজের কথা নয়। ব্যাপারটাকে simple রাখ, পুরো বইটাই প্রতিযোগিতায় থাকুক। Hrishikes (আলাপ) ১৫:২০, ১৬ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
@Hrishikes:দা, restrictive মনোবৃত্তি নয়, আমি, শুধু যে সমস্যা হতে পারে সেটা ভেবে বলছিলাম। প্রতিযোগিতা যতটা সরল করা সম্ভব তাই আমিও চাই। আমি শুধুমাত্র আমার মত দিয়েছিলাম মাত্র, আর কিছু নয়। সম্প্রদায়ের সকল সিদ্ধান্তই আমার কাছে স্বাগত ও গ্রহণযোগ্য। -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ১৫:৫৫, ১৬ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
@Bodhisattwa:, @Hrishikes:দার পয়েন্ট গুলি আমার মতে বেশ ভাল বলে মনে হচ্ছে। আমরা এইগুলি করতে পারি। তবে সবটাই নির্ভর করছে, এই স্ট্যাটগুলি আমরা কিভাবে পাবো বা গননা করবো। ম্যানুয়ালি সেটা সম্ভব নয়। ঐ সময় কালের মধ্যে কে কোথায় কটা প্রুফরিড, বৈধকরণ করল সেটা কিভাবে জানা যাবে, সেটার জন্য আমরা, আমি আর বোধি, ইটালিয়ান উইকিসোর্সের সঙ্গে যোগাযোগ করেছিলাম, তারা একটা স্ক্রিপ্ট তোইরি করার চেস্টা করছে। সেটা যত বিস্তারিত ফলাফল দিতে পারবে, সেই মত আমরা পয়েন্ট ও কোণ কোণ কাজকে প্রতিযোগিতার মধ্যে রাখতে পারবো সেটা নির্ভর করছে। তাই আমার মতে রিষিদার প্রস্তাবনাও খারাপ নয়। আমি শুধু প্রুফরিড রাখতে চেয়েছিলাম, কারন সেটা খুব সহজে, বার করা যাবে তাই। আমি এটাকেই সরল বলতে চেয়েছি। আর সবপাতাই থাক, কারন আমরা তো পয়েন্ট দেব। আলোচনা চলুক, একটা ঐক্যমতে ঠিক আসা যাবে। Jayantanth (আলাপ) ১৭:১০, ১৬ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
প্রতিযোগিতা শুধু পাতা নামস্থানে সীমাবদ্ধ থাকবে: পরিলেখন, বৈধকরণ, অন্যভাবে পাতার চিহ্নিতকরণ (লেখাবিহীন, সমস্যাসঙ্কুল)। নির্ঘণ্ট নামস্থান ও প্রধান নামস্থান (পরিভুক্তি বা transclusion) প্রতিযোগিতার বাইরে থাকবে।
শুধু নির্বাচিত বই এবং স্থিরীকৃত সময়সীমার মধ্যেই প্রতিযোগিতা চলবে।
ঔপচারিক ভাবে প্রতিযোগিতায় নাম পঞ্জীকৃত করার দরকার নেই, নির্দিষ্ট বই ও সময়ে সম্পাদনা করলেই চলবে। তবে প্রতিযোগীদের একটা তালিকা থাকবে, প্রতিযোগীদের প্রতি অনুরোধ থাকবে সেই তালিকায় নিজের নাম ঢোকাতে। নাম তালিকাভুক্ত না করে সম্পাদনা চালিয়ে গেলে বিচারকমণ্ডলীর কেউ নামটা ঢুকিয়ে দেবেন।
প্রতিযোগী কোথাও আটকে গেলে সাহায্য চাইতে পারবেন, সেজন্য একটা পাতা থাকবে। বেশি জটিল কাজ হলে প্রতিযোগী পাতাটিকে সমস্যাসঙ্কুল হিসাবে চিহ্নিত করবেন, পরে আর কেউ সেটা সমাধান করবেন।
সবাই অন্য প্রতিযোগীর প্রতি সম্মান দেখাবেন, কেউ সম্পাদনা শুরু করে থাকলে অন্য প্রতিযোগী ৩০-৪০ পাতা ফারাক রেখে সম্পাদনা করতে পারবেন, কাছাকাছি করবেন না।
অনেক সময় বিভিন্ন শৈলীতে একই কাজ করা যায়। কোন বইয়ের প্রথম সম্পাদক যে শৈলী চালু করবেন, যথা হেডার ও ফুটার, পরিচ্ছেদ শিরোনামের ফর্মাটিং, সেগুলি তিনি নির্ঘণ্ট আলাপ পাতায় উল্লেখ করবেন, যাতে অন্যরা তার সঙ্গে সাযুজ্য রেখে সম্পাদনা চালাতে পারেন। এই শৈলী নিয়ে কারোর আপত্তি থাকলে সেটা তিনি ঐ আলাপ পাতাতেই আলোচনা করবেন। বেশি বিতর্ক হলে বিচারক মণ্ডলী হস্তক্ষেপ করবেন।
স্ক্যানে যা আছে, যতদূর সম্ভব পরিলেখন তেমনটা হওয়া চাই। ছাপার ভুল থাকলে সেটা রাখতে হবে; শুদ্ধ বানান যদি না দেখালেও চলে, তবে sic টেমপ্লেট এবং শুদ্ধ বানান দেখাতে চাইলে SIC টেমপ্লেট ব্যবহার করা যাবে। অনেক সময়ে স্ক্যানের ভুল থাকে (ছাপার ভুল নয়), যথা র, য় ইত্যাদির ফুটকি বা নুক্তা, রেফ, ঋ-কার, হসন্ত ইত্যাদি ছোট জিনিস অনেক সময় স্ক্যানে ফুটে ওঠে না, এধরণের জিনিস, যেখানে ভুলটা স্ক্যানের ভুল হওয়ার সম্ভাবনা আছে, সেগুলি সরাসরি শুদ্ধ করে দেওয়া যাবে।
বইয়ের পৃষ্ঠাসংখ্যা, বই বা পরিচ্ছেদের নাম স্ক্যান অনুযায়ী হেডার বা ফুটারে রাখতে হবে। দুই বা বেশি কলাম থাকলে Rh টেমপ্লেট ব্যবহার বাধ্যতামূলক থাকবে; একটি কলাম থাকলে Rh টেমপ্লেট অথবা অবস্থান অনুযায়ী Right, Center বা Left টেমপ্লেট ব্যবহার করা যাবে। অনুসৃত শৈলী নির্ঘণ্ট আলাপ পাতায় উল্লেখ করতে হবে, যাতে অন্যরা সাযুজ্য রাখতে পারেন।
পৃষ্ঠাঙ্ক ও বইয়ের নাম ছাড়াও, কিছু পাতা পরপর বইয়ের ফুটার অংশে বিশেষ কোন সংখ্যা বা শব্দ (সচরাচর বইয়ের নামের সংক্ষিপ্ত রূপ) থাকে, এগুলি বই ছাপা ও বাঁধাইতে সাহায্য করে। এই মুদ্রণ বা বাঁধাই চিহ্নগুলি রাখলেও চলবে, না রাখলেও চলবে; কিন্তু রাখলে সেটা নির্ঘণ্ট আলাপ পাতায় শৈলী হিসাবে উল্লেখ করতে হবে।
ছাপা বইতে বন্ধনীবদ্ধ শব্দের আগে ও পরে, দাঁড়ি ও অন্যান্য যতিচিহ্নের আগে, em-dash-এর আগে ও পরে ফাঁক থাকে, পরিলেখনের সময় এই ফাঁকগুলি বাদ যাবে।
ছাপা বইতে প্রতি অনুচ্ছেদের প্রথম লাইনের শুরুতে একটা ফাঁক থাকে। এই অনুচ্ছেদ-খাঁজ সাধারণভাবে Gap টেমপ্লেটের সাহায্যে করা হবে। প্রতি পাতায় বহু অনুচ্ছেদ থাকলে Indent টেমপ্লেটের বিভিন্ন রূপ ব্যবহার করা যাবে; এমন করলে সেটা বিশেষ শৈলী; ফলে নির্ঘণ্ট আলাপ পাতায় উল্লেখ করতে হবে।
বইতে কবিতা থাকলে সেটাকে পাতার মাঝখানে রাখতে Block center টেমপ্লেট ব্যবহৃত হবে। প্রতি পংক্তির পর br ট্যাগ ব্যবহার করা যাবে। অন্যথায় poem ট্যাগ। br না poem, সেটা নির্ঘণ্ট আলাপ পাতায় উল্লিখিত থাকবে। poem ট্যাগের ক্ষেত্রে, পাতার শেষে stanza বা স্তবক শেষ হলে, একটা খালি লাইন, তারপর আরেকটা লাইনে nop টেমপ্লেট, এভাবে করা যাবে।
যদি পাতায় কোন ছবি থাকে, সেটাকে বই যেখানে আছে, উইকিসংকলন বা কমন্স, সেখানেই আপলোড করতে হবে, বইয়ের অনুরূপ কপিরাইট হবে, extracted from টেমপ্লেটের সাহায্যে বইয়ের সঙ্গে যোগ দেখানো যাবে, বইয়ের নামে একটি বিষয়শ্রেণী বানিয়ে সেখানে ছবিগুলি রাখতে হবে। এই বিষয়শ্রেণী তৈরি হলে বইটিও তাতে থাকবে।
পাতায় ছবি ঢোকানোর অজস্র উপায় আছে। ব্যবহৃত শৈলী নির্ঘণ্ট আলাপ পাতায় উল্লিখিত থাকবে।
একই বইতে বিভিন্ন শৈলী কাম্য নয়। শৈলীর সাযুজ্য থাকছে কিনা, সেটা বিচারক মণ্ডলী দেখবেন। শৈলী স্থির করার অধিকার প্রথম সম্পাদকের, বা যিনি ঐ ধরণের জিনিস প্রথম করছেন, তাঁর। অন্য প্রতিযোগীরা সামঞ্জস্য না রাখলে নিজেদের আলাপ পাতায় (বা Ping-সহ নির্ঘণ্ট আলাপ পাতায়) বার্তা পাবেন।
ছাপা বইতে উদ্ধৃতিচিহ্ন বক্র (‘’) হয়, ঋজু ('') নয়। এই প্রতিযোগিতাতেও বক্রই থাকবে।
উইকিএডিটরের বর্ণমালায় বাংলা দাঁড়ি চিহ্নটি ভুল আছে, সেটি ব্যবহৃত হবে না; দেবনাগরী বর্ণমালা থেকে দাঁড়ি চিহ্ন নেওয়া যেতে পারে।
গুগল ওসিআরে রেফের পর দ্বিত্ব (র্ব্ব, র্ম্ম, র্দ্ধ, র্ত্ত, র্য্য), ও শ্র ও আরও কিছু র-ফলার ক্ষেত্রে বাংলা র-স্থলে অসমিয়া ৰ থাকে। অপেক্ষিত থাকবে যে প্রতিযোগীরা এগুলি শুধরে নেবেন।
লেখা বড় করতে হলে larger, x-larger, xx-larger ইত্যাদি বা ছোট করতে হলে smaller টেমপ্লেটগোষ্ঠী ব্যবহৃত হবে, বর্তমানে অপ্রচলিত big ট্যাগ একান্ত জরুরী না হলে ব্যবহৃত হবে না; ফন্ট-সাইজ নির্দিষ্ট করে দেয়, এমন কোন টেমপ্লেটও ব্যবহৃত হবে না, যেহেতু ফন্ট-সাইজ কি হবে, সেটা পাঠকের অধিকারভুক্ত।
অপেক্ষিত থাকবে যে প্রতি প্রতিযোগী নিজের ব্যবহারকারী পাতা তৈরি করবেন এবং সেখানে ব্যাবেল-যোগে নিজের বিবরণ রাখবেন। এখানে কেউ নিজেকে রাজনীতি বা ধর্ম দিয়ে চিহ্নিত করবেন না, তবে জাতীয়তা (ভারত, বাংলাদেশ ইত্যাদি) রাখা যেতে পারে।
@Hrishikes: অসাধারন নির্দেশাবলী ও সহায়িকা। এডিটাথনের পরবর্তি সময়ে ১০০ উইকির মত ম্যাক্রো পর্যায়ে ৩০ওইকি/মাসিক উইকি চালু করে, তাকে স্থানীয়ভাবে মান্যতা দিলে কেমন হয়! ১০০উইকি অনেকের জন্য দীর্ঘ সময় হতে পারে এবং ধারাবাহিতা হারিয়ে যাবার ভয়ে কিছুই হয়ত শুরু করা হবে না। তিনজন একবার মাসিক উইকিতে অংশগ্রহন করলে একজনের ১০০উইকির কাছাকাছি অবদান পাওয়া যাবে।
সুধী, আপনারা নিশ্চয় অবগত যে গত প্রায় নয় মাস ধরে গুগল ওসিআর এবং উইকিসংকলনের মধ্যে সমন্বয় ও অন্তর্ভুক্তিকরণের কাজ চলে আসছে। এই প্রকল্পের অংশ হিসেবেই তামিল উইকিমিডিয়ান শ্রীনিবাসনOCR4wikisource পাইথন স্ক্রিপ্ট তৈরি করেছিলেন, যা গুগল ড্রাইভ এপিআই ব্যবহার করে থাকে (বিস্তারিত এখানে পাবেন)।
সম্প্রতি গুগল ভিসন এপিআই ব্যবহার করে ওসিআর করার জন্য স্যাম উইলসনএকটি স্ক্রিপ্ট বানিয়ে দিয়েছেন, যা বর্তমানে উইকিসংকলনের মিডিয়াউইকি:Common.js পাতায় সংযুক্ত করা হয়েছে, ফলে টুলবারে এবার থেকে আপনি বোতাম দেখতে পাবেন। যখন তাতে ক্লিক করবেন, তখন সরাসরি ওসিআর সম্পন্ন হবে। এছাড়াও তিনি টুল ল্যাবে একটি টুল তৈরি করে দিয়েছেন, যেখানে স্ক্যান পাতার আপলোড লিঙ্ক দিলে তা ওসিআর করবে। মনে রাখবেন, দুটি ক্ষেত্রে একটি একটি করে পাতা ওসিআর হবে, সম্পূর্ণ বই নয়। -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ১৫:৫৫, ১৬ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
আমাদের কিছু নীতিগত সিদ্ধান্ত নেবার সময় এসেছে। এতদিন আমাদের কাছে, অসিয়ার করার কোনো ব্যবস্থা ছিল না এখন পাচ্ছি। মূলত সেটি একটি থার্ড পার্টি টুল। মানে আমাদের ১০০% গুগলের ড্রাইভের উপর নির্ভর করতে হবে। ইংরেজিতে প্রামান্য অসিয়ার থাকার জন্য তারা প্রথম থেকেই অসিয়ার বোতাম রেখেছিল। আমাদের এখন বর্তমানে তিনটি অবস্থা পেলাম।
যে কেউ গুগল ডাইভে পাতার ছবি আপলোড করে অসিয়ার করে, এখানে টেক্স কপি-পেস্ট করতে পারেন। ( OS নির্ভরশীল নয়, যে কেউ করতে পারেন)
আমাদের বোতাম টিপে করতে পারেন, যা মূলত গুগলের উপর নির্ভরশীল।( OS নির্ভরশীল নয়, যে কেউ করতে পারেন)
শ্রীনির স্ক্রিপ -বটের মাধ্যমে রান করে । ( OS নির্ভরশীল, একমাত্র লিনাস্কেই কার্যকরি)
এটি এখন করা সময় ও পন্ডশ্রম।
এটি যে কেঊ করতে পারেন, কিন্তু, এর মাধ্যমে শুধুমাত্রে অসিয়ার টেস্ক পেতে, এটি ব্যবহার করাটা উচিত নয়। সম্প্রদায় আশা করবেন, এটির মাধ্যমে, প্রপ্ত লেখা পাবার পর প্রুফরিড করবেন ও সংরক্ষন করবেন। শুধুমাত্র টেস্ক পেলাম ও সংরক্ষন করলাম, এই পদ্ধতি এই বোতাম দিয়ে করা কাজ কে এখানে উতসাহিত করা হবে না। এটি নীতিগত বিরোধি হবে ও বোকামো ও পন্ডশ্রম ছাড়া কিছুই নয়। যদি মনে করেন, প্রুফরিড করবেন, তবেই অসিয়ার বোতাম টিপুন , নচেৎ নয়। তেক্স বা লেখা পেতে পরের পদ্ধতি অবলম্বন করুন।
যেকেউ শ্রীনির স্ক্রিপ -বটের মাধ্যমে রান করে করতে পারেন, আপত্তি থাকতে পারেনা। এর মাধ্যমনে যদি ১ কোটি লাল পাতাও তৈরি হয়, তাতে সার্ভারের সমস্যা হবে না। পরিসংখ্যানের সমস্যা হবে না। লাল পাতা বেশি থাকা কোনো সমস্যার নয়। পরিসংখ্যান যাচাই করা হয়, ভ্যালিডেশন ও প্রুফরিড করা পাতার সংখ্যা আর সাথে কত শতাংশ পাতার স্তাহে স্ক্যান পাতা যোগ করা হয়েছে তার উপর। তাই স্ক্রিপ কেউ চালাতে চাইলে চালাক। কারন গুগল কখন এটি বন্ধ করে দেবে তা আমরা জানি না। থাকবে কিনা তার নিশ্চয়াতা নেই। থাকলেও ভবিশ্যতে কোনো অর্থমূল্যও লাগতে পারে। সেইটি ভেবে আমাদের সব বইই করে নেওয়া উচিত। Jayantanth (আলাপ) ১৯:০৮, ১৬ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
২. নং পয়েন্টের ক্ষেত্রে সম্পূর্ণ একমত। বোতামটি টিপে ওসিআর করে সংরক্ষণ না করে পাতাটিকে প্রুফরীড করে তবেই সংরক্ষণ করতে হবে। এই বোতাম লাল পাতার সংখ্যা বাড়ানোর জন্য তৈরি করা হয়নি। এটি সম্পূর্ণ বইকে ওসিআর করে না, বরং একটি একটি পাতা ওসিআর করে, যাতে সেই পাতায় একই সঙ্গে প্রুফরীড করা যায়। মনে রাখতে হবে, এই বোতামটি ইংরাজি সহ লাতিন লিপির উইকিসংকলনের ওসিআর বোতামের অনুরূপ, সেটিকে নজরে রেখেই এই বোতাম তৈরি করা হয়েছে, তাই নীতিমালা সেই অনুরূপ হবে। -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ১৯:২৮, ১৬ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
এটা ঠিক কথা, বোতাম টিপে পুরো বই ocr করার কোন মানে হয় না, প্রুফরিডের ইচ্ছা না থাকলে। তবে নীতি বানানোর দরকার আছে কি? কেউ যদি এমনটা করেও, সে অল্প এগিয়েই বুঝতে পারবে যে এটা পণ্ডশ্রম। তবু যদি সে এটা করতে চায়, সেটা সেই সম্পাদকের পণ্ডশ্রম, সম্প্রদায়ের কি যায় আসে? enWS-এ এমন কোন প্রতিবন্ধকতা আছে বলে তো মনে পড়ছে না। খামকা গুচ্ছের অপ্রয়োজনীয় নীতিমালার পিছনে সময় নষ্ট করার দরকার নেই। কে কয় পাতা ocr করছে, তাতে কেন নীতির নিগড় লাগাতে হবে? আরও অনেক ফলপ্রসূ কাজ আছে, আসুন সেসবের দিকে নজর দেওয়া যাক। Hrishikes (আলাপ) ১৫:৪৫, ১৭ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
লেখক
লেখক নামস্থানের জন্য {{Author}} অনেকাংশে পরিষ্করণ করা হল। এবার থেকে নিম্নলিখিত কোড দিলেই হবে, যা লেখক নামস্থান শুরু করার আগে ওই পাতার ওপরে নির্দেশিকা অনুযায়ী আধা-স্বয়ংক্রিয় ভাবে লোড করা যাবে।
আলাদা করে চিত্র ও উইকিমিডিয়া প্রকল্পের অন্য লিঙ্ক দেওয়ার আর প্রয়োজন নেই, সেগুলি এবার থেকে উইকিউপাত্ত থেকে স্বয়ংক্রিয় ভাবে যুক্ত হয়ে যাবে। লেখকের চিত্র যোগ করতে হলে উইকিউপাত্ত সেই চিত্রের লিঙ্ক দিলেই হবে। নজর রাখার জন্য কিছু বিষয়শ্রেণী শুরু করা হল।
আমি এই টেমপ্লেট:Header টেমপ্লেটটির নাম বাংলা করতে চাচ্ছি। এটির হুবুহু আক্ষরিক অনুবাদ করতে হবে এমন কথা নেই। আমি এখানে কয়েকটি নামের পরামর্শ দিচ্ছি। দয়া করে আপনাদের মতামত, পরামর্শ জানান।
@Mahir256: পড়া তো যাচ্ছে। আমি পাতাটা প্রুফরিড করে দিলাম। emdash আর রেফ scan-error-এ দেখা যাচ্ছে না, কিন্তু emdash-এর জন্য জায়গা ছাড়া আছে। যে নির্ঘণ্টই এখানে আছে, সবই পরিলেখনের অপেক্ষায় আছে, তবে প্রথমে একক বইগুলিকে ধরা উচিত; একান্তই যেটা একক ভাবে নেই, সেটা রচনাবলী থেকে ধরা উচিত। Hrishikes (আলাপ) ১৬:১২, ২৭ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
Creative Commons 4.0
Hello! I'm writing from the Wikimedia Foundation to invite you to give your feedback on a proposed move from CC BY-SA 3.0 to a CC BY-SA 4.0 license across all Wikimedia projects. The consultation will run from October 5 to November 8, and we hope to receive a wide range of viewpoints and opinions. Please, if you are interested, take part in the discussion on Meta-Wiki.
সুধী, আপনারা নিশ্চয়ই লক্ষ্য করেছেন যে বাংলার উইকিগুলিতে বিষয়শ্রেণীতে সংখ্যাগুলি ঠিক ভাবে সাজানো থাকে না। উদহারণস্বরূপ, ২০-৯৯-এর পূর্বে ১০০-১৯৯ সংখ্যাটি থাকে, ফলে অনেক সময়ই ভ্রান্তি তৈরি হয়। উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশনের কমিউনিটি টেক দল এই সমস্যার সমাধান করে বিভিন্ন উইকিতে তা প্রচলন করে চলেছে। সেই অনুযায়ী, এই সম্প্রদায়ের সমর্থন লাভ করলে তার ভিত্তিতে বাংলা উইকিতেও এই সমস্যার সমাধান ঘটবে। সম্প্রদায়ের সকলের সমর্থন কামনা করি। -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ১৯:০৪, ১৬ অক্টোবর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
সুধী, আপনারা নিশ্চয়ই উইকিলাভ এক্সটেনশন সম্পর্কে অবগত। ব্যবহারকারী পাতায় উইকিপদক ও অন্যান্য বার্তা সুন্দরভাবে প্রদানের জন্য এই এক্সটেনশন ব্যবহার করা হয়ে থাকে। আমরা যেহেতু কয়েক দিনের মধ্যে একটা প্রতিযোগিতা আয়োজন করতে চলেছি তার ফলস্বরূপ যে নতুন ব্যবহারকারী এখানে কাজ শুরু করবেন তাঁদের উৎসাহ প্রদানের জন্য বার্তা বা পদক দিতে এই এক্সটেনশন থাকলে সুবিধে হয়। উল্লেখ্য, বাংলা উইকিপিডিয়াতে এই এক্সটেনশন চালু রয়েছে। আশা করি উইকিসংকলন সম্প্রদায়ের সমর্থনে এখানেও এটি চালু করা সম্ভব হবে। -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ০৮:৫০, ১৮ অক্টোবর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
সুধী, আপনারা জানেন, আমি বই মাস আপলোড করে চলেছি। কিন্তু তার ফলে কিছু প্রশ্ন দেখা দিচ্ছে। ও আমার কিছু বলারও আছে। প্রথম কথা, মাস আপলোড করার মূল কারণ সরকারি ওয়েবসাইটের সমস্যা থেকে মুক্তি পাওয়া। তাই DLI এর বাংলা ক্যাটাগরিতে থাকা সব বই আমি নিজের কাছে ডাউনলোড করে নিয়েছি। ও বছর ধরে ধরে আপলোড করছি। আমি ১৯২২ সাল পর্যন্ত কমন্সে আপলোড করে ফেলেছি।( ফাইলগুলিকে বাংলায় করা দরকার, সেটাও আমি ও সাবাব করে দেব) ১৯২৩ থেকে ১৯৫৫ সাল পর্যন্ত। লোকালে আপলোড করব। আমি এক্ষেত্রে বইয়ের কপিরাইট দেখছি না। মানে লেখকের মৃত্যু সাল দেখছি না। ঝাড়াই বাছাইয়ের কাজটা সবাইকেই করতে বলছি । তাতে কোনও ফাইল কপিরাইট বার হলে আমি অপসারণ করে দেব। এর ফলে এমন হতে পারে...
কিছু একই ফাইল আবারও আপলোড হল, যা অন্য কেউ আপলোড করেছেন আগেই। তাহলে আমাকে জানান, আমি DLI barcode ( অন্যান্য মেটা ডাটা ) ফাইলে যোগ করে , পুরানো ফাইল রেখে আমার আপলোড অপসারণ করব। দয়া কমন্সে কোনও অপসারণ প্রস্তাবনা করবেন না, আমিই একসাথে সবগুলি করে, নাহিদ কে দিয়ে সরিয়ে দেব। লোকাল ও কমন্সের ক্ষেত্রে একই ভাবে জানান।
পত্রিকা ( ভারতবর্ষ ও বসুমতী ) অনেক পেয়েছি, সবই, লোকালে আপলোড করব। কপিরাইট নিশ্চিত করে পরে কমন্সে সবানো যেতে পারে।
আমি কেবল মাত্র DLI থেকে পাওয়া বই আপলোড করছি। অন্য সূত্র পরে ধরব। মানে এই প্রজেক্ট শেষ করে তবেই পরের কাজে হাত দেব।
১৯২৩ থেকে ১৯৫৫ সাল প্রতি বছর ই বইয়ের পরিমাণ বেশ বেশি, তাই একটু সময় লাগছে।
ভারতবর্ষ ও বসুমতী দেশ খুব শীঘ্রই আপলোড করছি।
কিছু বই পাচ্ছি, যার প্রকাশ সাল জানা নেই, প্রায় ১২০০ বই। সেইগুলি কি করব?
কিছু বই পাচ্ছি, যার প্রকাশ সাল ও লেখকের নাম জানা নেই। ১০০টা বই । সেইগুলি কি করব?
ঋষিদা, প্রকাশ সাল না থাকলে আপলোড করা উচিত নয়। কতদিন অপেক্ষা করব? কবে বইগুলি PD হবে? আইন কি বলে? । [[:চিত্র:মেঘ ঢাকা আলো.pdf] টার জন্য পরের আলোচনায় মন্তব্য করুন। Jayantanth (আলাপ) ১৭:৩৩, ২১ অক্টোবর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
প্রকাশ সাল না জানা থাকলে বইটির অস্তিত্ব সবচেয়ে আগে কবে ছিল, সে বিষয়ে তথ্যানুসন্ধান করা যেতে পারে। যথা অন্য বইয়ে বইটির উল্লেখ, যার প্রকাশ সাল জানা আছে, বইটিতে সমসাময়িক বাস্তব পটভূমির উল্লেখ (যথা বেঙ্গল প্রেসিডেন্সি, পূর্ব পাকিস্তান, বিধান রায়ের সমসাময়িকতা), বইয়ে পুরনো বানানরীতি (রেফের পর দ্বিত্ব, দেশি শব্দের শেষে ঈ-কার প্রয়োগ) ইত্যাদি দিয়ে যুক্তিনির্ভর অনুমান করা যেতে পারে। তারপরও সন্দেহ থাকলে আপলোড করা উচিত নয়। Hrishikes (আলাপ) ১৮:০৭, ২১ অক্টোবর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
প্রয়াণসাল না জানা লেখকের বইয়ে কপিরাইট
কিছু বই আসছে, যেখানে আমরা লেখকের প্রয়াণ সাল জানি না বা জানা যাচ্ছে না, সেই বইগুলির ক্ষেত্রে কপিরাইট কি হবে সেই সম্পর্কে আমাদের নীতি কি হবে সেটা আলোচনা প্রয়োজন। যেমন ১৯৫৫ সালের আগে প্রকাশিত বইয়ের কপিরাইট থাকে না যদি লেখকেরও মৃত্যু হয়ে থাকে ১৯৫৫ সালের আগে, এই শর্তে। যেহেতু লেখকের প্রয়াণ সাল জানি না বা জানা যাচ্ছে না, সেই বই কি তাহলে এখানে রাখব না? মানে কি এমনটা হবে, যে লেখকের প্রয়াণ সাল জানি না বা জানা যাচ্ছে না, তাদের বইই রাখা যাবে না? ১৯১৬( মানে ১০০ বছর আগে) সালে প্রকাশিত বইয়ের লেখকের ১৯৫৫ সালের পরে মৃত্যু হতে পারে।Jayantanth (আলাপ) ১৭:২৭, ২১ অক্টোবর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
১৯৫৫ সালের মধ্যে লেখকের মৃত্যুর সম্ভাবনা কতটা, তার ওপর ব্যাপারটা নির্ভর করবে। যদি বই প্রকাশিত হয়ে থাকে ১৮৫৫ সালে, তাহলে নিশ্চিতভাবেই লেখক ১৯৫৬-এর আগে মারা গেছেন, এমনটা ধরা যেতে পারে। ১৯৩০-এর প্রকাশনার ক্ষেত্রে এমনটা ধরা যেতে পারে না। এমন বইকে ধরতে হবে কপিরাইটযুক্ত, যদি লেখকের প্রয়াণসাল জানা না যায়। কপিরাইট-মুক্তির নিশ্চিত প্রমাণ বা যুক্তিনির্ভর অনুমান ছাড়া বই আপলোড করা উচিত নয়। Hrishikes (আলাপ) ১৭:৩৫, ২১ অক্টোবর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
এই বিষয়ে আমার কিছু বক্তব্য রয়েছে। বাংলা উইকিসংকলনে এমন অনেক লেখক আছেন, যাদের সম্বন্ধে কোন তথ্য জানা যায়নি বা কোনদিন জানা সম্ভবও নয়। সেক্ষেত্রে সেই বইগুলির কপিরাইট তথ্য নিয়ে অবশ্যই সন্দেহ থাকে ঠিকই, কিন্তু আমার মনে হয়, এক্ষেত্রে Benefit of Doubt এর ভিত্তিতে এগুলিকে সরানো উচিৎ নয়। কারণ একথা ঠিক, ১৯৫২ সালের কোন বইয়ের প্রথম প্রকাশ হলে ১৯৫৫ সালে সেই লেখকের মৃত্যু নাও হতে পারে, কিন্তু ১৯৫৫-এর আগেই তাঁর মৃত্যু হয়েছে, এমন সম্ভাবনাও উড়িয়ে দেওয়া যায় না। সেক্ষেত্রে বইগুলি অপসারণ না করার পেছনে একটা যুক্তি অবশ্যই থেকে যায়। অবশ্যই, পরবর্তীকালে যদি জানা যায় যে লেখকের প্রয়াণসাল ১৯৫৫-এর পরে, সেই অনুযায়ী অবশ্যই সেগুলিকে অপসারণের ব্যবস্থা নেওয়া হবে। এই প্রসঙ্গে বলি, ইংরেজি বা অন্যান্য ইউরোপীয় উইকিসংকলনের ক্ষেত্রে লেখকদের তথ্য এতটা অপ্রতুল বা দুর্লভ নয়, তাই সেখানে সেগুলিকে অপসারণ বা ফেরত আনা খুবই যুক্তিসম্মত, কারণ তারা লেখকদের তথ্য আজ নয়তো কাল খুঁজে পাবেই। কিন্তু বাংলার ক্ষেত্রে লেখকদের তথ্য পাওয়া অত্যন্ত দুঃসাধ্য ব্যাপার। -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ১৮:০৮, ২১ অক্টোবর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
এই Benefit of Doubt বই আপলোডের পক্ষে গণ্য হবে না বিপক্ষে? অন্যা্ন্য উইকিপ্রকল্পে এটি বিপক্ষে গণ্য হয়। কমন্স বা ইংরেজি উইকিসংকলনে কপিরাইট নিয়ে সন্দেহ থাকলে সেটি বই রাখার বিপক্ষে গণ্য হয়। অন্য প্রকল্পে নেই এমন নিয়ম আমরা রাখতেই পারি, কিন্তু কপিরাইট একটা স্পর্শকাতর বিষয়। এই বিষয়ে বিভিন্ন উইকিপ্রকল্পে সাধারণ ভাবে চালু নীতির পরিপন্থী নিয়ম বানানো আমাদের উচিত নয়, এতে এই সাইটের ভাবমূর্তি ক্ষুণ্ণ হবে। শুধুই পাবলিক ডোমেন বই আছে, এই বিষয়ে উইকিসংকলনগুলির একটা image আছে, সম্পাদকরাও তাই নির্ভয়ে এখানে কাজ করে। এখানে সম্ভাব্য pirated বইও Benefit of Doubt-এর ভিত্তিতে রাখা আছে, এই image তৈরি হলে তা নির্ভয়ে কাজ করার পরিবেশ ও আমাদের reputation-কে ক্ষুণ্ণ করবে। আমাদের উচিত পরিণত মানসিকতাপূর্ণ সিদ্ধান্ত নেওয়া। কপিরাইটমুক্ত বাংলা বই প্রচুর আছে, সেগুলো প্রুফরিড করতে আমাদের জীবন কেটে যাবে, অযথা Benefit of Doubt-এর পেছনে ছোটার দরকার নেই বলেই আমার মনে হয়। Hrishikes (আলাপ) ০৩:১১, ২২ অক্টোবর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
এক্ষেত্রে আমাদের ভারতীয় কপিরাইট আইন, ১৯৫৭ অনুযায়ী সিদ্ধান্ত নেওয়া প্রয়োজন। এই আইনে লেখকের প্রয়াণসাল না জানা থাকলে কতদিন পর্যন্ত কপিরাইট থাকবে তা যেমন বলা নেই, তবে এও বলা আছে, লেখকের পরিচয় না জানা থাকলে, প্রথম প্রকাশের ৬০ বছর পরে তাঁর রচনার কপিরাইট মুক্ত হবে। লেখকের পরিচয় জানা গেলে তবে লেখকের মৃত্যুসালের ৬০ বছর পরে কপিরাইট গৃহীত হবে। অর্থাৎ, ভারতীয় কপিরাইট আইনে লেখকের মৃত্যুসালের তথ্য গৃহীত না হলে প্রথম প্রকাশের তথ্যকে কপিরাইটের বেঞ্চমার্ক হিসেবে ধরা হয়েছে। সেক্ষেত্রে এটি ধরে নেওয়াই যায় যে, যে সমস্ত লেখকের প্রয়াণসাল জানা নেই তাঁদের রচনার কপিরাইট প্রথম প্রকাশের ৬০ বছর পর শেষ হয়ে যায়। ইংরেজি উইকিসংকলনে জয়ন্তদার আপলোড করা যে বইটি অপসারণ করা হয়েছিল, তা ভারতীয় লেখক দ্বারা লিখিত নয়। বইটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রকাশিত এবং বইয়ের লেখিকা মার্কিন, তাই সেখানে মার্কিন কপিরাইট আইন প্রযোজ্য, ভারতীয় কপিরাইট আইন নয়। সেই হিসেবে ঐ লেখা অপসারণ করার যুক্তি ছিল। আমার মনে হয়, এই ধরণের লেখকের লেখা অপসারণ না করার পক্ষে আমাদের কাছে যথেষ্ট পরিমাণ যুক্তি রয়েছে এবং এই যুক্তি অনুসারে, বাংলা উইকিসংকলনের reputation ক্ষুণ্ণ হওয়ার কথা নয়। ভারতীয় কপিরাইট আইন অনুসারে, Benefit of Doubt বই আপলোডের পক্ষে গণ্য করা যাবে। -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ০৫:৩৮, ২২ অক্টোবর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
ভারতীয় কপিরাইট আইনে শুধু বেনামে বা ছদ্মনামে প্রকাশিত বইয়ের ক্ষেত্রেই প্রকাশ সাল অনুযায়ী কপিরাইট হয়। স্বনামে প্রকাশিত বইয়ের ক্ষেত্রে মৃত্যুসাল না জানলে প্রকাশ সাল অনুযায়ী কপিরাইটের প্রাবধান ভারতীয় কপিরাইট আইনে কোথায় আছে? তাছাড়া মৃত্যুসাল যে সত্যিই অজ্ঞাত তার নৈর্ব্যক্তিক প্রমাণ আছে কি? শুধু উইকিসম্পাদকরা না জানলেই বলা যায় না যে সেটা অজ্ঞাত। জয়ন্তবাবুর আপলোড করা বইটা মার্কিন বই ছিল না, তাহলে ডিলিট হত না, মার্কিন বইয়ের কপিরাইট মৃত্যুসাল দিয়ে হয় না। ওটা ছিল ব্রিটিশ লেখিকার লেখা ব্রিটিশ প্রকাশনা (লন্ডন-কলকাতা-শিমলা), তাই ডিলিট হয়েছিল। ব্রিটিশ কপিরাইট আইন থেকেই ভারতীয় কপিরাইট আইন এসেছে, তাই এদুটো একই ধাঁচের, মৃত্যুসাল দিয়ে কপিরাইট। ১৯০৫ সালের ব্রিটিশ কপিরাইটভুক্ত বই যদি লেখিকার মৃত্যুসাল জানা না থাকায় ডিলিট হতে পারে, তাহলে ১৯৫২ সালের ভারতীয় কপিরাইটভুক্ত বই একই কারণে অবশ্যই ডিলিট হওয়ার যোগ্য। তোমার যদি মনে হয় যে ভারতীয় কপিরাইট আইনে স্বনামে প্রকাশিত বই মৃত্যুসাল না জানলে প্রকাশ সাল অনুযায়ী কপিরাইটের জন্য বিবেচিত হবে, তাহলে দয়া করে ভারতীয় কপিরাইট আইনের সংশ্লিষ্ট অংশটি উদ্ধৃত কর, যাতে আমরাও জানতে পারি। Hrishikes (আলাপ) ০৮:৫০, ২২ অক্টোবর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
না, ভারতীয় কপিরাইট আইনে স্বনামে প্রকাশিত বই মৃত্যুসাল না জানলে প্রকাশ সাল অনুযায়ী কপিরাইটের জন্য বিবেচিত হবে সেরকম কোথাও লেখা নেই ঠিকই, কিন্তু মৃত্যুসাল জানা না থাকলে কপিরাইট অবস্থা ঠিক কতদিন পর্যন্ত বহাল থাকবে সে সম্বন্ধেও কিছু বলা নেই। মৃত্যুসাল কোনদিন জানা না গেলে তখন কি করণীয় তাও কোথাও লেখা নেই। আমার বক্তব্য সেইখানেই, যে যেহেতু এই জায়গায় একটা ধোঁয়াশা রয়েছে, তাই এই বইগুলিতে খুব একটা সমস্যা হওয়ার কথা না। কোন প্রকাশক অভিযোগ জানালে বা মৃত্যুসাল জানা গেলে তখন না হয় অপসারণ করে দেওয়া যাবে। যাই হোক, আইন কানুন সম্বন্ধে আমার জ্ঞান নিতান্তই সাধারণ মানের, তাই এই সম্বন্ধে এর বেশি আমার কোন মত নেই। -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ১৪:২৬, ২২ অক্টোবর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
সুধী, সাম্প্রতিক পরিবর্তনসমূহের ওপরের দিকে লেখক ও নির্ঘণ্ট পাতা রক্ষণাবেক্ষণের সুবিধার জন্য এক স্বয়ংক্রিয় টেবিল তৈরি করা হয়েছে। উইকিসংকলনে কাজ করার সময় প্রতিদিন এই সংখ্যাগুলিকে ধীরে ধীরে কমিয়ে আনার চেষ্টা করে যেতে সকলকে অনুরোধ করি। টেবিলটি এইরকম
নির্ঘণ্ট: প্রকাশক তথ্য ৩,৯৭৬টি • প্রকাশসাল তথ্য ১০১টি • প্রকাশস্থান তথ্য ৩০২টি
উইকিসংকলন ১০ প্রতিযোগিতার পুরস্কার
সুধী, উইকিসংকলনের দশম বার্ষিকী উপলক্ষে যে প্রতিযোগিতা সংগঠন করার কথা হচ্ছে, সেটির পুরস্কার সম্বন্ধে আলোচনা করা প্রয়োজন। কয়জনকে পুরস্কার দেওয়া হবে, কি পুরস্কার দেওয়া হবে এবং প্রাপক প্রতি বাজেট কত হবে। এই বিষয়ে দ্রুত সিদ্ধান্ত নিলে উপযুক্ত স্থানে অনুরোধ করা হবে। সকলের মতামত কামনা করি। -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ১২:৫৭, ১০ নভেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
সব প্রাপককে একটা স্মারক, যাতে এই চিহ্ন থাকবে:
তার সঙ্গে টি-শার্ট, ট্রলি ব্যাগ, ভাল সান-গ্লাস ইত্যাদি থাকতে পারে; টি-শার্টে উইকিসংকলন—একটি মুক্ত অনলাইন পাঠাগার যা যে কেউ সমৃদ্ধ করতে পারেন লেখা। তবে বাজেট কত পাওয়া যেতে পারে সে-সম্বন্ধে আমার ধারণা নেই। Hrishikes (আলাপ) ০৪:৪৮, ১১ নভেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
@Hrishikes:দা, জয়ন্তদা এখন হায়দ্রাবাদে তাই তিনি উইকিতে এখন সময় দিতে পারছেন না কিন্তু ফোনে উনি ওনার যে মত দিয়েছিলেন, সেটি হল, প্রথম তিনজনকে যথাক্রমে ৫০০০/-, ৩০০০/- ও ২০০০/- অর্থমূল্য দেওয়া হবে, এছাড়া প্রথম দশজনকে টি-শার্ট ইত্যাদি দেওয়া হবে। এই জন্য আমরা সেন্টার ফর ইন্টারনেট অ্যান্ড সোসাইটিকে অনুরোধ করব, যেন তারাই পুরস্কার পাঠিয়ে দেয়। অর্থমূল্য দেওয়ার প্রসঙ্গে আমার ব্যক্তিগত আপত্তি রয়েছে। তা ছাড়া বিদেশে উইকিসংকলনের যে সম্পাদক রয়ছেন, তাঁদেরকে নগদ টাকা দেওয়া কতদূর সম্ভব তা আমি ঠিক জানি না। এই প্রসঙ্গে আপনার বক্তব্য কি? -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ১৬:২০, ১১ নভেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
@Bodhisattwa: পুরস্কার বেশি হলে তো ভালই। তবে বিদেশে জিনিসের থেকে টাকা দেওয়াই কি সহজ নয়? তবে আমারও মনে হয় স্পনসর ও এই সাইটের প্রতিষ্ঠাবার্ষিকী লোগো/মোটো সমেত স্মারক এবং পুরস্কার হিসেবে কোন বস্তু দিলেই ভাল। এ ব্যাপারে নজির কি? অন্যান্য উইকিসংকলন এবং বাংলা উইকিপিডিয়া কি করে থাকে? কমন্সে যে গুচ্ছের photo-contest হয়, তাতেই বা পুরস্কারের প্রথা কি? Hrishikes (আলাপ) ১৬:৫৪, ১১ নভেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
@Hrishikes:দা, উইকিপিডিয়ায় সাধারণতঃ টাকা পাঠানো হয় না, কোন স্মারক পাঠানো হয়। সেখানে টাকা না দেওয়ার কারণ হল, টাকা উইকিপিডিয়ার নিরপেক্ষতাকে নষ্ট করতে পারে। কমন্সের ফটো কন্টেস্টগুলিতে অবশ্য টাকা পাঠানো হয়ে থাকে। টাকা পাঠানোর ব্যাপারে আমার আপত্তির প্রধান কারণ হল, নতুন সম্পাদকরা অর্থমূল্যের টানে উইকিসংকলনে কাজ করলে প্রতিযোগিতার পরে যখন স্বেচ্ছাশ্রমের ব্যাপার আসবে তখন তাঁদের উইকিসংকলনে কাজের উৎসাহ থাকবে না। -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ১৭:৪২, ১১ নভেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
সিআইএস বা উইকিমিডিয়া বাংলাদেশ পুরস্কার হিসেবে বিজয়ীদের টাকা পাঠাতে পারবে না বলে ব্যক্তিগত আলাপচারীটায় তাঁরা জানিয়েছেন। সেই হিসেবে নিম্নলিখিত পুরস্কার পাঠানোর জন্য অনুরোধ করা হবে
উইকিমিডিয়া বাংলাদেশ - বাংলাদেশে বসবাসকারী বিজয়ীদের টি-শার্ট, ব্যাজ, মেমেন্টো ইত্যাদি পাঠাবে।
সিআইএস - ভারত, বাংলাদেশ ও অন্যান্য দেশের সকল বিজয়ীদের গিফট ভাউচার পাঠাবে এবং বাংলাদেশ ব্যতীত অন্যান্য দেশের বিজয়ীদের টি-শার্ট, ব্যাজ, মেমেন্টো ইত্যাদি পাঠাবে।
We are having a problem with attackers taking over wiki accounts with privileged user rights (for example, admins, bureaucrats, oversighters, checkusers). It appears that this may be because of weak or reused passwords.
Community members are working along with members of multiple teams at the Wikimedia Foundation to address this issue.
In the meantime, we ask that everyone takes a look at the passwords they have chosen for their wiki accounts. If you know that you've chosen a weak password, or if you've chosen a password that you are using somewhere else, please change those passwords.
Select strong passwords – eight or more characters long, and containing letters, numbers, and punctuation. Joe Sutherland (আলোচনা) / MediaWiki message delivery (আলাপ) ২৩:৫৯, ১৩ নভেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)
While running OCR4wikisource it was giving error. Understanding the same I tried to login with my bot account then I hv change the password and now the software in python is working fine. Thanks for the intimation.
Sumita Roy Dutta (আলাপ) ১২:৩৭, ১৭ নভেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
নতুন পাতাটি আজ বানানোয় জানতে পারলাম এই বিশাল উদ্যোগ সম্বন্ধে। আমরা যারা মোটামুটি নিয়মিতভাবে উইকিসংকলনে স্বেচ্ছাশ্রম দেই, তাঁরা কি এতে অংশগ্রহণ করতে পারতেন না? আমি দিল্লিতে থাকি তাই এখন(দুদিন আগে অবগত হলাম বলে) অংশগ্রহণ করার সুযোগই নেই। আগাম অভিনন্দন অনুষ্ঠানটির জন্য। উইকিসঙ্কলন থেকে কারা অংশগ্রহণ করবেন, এটা কিভাবে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয় জানতে ইচ্ছুক?
Sumita Roy Dutta (আলাপ) ০৫:২৪, ২৩ নভেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
প্রকল্প পাতায় আগেই বলা হয়েছে অনুষ্ঠানে অংশগ্রহণের জন্য ড. তন্ময় বীরের সঙ্গে যোগাযোগ করতে হবে, কারণ তিনিই এই অনুষ্ঠানের আয়োজক। তাছাড়া এটি যাদবপুর বিশ্ববিদ্যালয় ও সরসুনা কলেজের নিজস্ব প্রোগ্রাম। এই প্রোগ্রাম সংগঠনের ব্যাপারে উইকিসংকলন সম্প্রদায়ের বা যাঁরা কর্মশালা পরিচালনা করবেন তাঁদের কোন ভূমিকা নেই। কর্মশালা পরিচালকরা এখানে আমন্ত্রিত। তাছাড়া দেরীতে এই কর্মশালার ব্যাপারে জানানোর জন্য দুঃখিত, কিন্তু সেই বিষয়েও আমাদের বিশেষ কিছু করার ছিল না, কারণ সংগঠকদের তরফে অনুষ্ঠানসূচী আজ মধ্যরাতে প্রকাশ করা হয়েছে। ধন্যবাদ। -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ০৫:৪৮, ২৩ নভেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
খানিকটা বুঝলাম। তার মানে কোথাও আমন্ত্রনমূলকভাবে, অনুষ্ঠানে অংশগ্রহণ করে, উইকিসংকলজনিত কোন বক্তব্য রাখলে অনুষ্ঠানের পূর্বে এখানে একটি পাতা বানিয়ে সবাইকে জানালে চলবে। নিয়মগুলি আমাাদের সবার জন্যই পরিষ্কারভাবে জানা দরকার বলেই প্রশ্নগুলি করেছিলাম। ধন্যবাদ।
Sumita Roy Dutta (আলাপ) ০৬:২৩, ২৩ নভেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
সেরকম কোন বাধ্যবাধকতা নেই, সম্প্রদায়কে না জানিয়েও কোন অনুষ্ঠানে অংশ নেওয়া যায়। সম্প্রদায়ের কেউ যদি সেই অনুষ্ঠানে অংশ নিতে পারেন, সেই জন্যই সম্প্রদায়কে জানানো হয়ে থাকে। এখানে যদি আগে জানানোর উপায় থাকত, অবশ্যই জানানো হত। -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ০৬:৪৩, ২৩ নভেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
বিরোধিতা উইকিসংকলন একটি ভিন্ন প্রকল্প। এবং তার কেন্দ্রীয় আলোচনার স্থান অনেকদিন থেকেই ভিন্ন, যা "স্ক্রিপ্টরিয়াম" বলেই পরিচিত। "স্ক্রিপ্টরিয়াম" কথাটি কোনও ভালো পরিভাষা পাইনি বলেই আমি স্থানাতর করেছিলাম। "স্ক্রিপ্টরিয়াম" এর ভালো কোনও পরিভাষা গ্রহণ করতে পারলে, নাম স্থানাতরে আপত্তি নেই। কিন্তু "স্ক্রিপ্টরিয়াম" কে আলোচনা সভাতে নাম পরিবর্তনে আমার আপত্তি আছে। "স্ক্রিপ্টরিয়াম" শব্দটি উইকিসংকলেরই তৈরি একটি শব্দ। যেমন Transclusion বলে কোনও শব্দ ইংরেজিতে নেই , এটাও উইকিসংকলেরই তৈরি একটি শব্দ। এর বাংলা আমরা করেছি "পরিলেখন", শব্দ তা ঋষিদাই তৈরি করে দিয়েছিলেন। উইকিপিডিয়াতে যে Village Pump কে আলোচনা সভা করা হয়েছে, এটাতে আমার আপত্তি আছে, Village Pump কথার অর্থ , আমাদের গ্রাম পঞ্চায়েতে সভার মত। বাংলা ছাড়া সব ভারতীয় উইকিতে গ্রাম পঞ্চায়েত রাখা আছে। উইকিসংকলনের লোকেরা স্ক্রিপ্টরিয়াম শব্দটির সঙ্গে বেশ ভাল ভাবে পরিচিত। তাই বোঝার কোনও অসুবিধা নাই। শুধুমাত্র বোঝা যাচ্ছে না এই যুক্তিতে আমি ভীষণ ভাবে আপত্তি জানাচ্ছি। আমরা যারা উইকি বিশ্বে কাজ করি , এর বাইরের লোক অনেক কিছুই জানে না, বাইরের লোক এখানে এলে তাদের কে জানতে হয় ও শিখতে হয় ও বুঝতে হয়। উইকিসংলনের বৈশিষ্ঠ্যকে অগ্রাহ্য করার কি একান্ত দরকার আছে? Jayantanth (আলাপ) ১৮:৩৮, ৩০ নভেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
স্ক্রিপ্টরিয়াম শব্দটি অভিধানে আছে বইকি, এখানে দেখুন। অর্থটা সুমিতাদি ঠিকই দিয়েছেন, এটা সেই ঘর যেখানে লিপিকররা প্রাচীন মঠে পাণ্ডুলিপির প্রতিলিপি করত। অর্থাৎ যে ঘরে সব লিপিকর জমায়েত হত এবং কাজের সঙ্গে সঙ্গে, বলা বাহুল্য, আলোচনাও করত। এখানে আমরা সবাই লিপিকর, তাই স্ক্রিপ্টরিয়াম উইকিসংকলনের উপযুক্ত শব্দ; উইকিপিডিয়ায় অন্যের লেখা copy করা হয় না, নিজের ভাষায় লেখা বানাতে হয়, তাই সেখানে স্ক্রিপ্টরিয়াম থাকতে পারে না। বাংলা রূপ চান? লিপিশালা কিংবা লৈখনিকা চলতে পারে কি? প্রাচীন ভারতের মঠ-বিহারাদিতে, যেমন নালন্দা মহাবিহারে এধরণের ঘর অবশ্যই ছিল, কিন্তু তার নাম কি ছিল আমার জানা নেই। Hrishikes (আলাপ) ০০:৫১, ১ ডিসেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
আমি ইংরেজি কম বুঝি। স্ক্রিপ্টরিয়াম দ্বারা আমি কিছুই বুঝতে পারছিনা। উইকিসংকলনের লোকেরা স্ক্রিপ্টরিয়াম শব্দটির সঙ্গে বেশ ভাল ভাবে পরিচিত। কথা সঠিক নয়। এই যেমন আমি, উইকিসংকলনে কিছুটা কাজ করেও অর্থ ধরতে পারছি না। আপনি পার্শ্বদণ্ড থেকে অন্যান্য উইকিসহ ভারতীয় উপমহাদেশের অন্যান্য উইকি দেখেন। @Jayantanth: আপনার কোন প্রস্তাবনা থাকলে জানানোর অনুরোধ করছি। আমার মাহির২৫৬ ও সুমিতা রায় দত্তের প্রস্তাবনা মনে ধরেছে। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৮:২৩, ৭ ডিসেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]
সমর্থন খুব ভাল প্রস্তাব।
Sumita Roy Dutta (আলাপ) ১৪:৩৭, ২ ফেব্রুয়ারি ২০১৬ (ইউটিসি)
সমর্থন Sumita Roy Dutta (আলাপ) ১৪:৩৯, ২ ফেব্রুয়ারি ২০১৬ (ইউটিসি)
করা হয়েছে -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ১৯:৩৮, ১২ জুলাই ২০১৬ (ইউটিসি)
দেখতে পাবেন। এতে ক্লিক করলে {{FI| file =| tsize = 400px| width = 400px| float = floating-center| caption =}} টেমপ্লেটটি স্বয়ংক্রিয় ভাবে যুক্ত হবে। কোন পাতায় কোন ছবি থাকলে এই টেমপ্লেটটি কাজে লাগবে। file অংশে ছবির নাম দিতে হবে। যদি আপনি ক্রপটুল ব্যবহার করে ছবি কেটে নিয়ে থাকেন, তবে file অংশে ছবির নাম স্বয়ংক্রিয় ভাবে যুক্ত হবে। floating-center দিলে ছবির ওপর ও নীচের অংশের লেখাটি ভেঙ্গে যাবে না। প্রয়োজনীয় নথিভুক্তকরণ শীঘ্র করার চেষ্টা করছি। ধন্যবাদ। -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ১৫:০৬, ১৯ আগস্ট ২০১৬ (ইউটিসি)
মন্তব্য: ব্যাপারটা আগে একটু বুঝতে চাইছি। ১) আজাকিগুলো কতদিনের জন্য থাকবে? ২) প্রবেশদ্বার পাতায় নতুন নতুন আজাকি কিভাবে সরবরাহ করা যাবে? ৩) এই সাইটের নিবন্ধ বা ইতিহাস, বিজ্ঞান জাতীয় তথ্যসমৃদ্ধ রচনাগুলি সবই পুরনো লেখা, ফলে আধুনিক দৃষ্টিভঙ্গিতে তথ্যগুলির বৈধতা সবসময় নাও থাকতে পারে। সে ব্যাপারটা কিভাবে সামলানো হবে? ৪) তাছাড়া, এমনও তো হতে পারে যে এই সাইটে অন্তর্ভুক্ত কোন লেখা বা লেখক সম্পর্কে বিশেষ উল্লেখযোগ্যতা আছে, যে তথ্যটা এখানে নেই; তেমন তথ্য কি আজাকিতে স্থান পেতে পারবে? যেমন, বনলতা সেন বাংলা ভাষার সর্বাধিক অনূদিত কবিতা। ৫) যেহেতু গল্প, কবিতা, উপন্যাস এই সাইটের বেশি অংশ জুড়ে আছে, সেগুলি বাদ দিয়ে এই আজাকি প্রকল্প কিভাবে দীর্ঘদিন চালু রাখা যাবে? Hrishikes (আলাপ) ১৪:৫৯, ১ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)
বোতাম দেখতে পাবেন। যখন তাতে ক্লিক করবেন, তখন সরাসরি ওসিআর সম্পন্ন হবে। এছাড়াও তিনি টুল ল্যাবে একটি টুল তৈরি করে দিয়েছেন, যেখানে স্ক্যান পাতার আপলোড লিঙ্ক দিলে তা ওসিআর করবে। মনে রাখবেন, দুটি ক্ষেত্রে একটি একটি করে পাতা ওসিআর হবে, সম্পূর্ণ বই নয়। -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ১৫:৫৫, ১৬ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)
বোতাম টিপে করতে পারেন, যা মূলত গুগলের উপর নির্ভরশীল।( OS নির্ভরশীল নয়, যে কেউ করতে পারেন)
লোগো ১
লোগো ২
লোগো ৩
লোগো ৪
লোগো ৫
বিরোধিতা উইকিসংকলন একটি ভিন্ন প্রকল্প। এবং তার কেন্দ্রীয় আলোচনার স্থান অনেকদিন থেকেই ভিন্ন, যা "স্ক্রিপ্টরিয়াম" বলেই পরিচিত। "স্ক্রিপ্টরিয়াম" কথাটি কোনও ভালো পরিভাষা পাইনি বলেই আমি স্থানাতর করেছিলাম। "স্ক্রিপ্টরিয়াম" এর ভালো কোনও পরিভাষা গ্রহণ করতে পারলে, নাম স্থানাতরে আপত্তি নেই। কিন্তু "স্ক্রিপ্টরিয়াম" কে আলোচনা সভাতে নাম পরিবর্তনে আমার আপত্তি আছে। "স্ক্রিপ্টরিয়াম" শব্দটি উইকিসংকলেরই তৈরি একটি শব্দ। যেমন Transclusion বলে কোনও শব্দ ইংরেজিতে নেই , এটাও উইকিসংকলেরই তৈরি একটি শব্দ। এর বাংলা আমরা করেছি "পরিলেখন", শব্দ তা ঋষিদাই তৈরি করে দিয়েছিলেন। উইকিপিডিয়াতে যে Village Pump কে আলোচনা সভা করা হয়েছে, এটাতে আমার আপত্তি আছে, Village Pump কথার অর্থ , আমাদের গ্রাম পঞ্চায়েতে সভার মত। বাংলা ছাড়া সব ভারতীয় উইকিতে গ্রাম পঞ্চায়েত রাখা আছে। উইকিসংকলনের লোকেরা স্ক্রিপ্টরিয়াম শব্দটির সঙ্গে বেশ ভাল ভাবে পরিচিত। তাই বোঝার কোনও অসুবিধা নাই। শুধুমাত্র বোঝা যাচ্ছে না এই যুক্তিতে আমি ভীষণ ভাবে আপত্তি জানাচ্ছি। আমরা যারা উইকি বিশ্বে কাজ করি , এর বাইরের লোক অনেক কিছুই জানে না, বাইরের লোক এখানে এলে তাদের কে জানতে হয় ও শিখতে হয় ও বুঝতে হয়। উইকিসংলনের বৈশিষ্ঠ্যকে অগ্রাহ্য করার কি একান্ত দরকার আছে? Jayantanth (আলাপ) ১৮:৩৮, ৩০ নভেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)
