পাতা:আর্য্যাবর্ত্ত (দ্বিতীয় বর্ষ - দ্বিতীয় খণ্ড).pdf/১৫৩

উইকিসংকলন থেকে
এই পাতাটির মুদ্রণ সংশোধন করা প্রয়োজন।

- ნātātჭd, ადახz i (aba Vet भ८व्ष्व् ॥४॥ ললিতবাবু ও বঙ্গসাহিত্যে র্তাহার কৃতিত্ব। সমালোচনা প্রায় উঠিয়া গিয়াছে। অথচ প্রতিদিন দেখিবেন, সাহিত্য পত্রপত্রিকায়, রাজনৈতিক ও সামাজিক খবরের কাগজে সমালোচনা নাম দিয়া কিন্তুতকিমাকার বিড়ম্বন বাহির হইতেছে । পড়িলে সমালোচকের উপর কেবল অশ্রদ্ধা হয়, আর কিছুই হয় না। না, গ্রন্থখানি কিরূপ তাহা বুঝা যায় ; না, সমালোচক কি বলিতেছেন, তাহা বুঝা যায় ; যদি কখন বুঝা গেল, ত তিনটি কথা বুঝা যায়। ( ১ ) লেখক গ্রন্থকারকে সার্টিফিকেট দিতেছেন, আর আশীর্ব্বাদ করিতেছেন। BBDD DDLDD BDBBBD BBBBDB BBYY LDBYS DBD BBBDLLDLDDS DDD তোষামোদ করিতেছেন বলিয়া তিনি দাস । সুতরাং, কেহ রাগ না করিলে, এই DBBDB BBBDDD BYBB BDB DDDBD DLDDSSS SSSS DBD BODB YK বুঝা যায় যে, লেখকে ও সমালোচকে অনেক বিষয়ে মতভেদ আছে। কিন্তু কি কি বিষয়ে মতভেদ তাহা কিছুতেই জানা যায় না। মত-সামঞ্জস্য ত পরের কথা । ইহাকে মতভেদীই বলা যাউক । (৩) আর এক প্রকার-কণাধারী ; বিমান অর্থে আকাশ হইতে পারে না ; বিষগ্ন শব্দের শেষের অক্ষরটি দুইটি ণত্ব নহে-- একটি মুৰ্দ্ধণ্য একটি দন্ত্য ; পিতামাতা ভুল-পিতৃমাতা বলিতে হইবে। প্রধানত এই তিনরূপ-গুরুদাসী, মতভেদী ও কণাধারী-সমালোচনা ছাড়া অন্যরূপ সমালোচনা আর প্রায়ই দেখা যায় না। । তাহাতেই বলিতেছি, প্রকৃত সমালোচনা প্রায়ই উঠিয়া গিয়াছে। যখন বয়স ছিল, সময়-সুযোগ ছিল, প্রবৃত্তি ছিল, তখন, পাপমুখে বলিতে কুষ্ঠিত হইতেছি, আমি প্রকৃত সমালোচনা করিবার যৎকিঞ্চিৎ চেষ্টা করিতাম। একখানি মাসিক, একখানি সাপ্তাহিক নিজের দুইখানি কাগজ ছিল; সেইজন্য কতকটা প্রথার দায়ে, আর মাতৃভাষা স্বৰ্গাদপি ভালবাসি—সেই মাতৃ-অঙ্কে আবর্জনা না লাগে, এইরূপ একটা দুরাকাঙ্ক্ষার বশে, নিরপেক্ষ, নির্ভীক, প্রকৃত সমালোচনা করিবার SDDBYB DBBDDS DDDS DBB BB BDD KDS S CB D DDDB মাই। সে দুরাকাঙ্ক্ষা ত নাইই, অধিকন্তু ধ্রুব বিশ্বাস হইয়াছে, সমাজে হউক, সাহিত্যে হউক, চরিত্রে হউক, কেবল 6पांचालन अडान कब्र ७कों मश magapag is cat- শ্রীললিতকুমার वाणानाशा প্রণীত।