২৩৪ আর্য্যাবর্ত্ত। ' ১ম বর্ধ-৪র্থ সংখ্যা। সত্যাশ্রয় পুলকেশীর, (খ্রীঃ ৭ম শতাব্দীর প্রথমার্ধের) পরবত্তীর্ণ-এমন কি, ৮ম শতাব্দীর অ-পূৰ্ববর্ত্তী বলিয়া সাহসপূর্বক নির্দেশ করিয়াছেন। বিজয় বাবু মার্কণ্ডেয় পুৱাণাদির রচনার যে সময় নির্দেশ করিয়াছেন, তাহা তর্কচ্ছলে সত্য বলিয়া স্বীকার করিলেও গণপতির বয়স যে ১৩ শত বৎসরের অবিক হয় নাই, এ কথা স্বীকার করা দুঃসাধ্য। কারণ, যে বায়ুপুরাণকে খ্রীষ্টীয় সপ্তম শতাব্দীর পূৰ্ববর্ত্তী বলিয়া স্বীকার করিতে হয়, সেই বায়ুপুরাণে আমরা গণপতির উল্লেখ দেখিতে পাই । যথা :- গণেশস্ত পদে শ্রান্ধী কুদ্রলোকং নিয়েৎ পিত্ন। গজকর্ণতৰ্পণকৃৎ নির্শ্বলং স্বর্ণয়েৎ পিতৃন। বায়ুপুরােণ, ১১ অঃ ! এখন এই বায়ুপুরাণ যে খ্রীষ্টীয় ৭ম শতাব্দীর পূর্ববর্ত্তা, তাহার প্রমাণ হর্ষচরিত্তে’ ( uero : ) ofițeri Rtg - বিনীতমার্য্যাক বেশং দধানঃ পুস্তকবাচক; সুদৃষ্টিরাজগমে । নাতিদুরবর্ভিন্তাং চাসন্দ্যাং নিষাদ । * * * গমকৈম ঘুরেঃ আক্ষিপন, মনাংস শ্রোতৃণাং গীতা পৰমান প্রোংে পুরাণং পপাঠ। -তৃতীয় উচ্ছাসঃ। এই “পবমানপ্রোক্ত পুরাণ” যে বায়ুপুরাণ, সে বিষয়ে বোধ হয় কেহ সন্দেহ প্রকাশ করিবেন না। হর্ষচরিত’-প্রণেতা বাণভট্টের সময়ে ( ৬০৭ খ্রীঃ-৬৪০ খ্রীঃ) যখন বায়ুপুরাণ-পাঠের পদ্ধতি ছিল ও সেই পুরাণে যখন গণেশের পদে পিণ্ডদান করিবার উল্লেখ আছে, তখন বাণভট্টের অন্ততঃ শত বৎসর পূর্বেও উত্তর ভারতে গণেশ “পূজ্য পদবী লাভ” করিয়াছিলেন, এ কথা স্বীকার করিতেই হইবে। যাহারা গণেশের আধুনিকত্ব প্রতিপাদনে প্রয়াসী, তাহারা হয়ত বলিবেন যে, ‘গণেশস্ত পদে শ্রাদ্ধ” ইত্যাদি শ্লোকটি যে পরবত্তী কালে বায়ুপুরাণমধ্যে প্রক্ষিপ্ত হয় নাই, তাহার প্রমাণ কি ? সুতরাং এই প্রমাণটি বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি অনুসারে অখণ্ডনীয় বলিয়া স্বীকৃত হইতে পারে না। এই তর্কের উত্তরে প্রথম বক্তব্য এই যে, বায়ুপুরাণ হইতে আমরা যে শ্লোকটি উদ্ধৃত করিয়াছি, তাহা যে বাণভট্টের সময়ে প্রচলিত বায়ুপুরাণে ছিল না, তাহা সপ্রমাণ করিবার দায়িত্ব ন্যায়তঃ প্রতিপক্ষেরই গ্রহণ করা উচিত। দ্বিতীয়তঃ, বাণভট্টের পূর্বগামী লেখকদিগের গ্রন্থেও যখন গণেশের দেবত্বের উল্লেখ দেখিতে পাওয়া যায়, তখন বায়ুপুরাণের ঐ শ্লোকটিকে প্রক্ষিপ্ত মনে না করিলেও চলিতে পারে। দণ্ডী (বিজয় বাবুর মতে, ৫৯০ খ্রীঃ) প্রণীত ‘দশকুমারচরিতে “অদৃশ্যত স্বপ্নে হস্তিবক্তো ভগবান" এইরূপ উল্লেখ পাওয়া
