১ম বর্ষ-১১শ সংখ্যা। a9b* * : ఇinq | জলদ চরণ-তলে । रुँcिछ भऔन्न छठन ; . . बनार्नौ-बननथारख-श्र्द्धि बोलूशन्!" ििन यांत्रांौ कवि- P “সারাটা দুপুর কাটিয়া কাটে না, বসিয়া বসিয়া নদীর তীরেউড়ে যায় চিল, ” ভেসে যায় মেঘ, a , " . ডিঙ্গি বেয়ে’ গেয়ে’ জেলেরা ফিরে ।” এরূপ বর্ণনা তাহার রচনার অনেক আছে। তাহার “বঙ্গভূমির” অস্তুতিগীতি আমাদের সাহিত্যে অমূল্যরত্ন। তঁহার সহিত আমরাও “ষড়ৈশ্বর্য্যময়ী” জননীকে প্রণাম করিয়া বলি ;- - . . . . “এস-চণ্ডীদাসগীতি, শ্রীচৈতন্য-প্রষ্ঠি, রঘুনাথ-জ্ঞানদীপ্তি, জয়দেব-ধ্বনি । , প্রতাপ-কেন্দার-বাঞ্ছা, গণেশ-সুকৃতি, . भूड्रन्-अंगांप्री-भू-दक्रि-ख्रमन्ौ !” বলি,- . . . . . “মূর্ত্তিমতী হ’য়ে সতী, এস ঘরে ঘরে, রাখ’ ক্ষুদ্র কপর্দকে রাঙ্গা পা দু’খনি ! ধান্যশীর্ষ স্বদণবাপি লাও রাঙ্গ করে. ভুলে যাই—সর্ব্ব দৈন্য, সর্ব্ব দুঃখ গ্লানি।” আর কোন উল্লেখযোগ্য কবিতা না থাকিলেও কেবল এই করিবার छर्मा ‘শখ” পাঠক সমাজে সমাদৃত হইত। কিন্তু ইহাতে উল্লেখযোগ্য কবিতার অভাব নাই ; পরন্তু প্রাচুর্য্যই দৃষ্ট হয়। এরূপ উপাদেয় কবিতাপুস্তক সচরাচর সমালোচকের হস্তগত হয় না। কিন্তু দুইটি বিষয়ে আমরা গ্রন্থকারকে আমাদের আপত্তি জানাইব। প্রথম, তিনি যে ভাবে ‘ভুলের” কবিতাগুলি তাহার অন্যান্য পুস্তকে সন্নিবিষ্ট করিতেছেন, তাহাতে আমাদের আশঙ্কা হয়, হয় ত তিনি 'ভুলকে’ আর পাঠকসমাজে আনিবেন না। ইহাতে আমাদের আপত্তি আছে। কারণ, ভুলের” অনেকগুলি ক্ষুদ্র কবিতায় প্রতিভার দীপ্তদামিনীম্মুত্রণ আছে, সেগুলির বিলোপ বাঞ্ছনীয় । সিহে। দ্বিতীয়, তিনি ‘প্রদীপ’ ও ‘কনকাঞ্জলিকে’ যে সাজে সাজাইয়া আনিয়া । ছিলেন, “শঙ্খকেও সেই সাজে সাজাইয়া আনিলে ভাল হইত। ।
