SR ইংরেজের জয় । অন্ধকূপকে বিশ্বাস বা গুরুতর মনে করা হয় নাই, তখন ওয়াটসন ও ক্লাইবের পত্রে যে তাহার উল্লেখ t থাকিবে না, ইহা সুস্পষ্ট রূপেই বুঝা যাইতেছে। ” তবুও কি বলিবে না, অন্ধকূপের অস্তিত্ব বিবরণ অমূলক ? তবুও কি মনে হয় না, ইহা একমাত্র হলওয়েলের ও তঁহার কোন কোন সঙ্গীর রটনা ? দুরন্ত দুরাসদ ক্লাইব বৈরানির্য্যাতনে বাঙ্গালায় আসিয়া বাঙ্গালার নবাবকে যে পত্র লিখিলেন, তাহৃত্তে, নবাবের দুরপনেয় কলঙ্ক অন্ধকূপের উল্লেখ ত আদৌ নাই ; বরং স্পষ্টাক্ষরে ইংরেজপক্ষে । ক্রটী স্বীকার হইয়াছে। অন্ধকূপ প্রকৃত হইলে, বৈরানির্য্যাতনে আসিয়া সে কথা না বলিবার পাত্র ক্লাইবা নহেন । ইহার পর ক্লাইব ইন্ট ইণ্ডিয়া কোম্পানীর চেয়ারম্যানকে নবাবের সািহত সন্ধি সম্বন্ধে যে পত্র লিখিয়াছিলেন, তাহাতেও অন্ধকূপের কথা লইয়া । আন্দোলনের অঙ্কুরমাত্র ছিল না । * তাৎকালিক -> অন্যান্য ইংরেজ কর্তৃপক্ষের সহিত ক্লাইবের যে | মনোবাদ হইয়াছিল, এই পত্রে তাহারই উল্লেখ । محصمجمعـــــــــــــــــــــ sk Thornton's British India Vol, I. P. 2 I3.
