পাতা:ঐতিহাসিক চিত্র (তৃতীয় বর্ষ) - নিখিলনাথ রায়.pdf/১৪৭

উইকিসংকলন থেকে
এই পাতাটির মুদ্রণ সংশোধন করা প্রয়োজন।

ভারতের লিখন প্ৰণালী । Yvo কেন মুদ্রিত হােক না, তদ্রুপ প্রাচীন পাণ্ডুলিপির নকল যে সময়েই কেন করা BD DS BB gBD DBDD DDD SS DDBB BBB BBD DBB BD DDD থাকুক না কেন, সংস্কৃত ভাষায় লিখিত পাণ্ডুলিপি পালী ভাষায় লিখিত পাণ্ডুলিপি হইতে প্ৰাচীন সিদ্ধান্ত করা যাইতে পারে। এবং তজ্জন্তই পালীভাষার পরবর্তী ভাষা সমূহ অপেক্ষাও প্রাচীন। বোয়ারের পাণ্ডুলিপিখানিই যে কেবল গোসিঙ্গের পাণ্ডুলিপি হইতে প্রাচীন তাহা নহে, পরন্তু উহার ভাষাও ( পদ্য )। শেষোক্তখানির ভাষা ( পদ্য ) হইতে প্ৰাচীন। তাহার মূল কারণ-শেষোক্তখানি প্ৰাকৃত পালীর অনুরূপ ভাষায় লিখিত। উক্ত দুইখানি পাণ্ডুলিপি মুদ্রিত করিয়া আমার সম্মুখে উপস্থিত করিলে এবং লিপির সময়ের প্রাচীন প্ৰমাণ আমার নিকট অজ্ঞাত থাকা সত্ত্বেও আমি কেবল উহার ভাষা দেখিয়াই পূর্বোক্তরূপ সিদ্ধান্ত করিতে পারি। কারণ যে সময়ের কথা আমরা আলোচনা করিতেছি, যে সময়ের কোনও পুস্তক বা প্ৰস্তরী-লিপি যত বিশুদ্ধ সংস্কৃত ভাষায় লিখিত হইবে, ততই তাহাতে গ্ৰাম্য শব্দ এবং পালী শব্দ ও বৈয়া করিণ পদের ভেজাল কম হইবে। পালী छांश नश्छूऊ डांसा श्हड वग्रहन 6छात्र । BDDBD DB BBDDBBD DBDTB BDD BD DBBSDBDDD BBg S SsDDB লিপির তুলনা দ্বারা আরও সহজে বুঝান যাইতে পারে। দৃষ্টান্ত স্বরূপ-Mr. Peppe”3 atfres eft:5T স্তুপের হঁড়ির ( Vasic: ) উপরের লিপির বিষয় ধরুন। আমার মতে, ভারতে এ যাবত প্ৰকাশিত খোদিত লিপির মধ্যে উহাই প্রাচীন। তাহাতে আমরা কি দেখিতে পাই 9 (১) ভাষা সম্বন্ধে ইহাই দেখিতে পাই যে, উহা প্ৰচলিত কথিত ভাষা । এইরূপ ভাষা জীবন্ত । (R) *दि] হলবর্ণের ( Consonants) অসাধু 2Co (৩) ব্যঞ্জনবর্ণের উপরে চিহ্ন দ্বারা স্বরবর্ণ প্ৰকাশিত হইয়াছে। (৪) যুক্ত অক্ষর যুক্তরূপে উচ্চারিত হইলেও যুক্তরূপে লিখিত হইত না।