পাতা:ঐতিহাসিক চিত্র (ষষ্ঠ বর্ষ) - নিখিলনাথ রায়.pdf/৩৯৫

উইকিসংকলন থেকে
এই পাতাটির মুদ্রণ সংশোধন করা প্রয়োজন।

NOly. पैडिहॉनिक 5िख । বিস্তাৱ করিয়া দণ্ডায়মান, উক্ত ময়ুরের পুচ্ছদেশ বহুমূল্য প্রস্তর, guTD EE DDDS BDBEK BDEE DBiBB BDDBDBYS u SLKY পাইত। * * এই বিখ্যাত ময়ুরাসন তৈমুরঙ্গ নিৰ্ম্মাণ করিতে প্ৰবৃত্ত হন। কিন্তু সাজাহান ইহার নিৰ্ম্মাণকাৰ্য সমাধা করেন। avernier's indian Travels Edited in 1713. উপব্লি উদ্ধত অংশ হইতে C6fQi RfècV5Cg cr,—Tavernierc43 বর্ণনার সহিত অন্যান্য ঐতিহাসিক ব্যক্তিগণের বর্ণনার যথেষ্ট পার্থক্য DBD S DDDDDBBBYS SBTBB S BDDD DBD DBBBDS SgKDDS ময়ুরাসনের আয়তনের কথাই বলি। নিখিলবাবুর প্রবন্ধ পাঠে আমরা জানিতে পারি যে, আবদুল হামিদ লাহোরীর মতে ময়ুর • সিংহাসন দৈর্ঘ্যে ৩ গজ ব্ৰা ৯ ফিট, প্ৰস্থে ২॥ গজ এবং উচ্চতায় ৫ গজ হইবে। আবার এমােয়ত খাঁ সাজাহান নামায় লিখিয়াছেন যে, ময়ুর-সিংহ সন দৈর্ঘ্যে ৩৷ গাজ ছিল । কিন্তু Javernier সম্পষ্টতঃই বলিয়াছেন যে এট আসনখানি দৈর্ঘ্যে মাত্র ৬ফিট ও প্রস্থে ৪ফিট ছিল। এই তিন ব্যক্তির বর্ণনার মধ্যে এরূপ পার্থক্যের কারণ কি ? ঐতিহাসিক মাত্রেই অবগত আছেন। BSDBgB DBDDtD LOuDD SODtBBDBDSS BDDDD D BBDB BBiBB করিয়া বৰ্ণনার পার্থক্যের হেতু নির্দেশক কোন প্ৰবন্ধ ঐতিহাসিক চিত্রে প্ৰকাশ করিতে ইচ্ছা করেন, তবে-তাহা সাদরে গৃহীত হইবে। অপর কথা હરે GR Javernierqs दर्शनांद्र উস্কৃত स्रा९भनें छशेgङ स्नांनिtड *ांब्रां যার যে, সিংহাসনের উপরে একটী ময়ুর অবস্থিত ছিল ; কিন্তু প্ৰকাশিত চিত্রের দুইটী ময়ুরের কল্পনা করা হইয়াছে। যে মূল চিত্ৰখানি হইতে বৰ্ত্তমান চিত্র গৃহীত, তাহাতেও দুইটী ময়ুর সন্নিবেশিত হইয়াছে। এ পার্থক্যেরই বা কারণ কি ? যে দুই ব্যক্তির মধ্যে পার্থক্য উপস্থিত। হইয়াছে, তাহাদিগের মধ্যে একজন ঐতিহাসিক আর একজন চিত্রকর । দুইজনই মধুর সিংহাসন স্বচক্ষে দেখিয়াছিলেন। আশা করা যায় যে,