শ্ৰীহৰ্ষ । ( পূৰ্ব্ব প্রকাশিতের পর। ) কালিদাসের প্রাকৃর্তাব কাল নির্ণয়োপলক্ষে আমরা অনেক কথা বলিলাম, তবু এখনও তাহার কিছুই সমাধান হইল না । সন্দিগ্ধস্থলে কেবল সন্দেহই উথস্থিত হয়, আর বিবাদাক্রান্ত ক্ষেত্রে পদে পদে কেবল বিবাদ ঘটে । কোন একটা কথার স্বত্রপাত করিতে না করিতে তাহার চতুর্দিক হইতে শঙ্কা আসিয়া পড়ে। অতএব এ প্রকার জটিল বিষয়ের নিরবদ্যরূপে মীমাংসা করা বহুপ্রয়াসসাধ্য । . 酸 ইহা এক প্রকার নিশ্চিত বলা যাইতে পারে যে, আমরা যতদূর পর্য্যস্ত আসিয়াছি, তাহার মধ্যে আমাদের অমুসন্ধেয় কালিদাস নাই। তিনি অন্তরালে পড়িয়া থাকিবার সামগ্রী নন যে সকল রাজসভায় আমরা অমুসন্ধান করিলাম, সেখানে তিনি ছিলেন না । সৰ্ব্বশেষে যে বিক্ৰমাদিত্য রাজার উল্লেখ করিয়াছি, তাহার সভাতেই কলিদাস বর্তমান ছিলেন । আমরা তাহার সংক্ষিপ্ত জীবনী পাঠককে পশ্চাঞ্চা করিতেছি। সম্প্রতি ভাষার রচনা লইয়। আমরা জুই একটা কথষ্ট্রলিতে ইচ্ছা করি। ভাষাপ্রকৃতি কাল নির্ণয়ের একটা দিগৰ্শন শলাকাস্বরূপ। পাঠক! তবে আমুন, ভাবার রচনা, অঙ্গপরিচ্ছদ এবং ভাবভঙ্গ নেৰ্মি আমু দাসের নির্ণয় বিষয়ে কতদূর সিদ্ধান্ত করিতে পারি, তাহার চেষ্টা : স্বল্প বিবেচনায় নিরূপণ করিতে হইলে স্পষ্ট প্রতীa.oয়, সংস্কৃত ভাষায় এক একটী মহা যুগ-প্লব ঘটয়া গিয়ান্ধুে' শৰবিটাসের ছট ; সাধু প্রয়ােগ অর্ধগাম্ভীৰ্য ভাৰু রস ও অলঘুরে চাতুৰ্য প্রভৃতি সাহিত্য · সৌন্দর্ঘ্যের গুণানুসারে বিচার করিলে সংস্কৃত ভাষাকে প্রধানতঃ চারিটা বিভাগে বিভক্ত করা যায়। যথা—প্রথমতঃ বৈদিক ভাষা,দ্বিতীয়তঃ বৈদান্তিক ও দার্শনিক ভাষা,তৃতীয়তঃ পৌরাণিক ভাষা,এবং চতুর্থত আলঙ্কারিক ভাষা। আধুনিক বাঙ্গীলা ভারার সঙ্গে গৌড়সাহিত্য ক্ষেত্রের আদিকবি বিদ্যাপতি ও চণ্ডীদাসের রচনার তুলনা করিলে যেমন বৈসাদৃশ্য দৃষ্ট হয়, কলিদাস ( 8x )
