প্রথম খণ্ড : চতুর্থ পরিচ্ছেদ মহাভারতের ঐতিহাসিকতা , ১৭ এই সকল কারণে মহাভারতে কাল্পনিক বৃত্তান্ডের বিশেষ বাহুল্য ਬੋਵੇ। কিন্তু কাল্পনিক বৃত্তম্ভের বাহুল্য আছে বলিয়া এই প্রসিদ্ধ ইতিহাসগ্রন্থে য়ে কিছুই ঐতিহাসিক কথা নাই, ইহা বল। নিতান্তু অসঙ্গত । চতুর্থ রিচ্ছেদ মহাভারতের ঐতিহাসিকতা ইউরোপীয়দিগের মঞ্চ অসঙ্গতই হউক আর সঙ্গতই হউক, মহাভারতের ঐতিহাসিকত অস্বীকার করেন, এমন অনেক মাছেন । বল বাহুল্য যে, ইহার ইউরোপীয় পণ্ডিত, অথবা তাহাদিে BBB S BBBBBB BBBB BBBBB BBB BBB SSSSSS MMMS SS - বিলাতী বিষ্ঠার একটা লক্ষণ এই যে, প্তাহার স্বদেশে বাহা দেখেন, মনে করেন বিদেশে ঠিক তাই আছে । তাহার। Moor ভিন্ন অগৌরবর্ণ কোন জাতি জানিতেন না, এজন্য এদেশে আসিয়া হিন্মুদিগকে “Moor” বলিতে লাগিলেন । সেইরূপ স্বদেশে Epio কাব্য ভিন্ন পদ্যে রচিপ্ত আখ্যানগ্রন্থ দেখেন নাই, মুক্তরাং ইউরোপীয় পণ্ডিতের মহাভারত ও রামায়ণের সন্ধান পাইয়াই ঐ স্কুই গ্রন্থ Epic কাৰ্য বলিয়া সিন্ধান্তু করিলেন। যদি কাৰ্য, তবে আর উহার ঐতিহাসিকতা কিছু রহিল মা, সব এক কথায় ভাসিয়া গেল । ইউরোপীয় পণ্ডিতেরা এ বোল কিয়ৎ পরিমাণে ছাড়িয়াছেন, কিন্তু তাঁহাদের দেশী শিষ্যের ছাড়েন নাই । কেন, মহাভারতকে সাহেবের কাব্যগ্রন্থ বলেন, তাহা তাহার ঠিক বুঝান নাই । উহ! পদ্যে রচিত বলিয়া এরূপ বলা হয়, এমত হইতে পা না, কেন না, সৰ্ব্ব প্রকার সংস্কৃত গ্রন্থই পদ্যে রচিত ;—বিজ্ঞান, দর্শন, অভিধান, জ্যোতিষ, চিকিৎসা শাস্ত্র, সঞ্চঙ্গই পদ্যে প্রণীত হইয়াছে । তবে এমন হইতে পারে, মহাভারতে কাব্যাংশ বড় সুন্দর – ইউরোপীয়ের যে প্রকার সৌন্দৰ্য্য Epic কাব্যের লক্ষণ বলিয়া নির্দেশ করেন, সেই জাতীয় সৌন্দর্য্য উহাতে বহুল পরিমাণে আছে বলিয়া, উহাকে Epie বলেন। কিন্তু বিবেচনা করিয়া দেখিলে ঐ জাতীয় সৌন্দৰ্য্য অনেক ইউরোপীয় মৌলিক ইতিহাসেও অাছে । ইংরেজের মধ্যে মেকলে, কার্লাইল ও ক্ষুদের গ্রন্থে, ফরাসীদিগের মধ্যে লামার্তান ও
