蠟 *ioe of any obaagos or improvements, tha* may have been introduced within the period embraced in such rsports, will sufficiently answer all the pur poses ontemplated by the Court in issuing these instructions. W. Kramparanck, Deputy-Register. Fort William, 23rd January, 1845. TiSCCLAMMMALAAAAAA CIRCULAR ORDERS OF THE SUDDER NEZAMUT ADAWLU. No. 5. To the Several Criminal Authorities in the Lower | Probioass and Eartra-Regulation Provinces. In pursuance of instructions from the Government, the Court circulate the subjoined Extract from a Despatch from the Honourable the Court of Directors, for the information and guidance of the Criminal Authorities. Extract from a Despatch from the Honourable the Court of Directors in the Legislatire Depart ment, dated the 4th September 1844, No. 21. Para. 32. It is represented that the crime of Dacoity is followed professionally by considerable numbers, as a means of livelihood, in qur own Territories, and in those of Native States ; and that the robberies are committed by regularly organized gangs, acting under the direction of recognized leaders. The object of the present Act is to apply to Dacoits the special provisions which have proved very efficacious in suppressing the crime of Thuggee under similar circumstances. Persons proved to have belonging to any gang of Dacoits are made liable to transportation for life, without the necessity of proving their participation in any set of Dacoity, and persons accused of that offenee, wherever cemnitted, may be hrought for trial befare any court of competent jurisdiction. 33. an enactment of so great severity for an object of *such jacalculable benefit to Society, as the effectual suppression of Dacoity, but we must earnestly call your attention to the caution addressed to you in our Judicial Despatch of the 28th August 1839, to be on your guard against the abuse and oppression to which the systemationad exclusive employment of approvers for the eonviction of accused persons is necessarily liable. The testimony of men, by their own acknowledgment stained with the same crimes which they lay to the charge of others, stands always in need of some corroborative evidence, and if it be received with favor, or without distrust, may, from vindictive, or selfish motives, or even from mere wantonness, be turned equally against the innocent and the guilty. We regret that you should have thought it necessary to make We do not withhold our sanction even ૪|
- & २ )
বিষয়ের কিঞ্চি লিখিলে এবং ঐ রিপোর্ট যে কালের নিমিত্তে অাছে লে কালের মধ্যে রোয়দাদ সাজাইবার নিয়ম পরিবর্ত কি আরো উত্তম যদি করা যায় তবে তাস্থার সAক্ষেপ বেণ্ডর লিখিলে সদর আদালত যে অস্তিপ্রায়ে ঐ হুকুম জারী করেন সেই অভিপ্রায় প্রচুরমতে সিদ্ধ হইবেক । ডবলিউ কর্কপাদ্রিক। ডেপুটী রেপ্তিষ্টর । ফোর্ট উলিয়ম ১৮৪৫ । ২৩ জানুজারি । JonN C. MAasHMAN, Bengalee Translettor _. *** Ɖmengum _ _. সদর নিজামথ, আদালতের সরকুলের অর্ডর । ৫ নম্বর । বাঙ্গলাপ্রভূতি দেশের এবং আইনবহির্ভূত প্রদেশেব খ্ৰীযুত ফৌজদারীর কার্য্যকারক সাহেব বরাবরেষু। সদর আদালতের সাহেবের ফৌজদারীর কার্য্যকারকেরদের বিজ্ঞাপন ও উপদেশের নিমিত্তে যুক্ত অনর বিল কোর্ট অফ ডৈরেক্টর্স সাহেবেরদের পত্রের নী চের লিখিত চুম্বক গবৰ্ণমেন্টের হুকুমক্রমে প্রকাশ করিতে ছোন । লেজিসলেটিব ডিপার্টমেন্টে জযুক্ত অমরবিল সোর্চ অফ ডৈরেক্টর্স সাহেবেরদের ১৮৪৪ সালের ৪ সেপ্টে স্বর তারিখের ১১ নম্বরী পত্রের চুম্বক। ৩১ দফা। অামারদিগকে জানান গিয়াছে যে আমান দের শাসিত দেশে এবং ভারতবর্ষের রাক্তাবদের অধি কাৰে অনেকস লোক জীবিকার উপাযের নিমিত্ত্বে ডালা uBD BBB DBDG BB BBBS D BBB BBBuHH আপনারদের নিযুক্ত সরদারেরদের অধীনে ডাকাইভী করিয়৷ থাকে। এই আইনের অভিপ্রায় এই যে এই প্রকাৰ অবস্থাষ যে মিশেষ বিধির দ্বারা ঠগী অপরাধ নিবারণ হইয়াড়ে সেই বিধি ডাকাষ্টভেলদের বিষয়েও খাটান মায । সেই বিধিক্রেমে যদি কোন ব্যক্তির বিষযে এমত প্রমাণ কষ যে সেই লাক্রি ডালাইভের ছিল তবে সেন্ট ব্যক্ৰি কোন বিশেষ ডাকাইভী কর্মে লিপ ছিল ইকার প্রমাণ ন৷ হইলে ও সে ব্যক্তি যাবজীলন দ্বীপান্তর প্রেবণের দণ্ডেব যোগ্য হইবেক এবং যাহার নামে ডাকাষ্টষ্ঠীর অপবাদ হষ সে অপরাধ যে কোন স্থানে করা যাউক সে ল্যক্রির বিচার ক্ষমতাপ্রাপ্ত কোন আদালন্তে ক ইভে পারে । ৩৩ দক্ষ । এই বিধি অভিকঠিন বটে তথাপি তাছ। ডাকাই ষ্টীর সমুল উৎপাটন করিবার জন্যে হইয়াছে এবং ভাষাতে সাধারণ লোকেরদের অসীম মঙ্গল হইবেক এই অভিপ্রায়ে আমরা ঐ আইনের অনুমতি দিতে অনিচ্ছুক নহি । পরম্ভ আমারদের ১৮৩৯ সালের ১৮ আগষ্ট ভারিখের ল পত্রের মধ্যে তোমারদিগকে সাবধান করুণার্থ যে কথা লিখিয়াছিলাম তাতাতে বিশেষরূপে মনে যোগ করিত্তে আদেশ করিভেহি ভায়াতে আমরা লিখি লাম যে নালিশগ্রস্তু ব্যক্তিরদের দোষ সাব্যন্ত করিবার নিমিত্তে কেবল গোরেন্দারদিগের সাক্ষা লইবার যে নি য়ম আছে তাছাতে অনেক অন্যায় ও জুলুম সুতরাং হওনের সম্ভাবনা আছে ঐ গোয়েন্দার অন্যেরদের নামে যে দোষের অপবাদ দেয় সেই দোয়ে তাহার। দোষী ইহা তাহার। আপনারাই স্বীকার করে অন্ত এব তাহারদের সাক্ষ্য অন্য পুমাণের দ্বারা দুঢ়কর অাবশ্যক । এব। যদি সেই সাক্ষ্য পক্ষপাতিজ্ঞরূপে ও বিনাসন্দেহে গ্রাহ্য হয় তবে ঐ গোয়েদার ঈর্ষ। পূর্বক কি লাভের অপেক্ষায় অথবা খামখা দোষী ও নির্দোরিদের নামে জুলারপে অপবাদ দিতে পারে। ঐ জাইমের বিধি অতীত কালে খাটাইভে তোমরা আবbelong to gangs of Bacoits, may be rendored liable | *ms cott করিয়াছ ইহাতে আমারদের খেঙ্গ ভইল যে৬ to its pemasties. You will be careui to guard Jcwrs vrypter wittar ruté wé sfātn wiwtr , , , . Ö the act retrospective in its operation, as under a strict interpretation parties who have ceased to
