‘( against such evil consequences from the new enactinent, and if your precaution should prove ineffectual you will not fail to reseind it. W. KIRKPArnick, Deputy-Register. Fort William, 31st January, 1845. No. 6. To the Criminal Authoritues in the Lower Pro Պ)2)կգ քՅ 1. The Court have reason to apprehend, that witnesses in general are required to be in attendance for a much longer period, than is either desirable or requisite. Their detention arises sometimes from the postponment of their examination for some days after their arrival in the Magistrate's Court, and hometimes from the ommission of the Magistrate to peruse the depositions as soon as they are recorded by the Mohurrirs, or from his neglecting, in leuvy and complicated cases, to examine the witnesses on points which may appear to have been insufficiently elucidated. But, to whatever cause attributable, it is obvious that the prolouged deteution of witnesses must, in the case of indigent individuals especially, prove highly distressing, und tend, 1n general. to create a reluctance on the part of private parties to attend the • rimitial courts, and lid by their testimony the efforts of Magisterial authority for the detection of erime, and of those engaged in its coinmission. 2. The adoption of a methodical plan will, the Court believe, have a beneficial effect, by directing the atteution of the magisteriul uffieers in a special Inanner to this put of their duties, and thus preventing tlu prulung. I ut tention of wituesses, exWith this object the Court circulate a Form of diary, which vept for good and sullicient reason. has lycon ın actual use ırı the North Western Provinet S, und which the Magistraten une hereby desired to introduce in their own offices and in those uf their subordinates 3. The sevel al headings of the diany are so lear, that the brief directions annexed to the Form will suffice to shew the manner in which it should be prepared. W. KirkrATRick, Deputy-Reguster. Fort William, 23d January, 1845. Q Suppl. montary rules for the proparation of the Magistrate's Criminal Statements. Para. 1 14. Paragrnphs 63 to 70, inclusive, and the jail return designated “Statement No. 2, Part 3 disposal of the prisoners and casualties,” to which those paragraphs reser, are hereby cancel led. 115. For the Statement and rules cancelled by the preceding paragraph, the statement and rules contained in paragraphs 116 to 124 are substituted. 116. The following statement will be neatly pasted on the old or cancelled statement — جھ so o [Government Gazette, 18th March, 1846,J $te ) } h እ ডাঙ্কাইভের দর্ণ ভ্যাগ করিয়াছে তাহারাও ঐ আইন · মুলারে জণ্ডের যোগ্য হইতে পারে। এই নুতন বিধানে *झध्न बन्न झल मा इन्न ७ई बिंब्रिटड cडांबद्भ1जबथान थाফিৰা এবং হৃদি সাবধান থাকিলেও গেই আমিষ্ট ফলের निंदांद्भ१ न1 इन्न ड८द ८डांशङ्गd cनदे याबैब हम कब्लिया। ডবলিউ কর্কপাত্রিক। ডেপুটী রেজিষ্টর । cपलॐ उनिक्रय । *vse नाण ७० जांबूच्याद्रि । ৬ নম্বর । दाक्रलाश्रङ्कङि ८नरणद्र बैंपूठ ८योजनाद्रीक दार्थीकाहरू সাহেব ধরাবরেষু। সঙ্গর আদালত বোধ করেন যে গারিদিগকে ষষ্ঠ কাল চাঞ্জির রাখা উচিত এবং বাগ্মীয় তদপেক্ষা অধিক কাল' তাহারদিগকে হাজির করিয়া রাখা যাইতেছে । তাছায়দিগকে এক্টরপ হাজির রাখার নার কারণ দুষ্ট হইতেছে কখন২rমাজিষ্ট্রেট সাহেবের কাছারীতে পাঁeছরের পর অনেক কাল গুছিারদিগের জেবানবন্দী লওয়া যায় ম৷ কখনই জোৰামৰলী লইলে পর অনেক কালপর্য্যন্ত মাজিষ্ট্রেট সাহেব তাৰ। পাঠ করেন না এবং কখনই ভারি ও খোরাল মোকদখা কইলে যে? বিষয় যথোচিত সপষ্ট করা যায নাই এইমণ্ড বিষয়ে সারিদিগের সাক্ষ্য লইস্তে ক্ৰটি ফরেন । কিন্তু ইহার যে কারণ হউক ইহা সপষ্টতঃ ৰোধ হইতেছে যে সাক্ষরদিগকে বিশেষতঃ দরিদ্র ব্যক্তিরদিকে বল্পকালপর্য্যন্ত হাজিব রাখিলে তাহারদের অভ্যন্ত ক্লেল জন্মে এবং সামান্যতঃ তাহার এই ফল হয় যে ফৌজদারী আদালতে যাইতে এবং দোষ ধরিতে এবং অপরাধ ব্যক্তিরদিগকে গ্রেফ্রার করিতে মাজিষ্ট্রেট সাহেব খে উদ্যোগ করেন আপনারদের সাজ্যের দ্বারা তাহার BBBB BBBB BBBBBBB DDDD DBYS S ১ । সদর আদালত বোধ করেন যে এই বিষযে কোন দাড়া স্থাপন করিলে ভাল হয় তাহাতে মাজিষ্ট্রেট সাহেবের আপন? এক্ট কার্ম্যে বিশেষ মনোযোগী ইষ্টলেন এবং উত্তম ও মাতবর কারণ মা কইলে সাঙ্কির দিগকে বহু কালপর্য্যস্থ হাজির রাখা নিবারণ হয় । এই অভিপ্রায়ে লে রোজনাম৷ উত্তরপশ্চিম দেশে ব্যবহার হষ্টমাছে তাহার এক পাঠ সদর আদালত এই পত্রের সঙ্গে সৰ্ব্বত্র প্রকাশ করিতেছেন। এবং মাঞ্জিষ্ট্রেট সাছে লেবদের প্রতি হুকুম হইল যে র্তাহার। আপন? কাছ'রীতে ব্যবহার করেন এবং আপনার অধীন আদালতের কায়ারীতে তাক ব্যবহার করান । ৩ । এ রোজনামার নানা শিরোভাগে যে কথা লেখা আছে তাহ অতিসপষ্ট এবং তাহার শেষে দেওয়া স^ক্ষেপ উপদেশের দ্বার। ঐ রোজনাম লেপে প্রজ্জত করিতে হইবেক ভাহা অনায়াসে দেখা যাইবেক । ডবলিউ কর্কপাত্রিক। ডেপুটী রেজিষ্টর। ফোর্ট উলিয়ম ১৮৪৫ । ২২ জানুআরি। W মাঞ্জিষ্ট্রেট সাহেবের দেওয়ামী কৈফিয়ৎ প্রস্তুত কর শাখ উপরি বিধি । ১১৪ দফা। ১১ অধধি ৭ পর্য্যন্ত দফা ( ঐ দুষ্ট দফা সমেত ) এর “ জালামীরদের বিলি করণ ও ভাহারদের অরণের ২ নম্বী কৈফিয়তের ৩ ভাগ ” এই নামে খ্যাত জেলখানার ষে কৈফিয়তের বিষয় ঐ দফাতে ८श-४ यां८ष्ट डांश1 हेहांतू बांह ब्लम एक्वेल । $3e ws1 | দফার দ্বারা যে কৈফিয়ৎ ও বিধি রজ হুইগ জাহীর পরিবর্চে ১১৬ অবধি ১২ ৪ পর্যন্ত পশ্চাৎ লিখিত দফার কৈফিয়এ ও বিধি স্থাপন হইল ।
- ● मझा। ब्रारहer1शृङ्गांउन कर्णिमाcडङ्ग ऎ*ङ्ग मीcछद्भ
স্থ তৈরিং ল্যাই দিয়া বাইকে হইৰে।
鸟 {
- *
