( sliould be given by the auctioneer at the time of sale of the claim brought by the objector or objectors to the property IV With respect to third class of objections, viz claims founded on unconditional purchase, or other absolute acquisition of the property put up for sale, the plea advanced being that the latter is not the property of the debtor, the Courts have ruled that such claims should be made the subject of a summary investigation, because on the result depends, whether the contemplated sale shall take place at all or not The principle, however, which will govern all such enquiries shall be that possession is the sole point to be looked to and determined in the Miscellaneous department, and that, should the pos session of the objector or claimant, prior to the attachment of the property or advertisement of sale be satisfactorily established, sufficient ground will be held to exist for stopping the sale, without enquiry into the validity of the alleged title, any dissatisfied party being left to bring a regular suit V It must be expressly borne in mind that sales of the description contemplated convoy to the purchaser nothing beyond what was enjoyed at the time of sale by the person whose interests are sold, and the Court, in the execution of its process, will only place the purchaser in the position, with respect to the thing sold in which it found the defendant VI. The above rules will be considered equally applicable to moveable and unshoveable property W K1RKPATRICK, Duputy Register Fort William, 10th June, 1842 No 2448 To the Civil Judges in the Lower Provinces I am directed by the Court to transmit to you for four information and guidance, and for communi sation to the Principal Sudder Ameen, a copy of a Resolution dated 4th July, 1834, regarding the loMal investigation of objections which may be urged gainst execution of Decrees of the Sudder Dewany Adawlut in certain cases y W Kirkpararck, Deputy Reguter Mór« William, 8th July, l 842
- olution of the Presidency Court of Sudder Đeo wanny Adawlut, dated the 4th July 1834 to Present R H Rattray, H Shakespear, W Braddon, C R Barwell, and T C Robertson, Esquires, Judges The Court have been pleased to adopt the followng rule of Practica to simplify the process for the gxecutIOn ೦ಕ್ಕೆ Decrees issued from this Court. •
Whenever it may be necessary under any of the $ಲ್ಲಬmetace stated ın Clause 8, Section 15, Rej&tiom XXVI 1814, to issue a notice callihg on of party against whom execution is sued to show .* why it should not be executed, it will be sufso to direct the Zillah or City Judges to issue ) দায়সকল যে দাওয়া উপস্থিত করিয়ছে ভাহা সকলকে आनाइटदम् । ৪ । তৃতীয় প্রকায ওজৰ এই যে ওজৰদাৰ নীলায়ে ধবিয়া দেওয়া সম্পত্তি বেকবাৰ কটে থবীদ কবিয়াছে বা অন্য প্ৰকাৰে তাহাব সম্পূর্ণরূপে স্বজ্ঞাধিকাব প্রাপ্ত হই য়াছে অতএব ঐ সম্পত্তি দেমদাবের মছে । এই প্রকায ওজ BB BB DDD DDBBDS BBBBB BBBB BBBS ছেন যে ঐ প্রকাব দাওয়াৰ সবাসবী তহকীক কৰিছে হইবেক কেননা ঐ কাপত নীলাম হইবেক কি না তাহা ঐ ভহনীকেষ স্থার নিশ্চয় হইবেক । কিন্তু এই প্রকার সকল তহকীকেৰ মুল নিয়ম এই যে মুৎফবকক সিবিশ্বতায় সম্পত্ত্বি কাছাৰ দখলে আছে কেবল তাহাই তজবীজ করিয়া নিশ্চয় কবিতে হইবেক এবং যদ্যপি এমভ মাতৰব প্রমাণ হয যে সম্পত্তি ক্রোকইওনের পূর্কে অথবা নীলামেব জন্যে ইশতিহার দেওনের পূরে তাহ ওজৰ দার কি দাওয়াদাবের দখলে ছিল তবে তাহার কথিত স্বতন্ত্র যথার্থ কি না এই বিষয়েৰ তজবীজ না কবিয়া নীলাম স্থগিতকরণেব উপযুক্ত কারণ আছে বোধ কবিতে হইবেক এবং যে ব্যক্তি ইহাতে নাবাঞ্জ হন তিনি জাবোতামত মো কদমা কবিতে পাবিবেন । ৫ । এবং ইহা বিশেষকপে স্মৰণে রাখিতে হইবেক যে এই প্রকার নীলাম হইলে যে ব্যক্ৰিব বিষয় বিক্রয় হয় নীলামেব সময়ে তাহাব এ সম্পত্তিতে যে স্বতর ও লাভ ছিল তাহাবিন খৰীদাবকে আব কিছু বিক্রয় হয় নাই এবং আদালত আপনাব ডিক্ৰী জাবী কবশেতে বিক্রীত দুবোব সম্পর্কে আসামী যে স্থানে ছিল কেবল সেই স্থানে থবীদাবকে স্থাপন কবিবেন । ৬ । উক্ত বিধি স্বাবষ ও অস্থাবব সম্পত্তিৰ বিষয়ে সমানরূপে খাটিবেক । wo ডবশিউ কর্কপাত্রিক। ডেপুটী ৰেজিষ্টব। ফোর্ট উলিযম ১৮৪২ । ১০ জুন । २88प्र नरश्रुवं । বাঙ্গল প্রভৃতি দেশেৰ ীিযুত সিবিল জঙ্গ সাহেৰ বরাববেষু। কোন ২ গতিকুে সঙ্গব দেওয়ানী আদালতের ডিক্ৰী জাৰী কবণের বিষয়ে যে ওজব হয় তাহ৷ সবেজয়ীনে তহকীক কবণেব বিষয়ে ১৮৩৪ সালেৰ ৪ জুলাই তাৰিখেব সদব আদালতেৰ নিৰ্দ্ধাবণ তোমাব এবং তোমাব এলাকাব প্রধান সঙ্গর আমীনের বিজ্ঞাপন ও উপদেশেৰ নিমিত্ত পাঠান যাইভেন্থে । ডবলিউ কর্কপাত্রিক. ডেপুটী রেজিষ্টব । ফোর্ট উলিয়ম ১৮৪২। ৮ জুলাই y ১৮৩৪ সালেৰ ৪ জুলাই তারিখেৰ কলিকাভৰু সদৰ আদালতেয় নিৰ্দ্ধারণ । বৰ্ত্তমান । ইযুত আৰ এচ বেটবি সাহেৰ । খ্ৰীযুত এচ সিক্লপিয়র সাহেব। ●शूट ७यनिडे जाएशन नाटश्द । ♚भूख नि श्राद बाड्रडै७ण जाcश्द । aযুক্ত টি দি বাথটসন সাবে। जनद उबाझोजप्ञ्चष्ट्र प्लेिज़ी आीकैब८थद कार्श, महङ कति বাৰ নিমিৰ পশ্চাৎ লিখিত ব্যবহার্যে নিয়ন্ত্র ঐ আলে লভের সাহেবেবী স্থিৰ কৰিয়াছেন। মখন ১৮১৪ সালেব ২৬ আইনের ১৫ ধাষাৰ ৮ প্রক বশেষ লিখিত কোন গতিকে ধে ব্যক্তিৰ প্রতিফুলে ডিগ্রী জাৰী করগের দরখাস্ত হইয়াছে সেই ডিক্ৰী মাৰী না কব ণের কারণ দর্শাইতে ঐ ব্যক্তির প্রতি এভেলা দেওল্পেৰ আবশ্যক হয় তখন উক্ত এন্তেল দিতে জিলা ও শহৰেৰ জজ সাহেবদিগকে হুকুম দিলেই হইবেক। তাহাব পৰ h * Autred notice If no objections be made by টুর্গ মেষ্ট গেজেট ১va২ সাল। ৯ আগষ্ট ।] ষে ব্যক্তির প্রতিকুলে ডিক্ৰী জার্থীর দরখাৰ হয় সে ব্যক্তি
