( to be the latest date of payment in lisu of the 28th littonsor to Visi oweto cots from wra of September preceding 臀 曾 By order of the Sudder Board of Revenue, G. PLowpEN, Offy Secretary Sudder Board of Revenue, Fort William, the 10th August, 1846 --~ - - - SS S SSAAA S AAAL AAAA LSSAAAASAAAAS AAAASSAAAAAAS LAAAAAA AAAAS MSAAS0 HSMSCCSASAMSAS S S AAAA S S OF SUMMARY CASES DETER MINED IN THE COURT OF SUDDER DE,WAN NY ADAW.LUT REPORT 27th January, 1846–Objections to a coming sale in satisfaction of a decree, alleging possession on the part of the objector must be enquired into before the sale can take place. Musst Hur Soondres Goopteea-Petitioner This was an appeal against an order of the Prin cipal Sudder Ameen of Beerbhoom, dated 15th August 184., Benode Ram Sein &c in execution of a decree against Mun Mohunee Goopteea had attached 74 Annas of lot Malta as the defendant s property which the petitioner stated to be in her possession The Principal Sudder Ameen however directed its sale considering the petitioner to be equally a debtor under the decree with Mun Mohunee Goop teea This order was reversed on appeal because 8సి 8 ) হইবেক । जनङ्ग ८बार्ड cङ्गदिबिंGद्र छकूग्रजगध । छि cो७न । একৃটি৭ সেক্রেটারী। সদর বোর্ড রেবিনিউ । cयाई ऎजिग्नब sws७ । ४० च्यांशंद्यै । JoHN C MARSHMAN Bengales Translator SAASA SAASAASAASAASAASAASAASAASAASAAAS সদর দেওয়ানী আদালতে নিধপত্তি হওয়া সরাসরী মোকদ্দমার রিপোর্ট। sws७ नाल २१ ब्रांनूच्प्राति । फिजी आंदोजग्य नीलांcयद छकूथ ए३८ण दनेि eबद्ध দায় কহে যে সেই সম্পত্তি আমার দখলে আছে ভৰে ঐ ওজর নীলামহওনের পূৰ্ব্বে তদারক করিতে হইবেক । शश्लष्is इङ्गलून्नदी ॐीनि मङ्गंधांडङ्गfङ्गि१ी । এই আপীল ১৮৪৫ সালের ১৫ আগষ্ট তারিখে বীর ভূমেব প্রধান সদৰ আমীনের হুকুমেৰ উপর হয় । दिट्नानदांश cननथङ्कडि भन८बाश्मिी ४ठीथाद्र हिंद८झ ডিক্ৰী জারী কবণেতে গাট মাঙ্গভাব সাড়ে সাত জানা ख्य१° पञांमाग्रीद गन्कांखि दलिङ्गl ८कांक क८तून मद्भकशfद्ध কাৰিণী কহিল যে সেই সম্পত্তি আমার দখলে আছে । কিন্তু প্রধান সদৰ আমীন ঐ ডিগ্ৰীক্ৰমে দরখাস্তুকাৰিণীকে भनcभान्निी eठीम्नांद डूला नाप्नी जाम कदिब्रा बीलाभ मि বাহ কৰিতে হুকুম দিলেন । র্তাহার ঐ হুকুম আপীলক্রমে অম্যথা হইল কেনন। দৰখাস্তুকাৰিণী সেই ডিক্রীর সম্প wwag not a «ه وعه همه tile petitioue -ക്കു ക് കe ു് ക് therefore could not be enforced against" her The Trincipal Sudder Ameen was also instructed to take evidence as to the petitioner being in posses sion of the property claimed by her and to release it should such prove to be the fact In reply it was reported to the Court that the sale had taken place before the receipt of their orders The sale was nevertheless summarily reversed by the Court (present Mr Reid) on account of the omission to enquire previously into the petitioners alleged pos session of the property sold The proceeds of sale which had already been paid to several parties holding decrees against Mun Mohunee Goopteca were also directed to be recovered for restoration to the purchaser, and an investigation into the fact of petitioners possession was ordered ஆறாம் 10th February, 1846—Illegal collections can not be taken into account in the adjustment of mesne profits Padha Mohun Ghose Chowdry—Petitioner This was an appeal from the order of the Judge of Jessore dated 12th August 1845 altering, on appeal by the defendant that of the Pincipal Sudder Ameen" of the district which awarded to the petitoner the um of Co * Rs 330743, -عے معیشت سے بیٹھی۔
- See case of Dilawur Allee Khan and another petitioner's, reported 16th March 1842
Wol I Part 2, page 25 [গহণমেন্ট গেজেট। ১৮৪৬ । ১৮ আগষ্ট ] party to tho decree, whrcj, | | స్త్రోథ్రా బ్రళా• sr इह८ऊ श्रादङ्ग ना । थथीम ननद्र डांशीcमङ्ग धऊि श्रादद्रा হুকুম হইল যে দৰখাস্তবাৰিণী যে সম্পত্তির দাওয়া কৰে তাহা তাহার দখলে আছে কি না এই বিষয়ের ভূমি সাক্ষ্য व्न७ अद* शनि डांश् नउT झग्न डcद ८न¥ नन्छखि थालान কর । তাছাতে প্রধান সদৰ আমীন আদালতে এই রিপোর্ট কবিলেন ষে তোমাবদেৰ হুকুম পতঙ্গনের পূৰ্ব্বে সম্পত্তি ोजाब हुम्ला म्रिाष्ट्रिल । ऊर्थानि जमङ्ग आक्राज८ङद्र अङ প্রযুক্ত রীড সাহেব ঐ নীলাম সরাসরীরূপে অন্যথা করি ८लन ८कममा विद्धगङ नन्नद्धि श्राशाद मथ८ल च्यां८ङ बलिझ দবখান্তকাৰিণী যে ওজৰ কৰিল সেই ওজর মীলামেব शृएवं उनादक हप्त নাই । এবং নীলামের উৎপন্ন যে फ्रेक भनcयाश्निी सशीग्नांद्र दिठ्ग८झ ऽिजगेधाश्व नाना ব্যক্তিকে ইহাৰ পূৰ্ব্বে দেওয়া গিয়াছিল সেই টাকা ফিবিয়া লইয়া খবীদারকে দিতে হুকুম হইল এব^ দরখাস্তুকাৰিণীর দখল থাকনেব বিষয়ে তজবজ করিতে चंदूष इषॆण । ওয়াসিলাতের হিসাব নিষ্কপত্তি কৰণ সময়ে ८वचञां*#ी রূপে আদায়হওয়া টাকা হিসাবে ধৰাজাইতে পাবে মা । ब्राश्राप्भाश्न ८याद ६ठौधूद्री मङ्गथाढकाङ्गी । প্রাণনাথ চৌধুরীর বিকণ্ঠে দৰখাস্ত্রকারী ডিগ্রী পাইয়া छिल थे ज्जिको बांदीजcश य८लाइन्द्रद्र थथाम नमद चप्रांशोन मद्रथांखुकाद्रिप्ढ ७० १०l wकि এয়াসিলাখ এবN তী शांद्र खेcद गून यजिग्न छकूध কৰিয়াছিলেন । তাঁহাতে আয়ামী জঙ্গ সাহেবের নিকটে আপীল কৰিল এবং জঞ্জ _r o • সিবির জাঙ্গী শ্রী এবং অন্য দরখাস্তকারির মো কদমা দেখ তাছার রিপোর্ট ১৮৪২ সালের ১৪ মার্চ डाँहिएथ एक्ल ४ दाणय ९ छान्न ९९ श्रृंक।
