( goo ) no case of unfounded and vexations oppotation, so as to bring thawe ander Gonstruction 1910 kmd been made ont and it was žurther »alsă, that in terest, if alaimable at all, could only be demanded un proportion to the amount endamaged by the claim preferred” Order reversed. 16th March, 1848–Thạ value of the Princi pal, includes that of the subordinate right J. Ram Ruf'un Ras-Petıftoner The petitioner, who had instituted a suit against Bykauntnath Rai and others to compel them to keep up accountants in the Haut at Bulleeaghutta whose names should be recorded and to recover mesne profits and interest laying his suit at Co s Rs 14 862 9 8, had been non-suited by the Prin cipal Sudder Ameen of 24 Pergunnahs because he had not estimated the value of the right of having accountants appointed with a list of their names Prom this order which was dated the 9th Decem ber 1845 the petitioner appealed to the Sudder Dewanny Adawlut By the Court present (Mr Reid) In such a case the plaintiff is entitled to bring his action at the amount he considers himself endamaged The value of the right in question is included in 1t therufore there is not a sufficient cause for non sUlt Order reversed 17th March, 1846 -An action brought hy a husband against his wife for refusing to live with him should be instituted in the Zillah where her home is, and not where the marriage took place Ubdool Mujeed—Petitioner On 27th July 1844 Meer Ubdool Kurreem Chowdry Instituted a sut in Zillah Dacca agunst his wife Budderoonissa, Meer Imdad Ullee her father her mother, and her brothers of whom the petitioner was one,—in order to oblige his wife to cohabit with him. On 29th lebruary, 1845 the Principal Sudder Ameen non suted the plaintiff be cause the defendant lived in Zillah Backergunge and the refusal of the wife to go to her husband oc curred ın Shaıstabad ın that dıstrıct where on the plaintiff sending a boat for her to convey her home she declined joining him. On appeal to the Judge, the order of the Primaupal Sudder Ameen was re versed, and the ease was directed to be restored to the file, because the marriage of the parties had taken place in bacca The petitioner in consequence appealed to the Sudder Dewanny Adawlut Mr Reid As the re fusal of the wife to return to live with the plaintiff which and not the marriage, is the cause of action took place in Žillah Backergunge, and the defen dants reside there, the order of the Judge is revers ed and that of the Principal Sudder Ameen is up held Order aeecrdingly (To be continued) [Government Gazette, 18th August, 1846.] | | | भkजर <सtशङ्कल चभूलक कमध***कबक ******ाल ::::::::::: मश्ङ्गी चांलङ्ग च८fङ्ग झogंश्r४धv चikiं बिधाम इइल <द दन7नि जूरमह भex: इंग्रैंड *ाcद्र उधानि धडतिरु eअरङ्गह छाड्रो ६थ शिक्षाक्ल चल-िएदेब्राष्ट्रिल इकक्ष्ण সেই ৰিষয় ছিগাৰ করিয়া সুদের দাওয়া হইণ্ডে পারে । चकूष षम्छथ।। षषॆण । ১৮৪৬ সাল ১৬ মার্চ । आगण द्यप्ख्बद्र भ्रूलाद्र भप्था टाशङ्ग अढर्शस्त्र चtअङ्ग মূল্য জাছে । बांभङ्गडन यांग्न मद्भयtङ्काङ्गी । मदश्राद्धकाङ्गीtददू*मार्थ वाग्न 4द९ ज८माङ्गर्मिcशङ्ग बॉ८ध বালিয়াঘাটাব হাটে মুহুৰীৰ রাখাওণের এবং তাছার দেব নাম বিকার্ড কৰণেব এবং ওয়াসিলা ও সুদ ফিরিয়া পাইবাব জন্যে মোকদম উপস্থিত করিঙ্গেম। তিনি খআ। পনাব মোকদ্দমাৰ মূল্য ১৪,৮১২ y৮ টাকা ধরিলেম । ८मई ८धांककभn ध्रक्षि**ादकाञांद्र श्वथाम जलङ्ग पञाईोम बोझ1 বলিয়া নমসুট করিলেন ষে ফরিয়াদী যুজয়ীর রাখণের चcख्दद यूला उधनूभान खएद्रन् बाई ४lद& डाइब्रिटना माcयद य# ८नम नाइ। 4इ छकूण २vs* नाप्नह > ডিসেম্বৰ তাৰিখে হয় এবং দরখাস্তকারী তাছার উপর সদৰ দেওয়ানী আদালতে আপীল করেন । ज्राश्ाप्ड जलङ्ग स्नाझाजप्उद्र अङ aशूरु ड्रोज जाrश्द হুকুম কবিলেন যে এমন্ত মোকদ্দমায় ফরিয়াদী আপনার যত টাকা ক্ষতি হইয়াছে বোধ কবে তত টাঙ্কার বিষয়ে নালিশ কবিতে ক্ষমতা রাখে। নালিশী টাকায় সAখ্যার भcथT मे दcउवद धूला श्राप्ङ् च्प्रज्र-4द मनगूछे कङ्गcनद কোন উপযুক্ত কারণ নাই । এবং তাহাতে হুকুমের অন্যথা হইল। ১৮৪৬ লাল ১৭ মার্চ । স্ত্রী আপম স্বামির সঙ্গে থাকিতে অস্বীকাৰ কৰিলে স্ত্রীর বাটী যে জিলাতে আছে সেই জিলাতে স্বামির মেকদমা কবিতে হইবেক যে জিলাতে বিবাহ হটয়াজিল তাহাতে ইষ্টবেক না । चाठमूल भञिम मदश्वाख्खांद्री । sws8 नाप्लद्र २१ जलाइ ठाद्रिप्थ भीद्र चांदनूल কৰিম চৌধুরী কিল চাকায় আপন স্ত্রীকে জ্ঞাপনাৰ লঙ্গে সAসর্গ কথাওণেৰ নিমিত্তে আপন স্ত্রী বনকন্নেছা ও डाझाष्ट्र श्रिङ1 श्रो र ३ या ल फार्जी 8 छ1हाद्र शाङ 6 ठांशद छुङादtनद माcभ cयालक्रया कदिल बे छुफाड़८मद्र মধ্যে দরখাস্তুকারী এক জন । ১৮৪৫ সালের ২৫ ফেব্ৰুআৰি তারিখে প্রধাম সদয় जाबीन 4हे दलिग्न झदिङ्गानोएक बमञ्जूछे ऊदिरजन cब আসামী জিলা বাকবগঞ্জে বাস করে এব^ ফরিয়াদী অর্থ इ*८ड श्राश्रमाद जोcरू चाश्रम याüीटङ चामि८ड cमोकी cधबम कfझल छाझाएङ ड्यो झोप्टङ धोकोह्न कठिन छाङ এর স্ত্রী অাপন স্বামিৰ নিকটে যাইতে যে অস্বীকাৰ कदिल ८मझे ठाबीकांब वे छिछाज़ खाड***ांठिं घ्यावॆडांशांtार হয়। পরে জজ লাহেবের নিকটে আপীল হইলে প্রথাম नमद्र चाभोcमद छकूप्यद्र अम7था इहल बद^ कहा यजिन्ना ঐ মোকদম পুনৰ্ব্বার নথীর শামিল করিতে হুকুম হুইল যে উভয় বিবাদির বিবাহ ঢাকাতে হয় । তাহাতে দৰখাস্তুকারী সদর দেওয়ানী আদালণ্ডে আir পীল করিল এবং যুক্ত রীড সাহেব এই হুকুম করিলেন যে বিবাহ মোকদ্দমাব কারণ নহে কিন্তু ক্রীয় করিয়াদীর সহিত বাস কবিতে অস্বীকার কবগের অপৰাধ মোকক্ষ BB BBK BBB BB DD BBBBBB DD MTHE DS সামীরা সেই জিলায় বাস করে অতএব জজ লাহেরের छयूरबङ्ग अनाथा श्रीहनि । थथाम नक्रद श्रार्थीं८मद्र छकूत्र बहाल कैटल । बबं चषमूणाम् ऋगूक्षं शऎशृ । (देहाद्र ८°ब जांशाधिप्ङ cनeद्र बाबूंदङ )
