( * * * ) writing under his haud, to smmtnon amy person whatsoever to attend as a witness at a time and place to be specified in such summons, and that every witness so duly summoned to attend as aforesaid, who shall not attend, or who attending shall refuse to give evidence on oath or solemn affirmation or declaration, or to answer all such huestions as the Surveying Officer may legally demand, shall be liable to be attached in the Supreme Court, upon complaint made in like manner as if such witness had neglected to attend on any trial in such Supreme Court. VI. And it is hereby enacted, that any witness examined before such Surveying Officer shall be examined upon oath, which such Surveying Officer is hereby authorized to administer. Provided always, that in all cases wherein a solemn declaration or affirmation would be allowed in Her Majesty's Courts of Judicature to be substituted for an oath, the said Surveying Officer shall substitute such solemn declaration or affirmation for an oath. VII. And it is hereby enacted, that any witmess wilfully and knowingly giving false testimony on oath or solemn declaration or affirmation before such Surveying Officer, shall be deemed guilty of wilful and corrupt perjury. G. А. Вusнцү, Secy. to the Govt. of India. コy - - جام جهاست. جمعی- - می. چایی- تح تجهیچیعنی جو معیۃ ق = جس سے REPORTS OF SUMMARY CASES DETERMINEI) IN TIH IF COU HT OF SUDDER DEWANN Y AI) A W LU'l'. 5th July, 1847. The Certificate under Act XX. of 1841, is granted speciully for facilitating the collection of debts on succession, and does not refer to applications for succession to property. Syed Mahomed Iteza and another- Petitioners. This was an appeal from an order of the Judge of Zillah Purneall, dated 30th January, 1847. On the death of Fatima Begum, one Tasudduk Ali applied to the Zillah Judge to be permitted to take possession of her property as her heir, and to represent her in the suits pending in Court in which she had been engaged. His application was opposed by the petitioners. The Zillah Judge, after sundry enquiries, granted to the applicant, Tasudduk Ali, a certificate under Act XX. of 1841 ; and from this order the pe titioners now appealed. By the Court (present Mr. Hawkins.) “The “nature of the application and the order have no * connection with each other; though it does ap“pear that the applicant Tasudduk Ali mentions “Act XX. 1841, in his petitions. The certificate ॐाशद्र बिकटछे हाजिङ्ग इहrठ च्याश्रमाझे मढथ९कही ५क লিপির দ্বারা তলব করিতে পারেন এবং যে সময়ে ও ८य हाप्म शाब्रिद्ध इब्रेटङ श्हेप्दक उाश्। ये उलदछिोप्छ লেখা থাকিবেক এবং যে প্রত্যেক সাক্ষী সেইমতে রীত্যনুসারে তলবচিঠা পাইয়া হাজির না হয় অথবা হাজির হইয়া শপথ অথবা সুকৃতি কি প্রতিজ্ঞাক্ৰমে সাক্ষ্য দিভে অথবা জরিপকরণিয় কর্মকারক আইনমতে যে সকল জিজ্ঞাসা করিতে পারেন তাহার উত্তর দিতে স্বীকার না করে সেই প্রত্যেক সাক্ষী সুপ্রিয় কোটে কোন মোকদ্দমায় হাজির হইতে ত্রুটি করিলে ষেরূপ হইত সেইরূপে তৰিষয়ের নালিশ হইলে সুপ্রিম কোর্টে সেই ব্যক্তি কয়েদের যোগ্য হইবেক ইতি । ৬ ধারা ; এবং ইহাতে হুকুম হইল ষে যে কোন সাক্ষির ঐ জরিপকরণিয়া কর্মকারকের সমুখে জোবানবন্দী দিতে হয় সেই সাক্ষির জোবানবন্দী শপথপূৰ্ব্বক লওয়! যাইবেক এবং এ জরিপকরপিয়1 কর্মকা রক্তের সেইরূপ শপথ করা ওণের ক্ষমতা ইহার দ্বারা দেওয়া গেল। কিন্তু জ্ঞান কৰ্ত্তব্য যে যে সকল গতিকে গ্ৰীমন্তী মহারাণীর সুপ্রিম কোর্টে শপথের পরিবর্কে প্রতিজ্ঞ অথবা সুকুতি করণের অনুমতি হইতে পারে এইমত সকল গতিকে ঐ জরিপকরণির কর্মকারক শপথেঃ পরিবর্ষে প্রতিজ্ঞ অথবা সুকৃতি করাইবেন ইতি । ৭ ধারা । এবং ইহাতে হুকুম হইল যে কোন সাক্ষী যদি ঐ জরিপকরণিয় কর্মকারকের সমুখে শপথ অথবা প্রতিজ্ঞ কি সুকুতিক্রমে খামখা ও জানিয়া শুনিয়া মিথn সাক্ষ্য দেয় তবে সেই সাক্ষী থামখা ও দূষণীয় যিখ্যা শপথের অপরাধী ডান হইবেক ইভি । জি এ বুশবি । ভারতবর্ষের গবর্ণমেন্টের সেক্রেটারী । John C. MARSHIMAN, Bengalee Translator. اُر ജം = عد فة -- ==reeجges সদর দেওয়ানী আদালতে নিষ্কপত্তিহওয়া সরালরী মোকদ্দমার রিপোট । ஆ .ہے یے- ج - یھ سکتے ہے Ls= سمسم محمسي يحسبه ১৮৪৭ সাল ৫ জুলাই। ১৮৪১ সালের ২ • আইনানুসারে যে সর্টিফিকট দেন ওয়া যায় তাহা উত্তরাধিকারিতরক্রমে পাওন টাকা আদায়ের সুগম করণার্থ বিশেষরূপে দেওয়া যায় এবং সম্পত্তির উত্তরাধিকারিতেস্বর দরখাস্তুের সঙ্গে তাহাৱ কোন সম্পর্ক নাই । সৈয়দ মহমদ রেস এবং অন্য এক ব্যক্তি। দরখাস্তুকারী । ১৮৪৭ সালের ৩ • জানুআরি তারিখে জিলা পূৱশিয়ার জঙ্গ সাহেব যে হুকুম করেন তাহার উপর এটু আপীল হয় | ফতিমা বেগমের মরণোত্তর ভাসদক অালী নামক এক ব্যক্তি তাহfর উত্তরাধিকারিস্বরূপ তাহার সম্পঞ্জির দখল চাইবার এবং আদালতে উপস্থিত থাকা যোই মোকদমায় বেগম লিপ্ত তিল সেই ২ মোকদ্দমায় তাহার প্রতিমিধি হইবার অনুমতি জিলার জঙ্গ সাহেবের নিকটে প্রাথন কfরল । তাহাতে দরখাস্তকারির ঐ দরখাস্তুে আপত্তি করিল।. ঞ্জিলার জ্ঞজ সাহেব নানা তদারকের পর দরখাস্তকারি তাসদক আলীকে ১৮৪১ স লে। ২• অ-ইমাম্বুসারে এক সর্টিফিকট দিলেন সেই হুকুমের উপর দরখাস্তকারির এক্ষণে আপীল করিঙ্গ । उाश८ङ नन्नद्र च्यांमालप्ठद्र जङ ¥यूड एकिन्न जाcएद হুকুম করিলেন “ যে যদ্যপি দুষ্ট হয় যে দরখাস্ত্ৰকারি “ ভাসদক অালী আপন দরখাস্তেত্তে ১৮৪১ সালের “ २ ० ठाऱ८नङ्ग विशग्न डे८ल्लच कम्लिङ्गाङिल डणा*ि मद्भ“ थाcडङ्ग छाद 4द९ जज नायशप्राद्ध छकूप्मह छाप्दह * পয়সপর কোন সম্পর্ক নাই। ঐ আইনক্রমে সর্টিফিকট “under that Act is granted for fàcilitating the col- I “ উত্তরাধিকারিক্সক্ৰমে পাওমা" টাক আদায় করপের [Government Gagette, 21st September, 1847.] ! *.
F 2
