পাতা:গবর্ণমেণ্ট্‌ গেজেট্‌ (জানুয়ারি-ডিসেম্বর) ১৮৪৭.pdf/৬০০

উইকিসংকলন থেকে
এই পাতাটির মুদ্রণ সংশোধন করা প্রয়োজন।

( な〉b ) property of all four was sold in execution of both degrees. The fourth sued to set aside the sale on the ground that he was not a party'to the suit of B, and other grounds ; and obtained a judgment in his favour Held that thisjudgment did uot in any way affect an attachment under Section 5, Regulltion II, 1800, taken out by A. while his suit was pending against the property of the fourth. Sonder Sahee Petitioner This was an appeal from the order of the Judge of Sarun, dated the 13th March, 1847, reversing that of the Principal Sudder Aineen of that distridt, dated 13th June, 1844. The petitioner sued Hurdial Sahoo Bhenuk Lal and others, for the balance of an account While the suit was pending, the pluntiff took out an attachment against the defe ndant , property under section 5, Jtegulation II 1806 Rain Doss Konwur and others had also obtained a det ree ngainst the samie defend ints, with the exception of Bht nuk Lal. Ixecution of both decrees was taken out, and the property of the whole of the defendants, including Bhe nuk Lal s, was sold in a Joint lot in satisfactiou ot both decrees. Bhe nuk L il then brought an as tion for the reversal of the sale of his one-fifth of the property, on the ground that he was not a defendant in the case of Rain Doss honwur ; aud that no account of the sum due by him was nude in the case of the present petitionur, and obtaıned Judgment ın hıs favour on the l5tlı July, 1841. The petitioner then applied for execution on his own decree against the share of Bhenuk Lal, for the balance due by him. In course of execution, Hur Sahee Singh and others, claimed the share of Rhenuk Lal, under a deed of sale, dated Sih May, 1843. The Principal Sudder meen rejected the claim, and ordered execution against the property. IIIs ordel was riversed by the Zillah Judge. From the order of the Judge, the petitioner has preferred the present appeal. By the Court (present Mr Hawkins) “The “property was originally attached under the provi* sions of Suetion 5, ltegulation II. 1806, and the “ subsequent decree in favour of Bhenuk Lal does * not, under the circumstances, in any way affect “the attachment. The Judge's order must be set “ aside, and that of the Principal Sudder Ameen "uplield." 17th July, 1847. A party considering inimself aggrievod by un order of the Resumption Courts defining boundaries, of a resumed Mehal, cansbt apply to the Civil (urls for redress. Kur Gobind Ghose-Petilioner. This was an application for a special oppeal presented by petitioner, against an order of the [೫ಕಣ} cभ्रंध्ञछे ॥ २४s१ । e अक्ट"ादङ्ग ] ডিন গমের বিরুদ্ধে এক ডিক্ৰী পাইল। ঐ দুই ডিক্র জারীকরণtখ ঐ চারি জনেরি সম্পত্ত্বি নীলাম হইল । इदूधf दाडिम् कहिल ८थ B नायक बrख्रिह cभाकझधारण জীৱি আসামী ছিলাম না অতএব এই হেতুক্তে এবs অন্যান্য হেতুতে সেই নীলাম অন্যথা করিবার জনে৷ নালিশ কবিল এবং তাছাৰ পক্ষে ফষসলা হইল । তাহাতে বিধান হইল যে A নামক ব্যক্তি আপনার মোকদম উপস্থিত থাকন সময়ে ঐ চতুর্থ ব্যক্তিৰ সম্পত্তি ১৮০৬ সালেব ২ আইনেৰ ৫ ধারানুসারে যে ক্রোক कदांश्लेयांछिठन ८नड़े ८मकांक ये धकभूमलाङ्ग छांब1 पप्रम7थी इक्वेल व्र। । সুন্দর শাষ্ঠী ৷ দৰখাস্তফীৰী 1 && ১৮৪৪ সালেব ১৩ জুন তাৰিখে জিন্স সারণের <ध४ान ममई श्राशीन ८श छनुभ कविझांझिप्लम ठांश बे ঞ্জিলাব জজ সাহেব ১৮৪৭ সালেব ১৩ মার্চ তারিখে বদ কfবলেন । জঙ্গ সাহেবের ঐ ছকুমের উপব এই भf*ौछ् छ्क्तः । দবখাপ্তকা গ্ৰী হবিদমাল শাহু ও ভিনক লাল ও অন্যেরSBB BBB B BBBB BBBB BBB BBBB BBB S এ মোকদম উপস্থিত থাকিতে ফৰিয়াদী ১৮০৬ সালের ২ আইনের ৫ ধাবানুসাবে আসামীর সম্পৰি ক্রোক কৰইল । বামদাস কোঙব এবং অন্যেবাও ভিনক লালছাড়া সেই আসামীরুদেব বিবরুদ্ধে এক ডিক্ৰী পাইয়াছিল। উভয় ডিক্ৰী জাধীৰ হুকুম হইল এবং সমস্ত আসামীর ও ভালাবদের মধ্যেৰ ভিনক লালেৰ সম্পত্তি দুই ডিক্ৰী জারীকবণার্থ একি লাটে নীলাম চইল । তাহাত্তে ভিনক লাল ঐ সম্পৰিব পাঁচ অ\শেব তাছবি যে এক অংশ ছিল BBBBB BBBB BBBS BBBB BBBB BBB BDD ঠাইবি নালিশেৰ হেতু এই যে রামদাস কোঙবের মোক দমায় আমি আসামী ছিল মি না এবং এক্ষণকবি দরখাস্তকাবিব মোকদ্দমায় আমাব স্থানে ষে টাকা BCBBS BB BBSB BB BBBB BBBS BBB BBBS এবং ১৮৪১ সালেব ১৫ জুলাই তাৰিখে ভিনক লালের KBB BB DBB BBSBBB BBBSBBB BB BB টাক ভিনক লালেৰ স্থানে পাওনা ছিল তাৰাৰ জন্যে ঐ ভিনক লালের আ৭শেৰ বিৰুদ্ধে আপনার ডিক্ৰী জারী কবিবাব দৰখাস্তু করিল । ডিক্ৰী জাৰীকৰুণ সময়ে হবশাস্ত্রী সিংহ এবং অন্যেব। ১৮৪৩ সালের ৮ মে তাৰিখেৰ এক বিক্রয়পত্রানুসাবে ভিনক লালের জ৭শেব দাওষ কৰিল । প্রধান সদর আক্ষ্মীন • ঐ দাওয়৷ নামঞ্জল কবিলেন এবং সম্পত্তিৰ বিকদ্ধে ডিগ্রী জারীকৱণেব হুকুম দিলেন । পরে জিলাৰ গুঞ্জ সাহেব সেই হুকুম অন্যথা কবিলেন এবং জজ সাহেবের হুকুমের উপব দৰখাস্তকা ধী এই আপীল কবি ল । তাহাতে সদৰ আদালতেৰ জঞ্জ যুত চঞ্চিল সাহেৰ হুকুম কবিলেন যে “ ঐ সম্পত্তি প্রথমে ১৮৭১ সােলর ২ “ আইনের ৫ ধাৰাৰ বিধানানুসারে ক্রোঞ্চ হুইয়াজিল " এবং এই বিষয় বিবেচনা কৰিয়া বোধ হয় যে छिमक “ লালের পক্ষে তৎপরে যে ডিক্ৰী হয় তারার দ্বারা ঐ " ক্রোকের কোন প্রকাব অন্যথা ছয় নাই । অতএব কাজ “ সাহেবেৰ হুকুম অন্যথা কৰিতে হুইবেক এবং প্রধাম “ সদর আর্মানের হুকুম বহাল রাখিতে হইবেক ।

  • ४8१ भfव्ण •१ बूलrं । दाप्बझाङ्गेो श्रांनालरङद cथ छकूटभद दांहीं *ङ टारखशाङ्गी भहाँटलद जीबानझझम मित्रग्न इड४ cनई छकूटभरङ যদি কোন ব্যক্তি আপনাকে ক্ষতিগ্রস্তু রোধ কঞ্জে জৰে BB BB BBBBB BBBB BBBD DBHDDBBB

করিতে পারে না । इङ्गएकोदिन ८ह्योध्न । रज्ञञ्चाहकोो । ২• • •9 বিঘা দেয়াতৃ জুমি দরখাস্তফায়ী জাপমার মৌজা রায়পুর হোসনপুরের শষিঙ্গ বজিয়ী দাওয়৷