পাতা:জয়তু নেতাজী.djvu/২৯৬

উইকিসংকলন থেকে
পরিভ্রমণে ঝাঁপ দিন অনুসন্ধানে ঝাঁপ দিন
এই পাতাটির মুদ্রণ সংশোধন করা প্রয়োজন।


২৫৬ জয়তু নেতাজী

কিন্তু নেতাজীর আদর্শ, তাহার সেই মহান চরিত্র এবং অতুলনীয় আত্মোৎসর্গ, এ সকল স্বীকার করিলেও—অনেকে বাধ্য হইয় তাহা করেন,—তথাপি, ভারতের স্বাধীনতা-লাভে তাহা কতটুকু কাৰ্য্যকরী হইয়াছে ? এ প্রশ্নের উত্তর দেওয়া আমার পক্ষে দুরূহ, কারণ, ভারত যে কিরূপ স্বাধীনতা লাভ করিয়াছে, তাহাই এখনও সন্দেহস্থল । তথাপি আমি এমন ছুইজনের উক্তি উদ্ধৃত করিতেছি, র্যাহাদের একজন মুভাষ পক্ষীয়, আর একজন কোন পক্ষেরই নহেন। সুভাষ-পক্ষীয় যিনি তাহার কথাই প্রথমে শোনা যাক, কারণ এ প্রশ্নের জবাব দিবার স্যায়সঙ্গত অধিকারী তিনিই । গান্ধীবাদী কংগ্রেসপন্থী র্যাহা বা তাহারাই ঐ স্বাধীনতালাভকে কংগ্রেসের যুদ্ধজয় বলিয়া গৌরব করেন—সুভাষচন্দ্রকে, সেই যুদ্ধে সাহায্যকারী তো নহেই—ববং বিপক্ষতাচরণকারী বলিয়াই উল্লেখ করিয়া থাকেন। অতএব এ প্রশ্নের উত্তবে অপর পাক কি বলেন, তাহা শুনিতে হইবে বৈকি। সেই জবাব সকলেই শুনিয়াছেন—এমন কি, সুভাষচন্ত্রকে মুখে প্রশংসা করিবার প্রয়োজন হইলে, কংগ্রেসী নেতাদেরও কেহ কেহ অত্যন্ত অস্পষ্ট ভাবে, এ বিষয়ে সুভাষচন্দ্রের কিঞ্চিৎ কৃতিত্ব স্বীকার করেন । তথাপি, আমি আজ এই উপলক্ষ্যে সেই পুরাণে কথাটাই আর একবার স্পষ্ট করিয়া তুলিব, তাহার জন্ত, আজই হাতের কাছে যাহা পাইলাম তাহাই তুলিয়া দিলাম। আজাদ-ছিল গভর্ণমেণ্টের ভূতপূৰ্ব্ব মন্ত্রী প্রযুক্ত এ, এন, সরকার অন্ধকার তারিখের "হিন্দুস্থান ষ্ট্যাণ্ডার্ড’ পত্রিকায় লিখিতেছেন— “Again I would ask : Did the struggle end in failure ? History will record 16s verdict on it. It is common knowledge that the