রোগে আক্রান্ত হইয়াছিলেন, সুতরাং বাইরন। পাঠে তাহর দুঃখ বই সুখ পাইবার সম্ভাবনা ছিল না । কিন্তু ওয়ার্ডসওয়ার্থের স্বভাববৰ্ণনা 'বিশেষ রূপে তাহার চিত্তাকর্ষণ করে। ওয়ার্ডসওয়ার্থ শুদ্ধ স্বভাব বর্ণনা দ্বারাই মিলের এতদূর চিত্তাকর্ষণ করিয়াছিলেন এরূপ নহে ; স্বভাবসৌন্দৰ্য্য দর্শনে হৃদয়ে যে সকল অনির্বচনীয় ভাবের"ম্ফাবির্ভাব হয়, সেই সূকলের চিত্রীকারণ দ্বারাই তিনি মিলের এত প্রিয় হইয়াছিলেন । ওয়ার্ডসওয়ার্থ পাঠে তিনি সর্বপ্ৰথমে জানিতে পারিলেন যে, প্ৰকৃতি "পৰ্য্যাcलi5नाई, अनल श्रद्ध क्यांकब्र। ७ग्रां ऊँनওয়ার্থই তাহার কার্বত্ব-শূন্য হৃদয়ে কবিস্ব উদ্দীপিত করিতে সক্ষম হন এবং এই জঙ্গই তিনি ওয়ার্ডসওয়ার্থ অপেক্ষা মহা মহা কবি সত্বেও ওয়ার্ডসওয়ার্থেরই বিশেষ পক্ষপাতী ছিলেন । বাইরন অপেক্ষা ওয়ার্ডসওঁয়ার্থের উৎকর্ষ খ্যাপন করিতে গিয়া তাহার অনেক পুরাতন বন্ধুর সহিত বন্ধুত্ববিচ্ছেদ ও অনেক নূতন বন্ধুর সহিত বন্ধুত্ব সংঘটিত হয়। বাইরন ও ওয়ার্ডসওয়ার্থের পরস্পরের কবিত্বশক্তি লইয়া তর্কসভায় তাহাদিগের বিশেষ বিতর্ক উপস্থিত হয়। মিলের পূর্ববন্ধু রীবক বাইরেণের ও মিল ওয়ার্ডসওয়ার্থের উৎকর্ষ প্রমাণ ও যুক্তি যারা প্ৰতিপন্ন করেন। এই সময় হইতে রীবকের সহিত মিলের বিচ্ছেদ দিন দিন পরিবৰ্দ্ধিত হইতে লাগিল। যে সময় রীবকের সহিত মিলের বিচ্ছেদ সংঘটিত হয়, সেই সময় ফ্রেডরিক মরিস এবং জন ষ্টার্লিং নামক দুই জন পণ্ডিতের সহিত তাহার নব। সখ্য সংস্থাপিত হয়। মরিস চিন্তাশীল ও উদ্দিং বার্থী ছিলেন। মিল মানুসিক উয় ஆ - - - - - - - ؟ لندبوټي " :* ' .. ' • : - . : * ܖ ". 鸭 . . . s الم = قه a - .. .-- . . = і.: -- ན་ o :Ş- *: * : ':' . জার্মান পণ্ডিতগণের নিকট যেরূপ ঋণী ছিলেন, ইহাদিগের নিকটও সেইরূপ: খণী ছিলেন: যদিও কোলেরীজ নীতি বিষয়ে মরিসের গুরু, ছিলেন, তথাপি ধীশক্তি বিষয়ে তদপেক্ষা : মরিসের উৎকর্ষ অবিসংবাদিত । মরিসের তীক্ষা প্ৰতিভা এবং স্বভাব ও অভিপ্ৰায়ের সাধুতা নিবন্ধন তাহার প্রতি মিলের ভঙ্গি” অতি গভীর ও অবিচলিত ছিল। . ষ্টার্লিং ? বুদ্ধি ও বিদ্যায় কোলেরীজ ও মরিস উভয়েয়াই, শিষ্য ছিলেন। কিন্তু তাহার খৃদয় অতিশয় । সরল, প্ৰেমময় ও প্রশস্ত ছিল। কি সামাখ্য', '*'; কি গুরুতর সকল বিষয়েই তাহার সত্যপ্রিয়তা ৷ অতিশয় বলবতী ছিল। তাছার স্বভাব অতি । উদারু ও উদ্যোগশীল ছিল। তিনি যে সকল । মত অজ্ঞািন্ত বলিয়া মনে করিতেন, সে সক লের সমর্থন জন্য প্ৰাণ বিসর্জন করিতেওঁ ৷ পরাউন্মুখ হইতেন না। যদিও তিনি স্বমতের পরিপোষণের জন্য সত্যত বদ্ধপরিকর ছিলেন, তথাপি তিনি বিরুদ্ধ মত বা তদবলম্বী ব্যক্তি-T গণুের প্রতি কখন অবজ্ঞা প্ৰদৰ্শন করিতেন। না। স্বাধীনতা ও কীৰ্ত্তব্যকারিতা তাহাৰ ? কাৰ্য্যস্রোতের নিয়ামক ছিল। এই সকল । কারণে ষ্টালিং অচিরকালমধ্যেই মিলের হৃদয়াপদ । হারিক হইয়া উঠিলেন। মিল স্বয়ং স্বীকারী: করিয়াছেন যে, আর কাহারও সহিত তাহার বন্ধুত্ব এত ঘনীভূত হয় নাই। যদিও মিলে । সঞ্ছিত ষ্টার্লিঙের সর্বদা মতভেদ সংঘটিত হইত। তথাপি তাহাদিগের এই গভীর সখ্যাঙ্কাৰ: কখন বিচলিত হয় নাই। : , * ১৮২৯ খৃষ্টাব্দের পর মিল তর্ক সজা হইতে অপস্থত হইলেন। অনেক তর্ক ? বাির্ক অনেক বক্তৃতীয় পর বিশ্রাম তাহার ভূতিশয়। ঐতিকর হইল, তিনি কিছুদিন নির্মির্শে
