পাতা:জোসেফ্‌ ম্যাট্‌সিনি ও নব্য ইতালী.pdf/২২৮

উইকিসংকলন থেকে
এই পাতাটির মুদ্রণ সংশোধন করা প্রয়োজন।

রাক্যশাসন সম্বন্ধে এরূপ ভীষণ যথেচ্ছাচারপ্ৰণালীর প্রতিপোষক মত বোধ হয়, ইগনেসিয়াস লয়লা डिब्र আর কোন মনুষ্যের মস্তিষ্ক হইতে কখন নিষ্কাষ্টি হয় নাই। যাখা হউৰু কমন্টের এই গ্ৰন্থখানি খৃদয়ের গভীর ভাব সম্বন্ধে যে তাহার পূর্ব পূৰ্ব্ব গ্ৰন্থ গুলি অপেক্ষা শ্ৰেষ্ঠ, তদ্বিষয়ে আর সন্দেহ নাই। কিন্তু সম্ৰাজবিজ্ঞান সম্বন্ধে ইহার একমাত্র মূল্য এই যে, “ধৰ্ম্মে বিশ্বাস ব্যতিরেকে নৈতিক প্রভূতা সংরক্ষিত হইতে পারে না।” জগতে যে এই ভ্ৰান্ত মত প্রচলিত ছিল, ইহা তাহার মূলোচ্ছেদ করে। কারণ কমট মানব । ধৰ্ম্ম (Religion of Humanity ) ङिन ‘আর কোন ধৰ্ম্মেরই অস্তিত্ব স্বীকার করিতেন না। কিন্তু যাহা তাঙ্কার দার্শনিক সমাজ ভাল বলিয়া জানে, তাহা ব্যক্তি মাত্রকেই সত্য বলিয়া বিশ্বাস করিতে হইবে ও তদনুসারে কাৰ্য্য কল্লিতে হইবে।--কাশ্মটের এই ভীষণ , भड 5िठा कब्रिडs डश श् । शiशौनटl ७ . * মুল্য বিষয়ে নষ্ট্রদর্শন হইলে যে ভীষণ অনিষ্ট সংঘটিত হইতে পারে, যাহার রাজনীতি ও সমাজতত্ত্ব বিষয়ে চিন্তা করিয়া থাকেন, কমন্টের পুস্তক তঁহাদিগকে তাহা দেখাইয়া দিতেছে । গ্ৰন্থ প্রণয়ন ও গ্ৰন্থকার হইবার উদ্দেশে cr চিন্তা, তদ্বিষয়ে নিল যে কিছু সময় অর্পণ করিতে পারিতেন, তাহা তাহার পত্রিকার সম্পাদনেই পৰ্য্যবসিত হইত। যে প্ৰবন্ধগুলি লণ্ডন এবং ওয়েষ্টমিনিষ্টার রিভিউ হইতে, উদ্ধৃত হইয় ডেলাবৃটের্সনস নামক অদীয়ু পুস্তকে পুনমুদ্রিত হইয়াছে, তিনি উক্ত পত্রি “ቆኮና সমুদয়ে। যাহা । লিখিয়াছিলেন, 6. གེ་ তাঁহায় চতুর্থাংশ ও নহে। উক্ত রিভিউয়ের गणानन विषग्र डाक्षाव्र श्रेष्ठी येशन ट्राणी ছিল। দার্শনিক র্যাডিক্যালিজমকে সাম্প্র · দায়িক বেনথামিজম ‘অপবাদ হইতে মুক্ত। করা তাহার অন্ততর। র্যাডিক্যাল মতকে প্ৰশস্তত্তর ভিত্তিতে সংন্যস্ত করা, ইহাকে ” স্বাধীনতর আকার প্রদান করা, মিলের । জীবনের প্রধান লক্ষ্য ছিল। তঁহার এই”, উদ্দেশ্য কিয়ৎপরিমাণে সংসিদ্ধও হইয়াছিল। সুশিক্ষিত র্যাডিক্যালদিগকে কাৰ্য্যে উত্তেজিত, করা এবং যাহাতে র্তাহারা হুইগদিগের সহিত । সমানরূপে রাজ্যের শাসন ভার গ্ৰহণ করিতে" পারেন, এই জন্য তঁহাদিগকে দলবদ্ধ করা, । তাহার জীবনের দ্বিতীয় লক্ষ্য ছিল। কিন্তু তঁহার এই লক্ষ্য প্ৰথম হইতেই বিফল হয় । সময়ের অননুকূলতা সংস্কারোৎসাহের হ্রাস 'প্রবণতা এবং টোরিদিগের সর্বতোমুখী প্ৰভূত -S-ইহার আংশিক কারণ বটে, কিন্তু উপযুক্ত । লোকের অসদ্ভাধাই ইহার প্রধান কারণ । এই সময় পাৰ্লিয়ামেন্টের সভ্যদিগের মধ্যে অনেক গুলি সুশিক্ষিত ও কাৰ্য্যদক্ষ র্যাডি • ক্যালমতাবলম্বী লোক ছিলেন বটে, কিন্তু র্তাহাদিগের অধিনায়ক হইতে পারেন, তঁহাদিগের মধ্যে এমন লোক একজনও ছিলেন, न। विप्नद्र श्रडीन डेड़चना७ : शैशদিগকে সঞ্চালিত করিতে পাৰ্বিল না। কিন্তু এই সময় সৌভাগ্যক্রমে একটী ঘটনা সংঘটিত। হইল, যাহাতে মিল অসমসাহসিকতা ও কৃতকাৰ্য্যতার সাহিত ব্যাড্রিক্যাল মতের পক্ষ । সমর্থন করিতে পারিলেন। মন্ত্রিদল পৰ্যাপ্ত । পরিমাণে লিবারেল না হওয়ায় এই সময় । লর্ড ডর্যাম মন্ত্রিত্ব পদ পরিত্যাগ করেন; কিন্তু । তিনি অচিরকালমধ্যেই ক্যানাড়ীয় বিদ্রোহের । ং কারণ নির্ণয় ও অপনয়ন করার ভার গ্রহণ |