ঢাকার ইতিহাস । { ২য় খণ্ড في بيانية রাজ্যাঙ্কের খোদিত লিপির অক্ষর সমূহের তুলনা করিলেই বুঝিতে পারা যায় যে “প” ও “দ” একই প্রকারের। এতদ্ব্যতীত “ল,” “ণ” “শ,” “স,” “ক” প্রভৃতি দ্বাদশশতাব্দীর প্রমাণাক্ষর *(Test letters.) তুলনা করিলেই বুদ্ধ গয়ার খোদিত লিপিগুলি যে খৃষ্টীয় দ্বাদশ শতাব্দীর ৩য় ও ৪র্থ পাদের তৎসম্বন্ধে কাহারও কোনও সন্দেহ থাকিবে না” ( ১ ) । শকাব ও বিক্রমাদ ব্যবহারেও “অতীত” শব্দের প্রয়োগ দৃষ্ট হয় । বিক্রম সম্বৎ সম্বন্ধে এরূপ একটি দৃষ্টান্ত ডাক্তার কালছৰ্ণ উদ্ধত করিয়াছেন ( ২ )। কেৰি জ বিশ্ববিদ্যালয়ের পুস্তকাগারে রক্ষিত ১৫০৩ বিক্রমান্সে লিখিত “কালচক্ৰতন্ত্র” গ্রন্থের পুম্পিকীয় লিখিত আছে, "পরম ভট্টারকেত্যাদি রাজাবলী পুৰ্ব্ববৎ ক্রমদ্বিত্রমাদিত্যদেব পাদনামতীত রাজ্যে সং ১৫০৩ ইত্যাদি’ ( ৩ ) । ডাক্তার কীলহৰ্ণ পরে উত্তরাপথের খোদিত লিপি সমূহের তালিকা সঙ্কলন কালে “অতীত” শন্ধ-যুক্ত বিক্রম সম্বৎসরানুসারে গণিত বহু খোদিত লিপির উল্লেখ করিয়াছেন ( s ) । আবার কতকগুলি খোদিত লিপিতে শক বা বিক্রমসম্বংসয় গণনা কালে লিখিত হইয়াছে – “ঐমৰিক্ৰমাদিত্যোৎপাদিত সম্বৎসর শতেষু দ্বাদশস্থ ত্ৰিষষ্টিউত্তরেষু” (e) “শক নৃপতি রাজ্যাভিযেক সংসদ্বেষক্তিক্রান্তেযু পঞ্চযু শতেষু”। (৬) ( ১ ) প্রবাসী ১৩১৯, শ্রাবণ, ও৯১ পৃষ্ঠা। R ) Indian Antiquary, Vol XIX P. 2 note 3. •) Bendall's Catalogue of Budhist, Sanscrit Manus cripts in the Cambridge University Library. Page 70. s ) Epigraphia lndica Vol V. Appendix. • ) Indian Antiquary Vol VI. Page 194 : Dr Kielhorn's list no iqi—Epigraphia lndica Vol V. ) ရှံ႕ႏိုင္ဆိုႏိုင္ရန္ကို 28. ( * mdian Antiquary Vol III. Page 5o5. Vol VI, Page 363, Vol X Page, 58. age 505.
