৩য় অঃ ] গুপ্ত সাম্রাজ্য । 83. গ্রহণ করিবার পক্ষে অন্তরায় রহিয়াছে। মিহিরেীলী নামক স্থানে এই স্তম্ভ আবিষ্কৃত হইয়াছে,মুতরাংনামের সোসাদৃশ্ব বিবেচনায় ইহাইউস্থান চোয়াংএর অনুল্লিখিত নাম, মিহিরকুলের কনিষ্ঠ ভ্রাতাদিগের মধ্যে কাহারও হওয়াও অসম্ভব নহে” । কিন্তু এই অনুমান লিপির ভাষাও দ্বারা সমর্থিত হয় না। শ্বেত-ছুণ-রাজ মিহিরকুল একজন পরাক্রান্ত নৃপতিছিলেন বটে, কিন্তু তাহা বলিয়৷ তদীয় কনিষ্ঠ ভ্রাত চন্দ্র জগতের অধীশ্বর বলিয়া পরিচয় দিতে পারেন না । ডাক্তার হোরণ লীর মতে লিপির অক্ষরবিলি উত্তর পূৰ্ব্ব ভারতীয় গুপ্ত লিপিরই অনুরূপ। এরূপ অক্ষরের ভারতীয় লিপি, সমূহ সমুদ্র গুপ্তের সময় হইতে স্কন্স গুপ্তের সময় (৪৬৭ খৃষ্টাৰ) পৰ্যন্ত প্রচলিত ছিল। উত্তর-পূৰ্ব্ব-ভারতীয় অক্ষরের প্রায় সমুদয় খোদিত লিপি গুপ্ত সাম:জ্যের প্রধান জনপদের মধ্যে পাওয়া গিয়াছে এবং দ্বিতীয় চন্দ্রগুপ্ত, তৎপুত্র ও তৎপৌত্রের সময়েই উৎকীর্ণ হইয়াছে। এজন্ত হোরণ লি সাহেব নিঃসন্দিগ্ধ ভাবে সমুদ্র গুপ্তের পুত্র দ্বিতীয় চন্দ্র গুপ্তকেই লৌহস্তস্তু-প্রতিষ্ঠাতা বলিয়। স্বীকার করিয়াছেন এবং ৪১০ খৃষ্টান্ধে লৌহস্তম্ভের নির্মাণ কাল স্থির করিয়াছেন। মিঃ ভিনসেন্ট স্মিথের মতে, লৌহস্তম্ভের চন্দ্র এবং শিশু নিয়ার পর্বত লিপির উল্লিখিত সিংহবৰ্ম্মার পুত্র মহারাজ চক্ৰবৰ্ম্ম অভিন্ন হইতে পারে না। চক্ৰবৰ্ম্ম৷ আলাহাবাদের স্তম্ভের উৎকীর্ণ লিপির বর্ণিত আৰ্য্যাবৰ্ত্তের অন্যতম রাজা হওয়াই সম্ভব, তিনি কামরূপ বা আসামের রাজা হইতে পারেন। শুশুনিয়ার খোদিত লিপিতে ষে পুষ্করের উল্লেখ আছে তাহ জাজমীচে হওয়া অসম্ভব । স্মিথ সাহেব ডাঃ হোরণ লির মতই সমীচীন বলিয়া ॐींश् कब्रिडाटाइन। डिनि अब्र७ दानन, “मशब्बीण क्रव दिउँौद्र ध्वसरों ব্যতীত অন্ত কেহ হইতে পারে না। র্তাহারই সময়ে গুপ্ত সাম্রাজ্যের *कि 5द्रबनीषांइ फेद्विांश्णि। क्रूि छ: cशंब्रभं नि cष गभद्र हिब्र
