পাতা:প্রবাসী (ঊনত্রিংশ ভাগ, দ্বিতীয় খণ্ড).djvu/৩৪৬

উইকিসংকলন থেকে
পরিভ্রমণে ঝাঁপ দিন অনুসন্ধানে ঝাঁপ দিন
এই পাতাটির মুদ্রণ সংশোধন করা প্রয়োজন।


২য় সংখ্যা ] गंब८ग्रहं ब्र चब्रॉड़ेगनश ( cशंभ cभचब्र) क्ल८° छांब्राउँौब ব্যবস্থাপক সভায় তর্ক করেন, যে, ভারতবর্ধকে ষে দায়ী গবন্মেণ্ট দিবার প্রতিশ্রুতি আছে, তাছার মানে ইহা নহে, cष,७iशं८क cछांधिनिब्रन कब्र इहे८ब । ईश्रब्रछ ब्रांछङ्कङादमब्र মতে রাজার ঘোষণার মূল্য এত কম । আর, ভারতবর্ষীয় ব্যবস্থাপক সভায় আমাদের প্রতিনিধি নেতারাও এমন বিস্মৃতিপরায়ণ, যে, তাহারা হেলী সাহেবের জবাবে রাজার উপদেশটি উপস্থিত করিতে পারিলেন না, এমন কি তাহারা যখন নেহরু কমিটির রিপোর্টে হেলীর তর্কের বিস্তৃত উত্তর দিলেন, তখনও রাজার উপদেশটির উল্লেখ করিতে ভুলিয়া গেলেন। সত্য বটে, মহারাণী ভিক্টোরিয়ার ঘোষণাকে রাজপুরুষের যেমন কাৰ্য্যতঃ তুচ্ছ জ্ঞান করেন, রাজা পঞ্চম জর্জের উপদেশপত্রকেও তেমনি অগ্রাহ করিতে পারেন। কিন্তু তর্কস্থলে ঐ উপদেশ উপস্থাপিত হইলে তাহাকে প্রকাগুভাবে মূল্যহীন বলিতে যরকারী কোন লোক সাহস করিতেন না। পালেমেণ্টেও কোন মন্ত্রী বা অন্ত সভ্য রাজার উপদেশটির উল্লেখমাত্র করিলেন না। বিস্ময়কর রাজভক্তি ! যাহা হউক, আমরা দেখাইলাম, ডোমিনিয়ন ষ্ট্রেটসের প্রতিশ্রুতি নুতন নহে। ১৯১৭ সালের ঘোষণায়, ১৯১৯ সালের “ভারত গবন্মেণ্ট আইনের" হেতুবাদে, ১৯২১ সালের রাজার উপদেশপত্রে, কোথাও লেখা নাই ভারতবর্ষ কখন ডোমিনিয়ন ষ্ট্রেটাস পাইবে । অতএব বড়লাট লর্ড আক্ৰইন যদি তাহার ঘোষণায় বলিতেন, কবে ভারতবর্ষকে ডোমিনিয়ন করা হুইবে, তাহা হইলে তাঁহা একটা उनिबांब्र cषांश नृङन कषा इहेड बर्फ । डिनि बनि বলিতেন, সাইমন কমিশন বাহির হইবার পর নূতন যে ভারত-গবন্মেণ্ট আইনের খসড়া পালেমেণ্টে উপস্থিত করা হুইবে, তাঁহাতে ডোমিনিয়ন ষ্টেটাসেরই ব্যবস্থা থাকিবে, তাহা হইলে ডোমিনিয়নম্বলিঙ্গুদিগের সন্তুষ্ট হইবার কারণ ঘটিত। যদি তিনি বলিতেন, ভারতবর্ষকে সেই সব ক্ষমতা দিবার ব্যবস্থা উক্ত বিলে থাকিবে যে-সব ক্ষমতা কানাভা দক্ষিণ-আফ্রিকা প্রভৃতি ডোমিনিয়নের जftइ, उांह ट्रे८ण छैॉझांटनब्र फेझनिङ इद्देदांब्र कांब्र१ पछि। क्खि बज्रणफ्नै ७ कृत्र किङ्घद्दे बट्जन नाहे । इङब्रार বিবিধ প্রসঙ্গ—গোল টেবিলের বৈঠক .নেতারা যে তাছাদের বর্ণনাপত্রে ধরিয়া লইয়াছিলেন, ஜூsை যে, ভারতবর্ষের রাষ্ট্রনৈতিক অগ্রগতির অব্যবহিত *ब्ररुडौं शांश cछांभिनिघ्ननङ्ग-लांछ, cगङ्गन शब्रिब्रां जहेबांब्र কোনই কারণ ছিল না। গোল টেবিলের বৈঠক বড়লাটের ঘোষণায় ষে গোল টেবিলের বৈঠকের ७८झथ ७ अर्कैौकाब्र बोटक्क, डाश नृङम बर्फ़ । किस्त्र ভারতীয় ব্যবস্থাপক সভায় এবং তাহার বাহিরে নেতারা যেরূপ গোল টেবিলের বৈঠক চাহিয়াছিলেন, ইহা সেরূপ বৈঠক নহে। দেশের লোকদের প্রতিনিধিরূপে নেতারা ইহাই চাহিয়াছিলেন, যে, তাহারা দেশের পক্ষ হইতে ভারতবর্ষের ভবিষ্যৎ শাসনপ্রণালী সম্বন্ধে কতকগুলি প্রস্তাব উপস্থিত করিবেন, এবং রাজপুরুষদের সহিত তদ্বিযয়ে আলোচনা করিয়া বাহা স্থির হইবে, তদনুসারে পালেমেণ্টে ভারতশাসনবিষয়ক বিল উপস্থিত করা হইবে। দেশের লোকেরা °সেলফ-ডিটামিনেশুন” অর্থাৎ রাষ্ট্রনৈতিক বিষয়ে ভারতের ভবিষ্যৎ নিৰ্দ্ধারণের অধিকার চায়, এবং সেই জন্য সাইমন কমিশনকে বয়কট করা হইয়াছিল। নেতাদের প্রস্তাবিত গোল টেবিলের 8बळेक ठेिद् ७झे जशिकां८ब्रब्र मादौ ना झहे८णe हेशंब्र কাছাকাছি বটে। কিন্তু লর্ড আক্ৰইন যে কনফারেন্সের कक्ष। बणिध्रांश्नि, उांश्। ५ाङ्कश् बि्रहि नरश् । ऊँश्ांब्र नैिर् কথাগুলি উদ্ভূত করিয়া দিতেছি, এবং তাহার উক্তির সমর্থন করিয়া ভারত-সচিব মিঃ ওয়েজউড বেন হাউস অব কমন্সে যাহা বলিয়াছেন, তাহাও উদ্ভূত করিয়া দিতেছি। বড়লাট বলেন – “When the Commission and the Indian Central Committee have submitted their reports and these సిషి ಶ್ಲ್ಲಿಗಿಳ್ದ 醬。 `醬 the Government of India, to consider these matters in the light uf all the materials then available, they will propose to invite representatives of different parties and interests in British India, and representatives of the Indian States to meet them, separately or together as circumstauces may demand, for the ཏྰ་ཡར་ of a, conference and discussion in rega oth to the British Indiam and the allIndian problems. It will be their earnest hope that by this, means it may ့မ္ဟုပ္ရပ္ႏိုင္လို႕ prove possible on these grave issues to submitoroposals to Parliament . which may command a vide mea sure of general assent.”