ડ88 छांटनी कृtिब, ७ ८कथन बिकांब्र ? चाश्बाब्र भशंभद्र শুনিয়াছি লায়েক লোক। কিন্তু তিনিও সম্ভবতঃ সবछांख नद्वङ्न । ठिनि अzङ्गेrदब्र भांटमब्र यझॉर्ष রিভিউ কাগজে প্রকাশিত “বিষ্ণুগুপ্ত" লিখিত "ভারতবর্ষে জনমত ও পররাষ্ট্রনীতি” সম্বন্ধীয় প্রবন্ধটি পড়িলে তাহার स्रॉन कभि८ब न । ऊांश८ड वफ़ दफ़ हेशtब्रछ ब्रांछপুরুষদের নিম্নমূত্রিত রূপ অনেক উক্তি সরকারী কাগজপত্র হইতে উদ্ধৃত দেখিতে পাইবেন : ...the press...in England was perfectly free and entirely independent of any sort of Governineut control or influence.” “Her Majesty's Government exercised no control over the "Times'.” “Amy, control of tho, English Press was quite beyond the power of His Majesty's Government.” কেহ নূতন ছাপাখানা স্থাপন করিলে বা নূতন কাগজ চালাইতে জারভ করিলে তাহার নিকটও ম্যাজিষ্ট্রেট জামিনের টাকা লইতে পাব্লিবেন । অর্থাৎ আগে হইতেই ধরিয়া লওরা যাইবে, যে, লোকটির দ্বারা নরহত্যাদির প্ররোচনা রূপ গৰ্হিত কাজ হুইবার খুব সম্ভাবনা । এইরূপ কৰা ব্যবস্থাপক সভায় উঠায় একজন বুদ্ধিমান পভ্য বলিলেন, “কেন, আমরা যখন ব্যবস্থাপক সভার সভ্যপদপ্রার্থী হুই তখনও ত আমাদিগকে টাকা জামানত রাখিতে হয় ?” এই ব্যক্তি কি জানেন না, যে, এই উভয় স্থলে আমানত চাহিবার কারণ স্বতন্ত্র । बाबद्धांशंङ् गङांश्व गङ]१ङ्ग-श्वंiशैश्ब्र! नव्रश्ङItब्रि अथाब्र1छनां कब्रिट्वन ७क्लश्रृं वकृश्धां८न चांभांनड छोंeघ्नां श्ध नां, খেলার ছলে, লঘুচিত্ততাবশতঃ বা জুয়াখেলার ভাবে কেছ যাহাতে সভ্যপদ-প্রার্থী না হয়, সেইজন্ত টাকা আমানত लहेदांब्र ७ ८दा ८ऊॉफ़ेनांखांब्र न९थाॉब्र निर्किंडेन६षाक ভোট না পাইলে তাহা বাজেয়াপ্ত হুইবার ব্যবস্থা আছে । বাহারা ছাপাখানার রক্ষক বা সংবাদপত্রের সম্পাদকদের নিকট হইতে জামীন লওয়াতে কোন অমৰ্য্যাদা দেখিতে পান না, তাহারা স্কুলচৰ্ম্মী, তাহাজের আত্মসন্মানবোধ কম । ছাপাখানা চালাইবার অল্পমতি লইতে আদালতে যাইতে বাধ্য হওয়াও অপমানজনক। ব্যবসার জন্যই বলুন ৰ৷ দেশের সেবার জন্যই বলুন, আমাদের অনেককে এই অপমান जब कब्रिटङ इब्र । क्रूि डांश८ङ चांभब्रl cगोब्रषांचिङ এৰাণী—কান্তিক, ১৩৩৮ [ e>* छां★, २ग्न थ७ বোধ করি না। এসব বিষয়ে আত্মসন্মানবোধবিশিষ্ট লোকেরা কি মনে করেন, তাহা রামমোহন রায়ের দ্বারা छैशब्र बिब्राउ-फेन्-चाथ दाइ नायक कानौं गोथाश्कि बरु করিবার নিম্নলিখিত কারণ নির্দেশে দৃষ্ট হইবে। ইহা মডার্ণ রিভিউ পত্রে প্রকাশিত ঐযুক্ত ব্ৰজেন্দ্রনাথ বন্দ্যোপাধ্যায়ের একটি প্রবন্ধ হইতে উদ্ধৃত । It was previously intimated, that a Rule and Ordinance was promulgated by His Excellency the Honourable the Governor General in Council, enacting, that a lily, Weekly, or any. Periodical Puper should not be published in this City, without an Affidavit being inade by its Proprietor in the Police Qffice, and without a Liceuse being procured for such publication from the Chief Secretary to Government.; and that after such license, being obtained, it is optional with the Governor General to recall the same, whenever . His Excellency, unay be dissatisfied with any part of the Psper. He it known, that on the 31st of . March, the Tsonourable Sir Francis Maenaghten, Judge of tho ရို႔ႏိုင္ဆိုႏိုင္ရ Qourt, exprcssed hi$ , upprqbafion of the Rufe and rdinance, so passed. Under these circumstances, I, the least of all the human race, in consideration of several difficulties, have with much regret and reluctance...relinquished the publication, of this င္ဆိုႏိုင္ရ (Miral-ool-Ukhbar). The difficultics aro
- լՅSo :- z
First-Although it is very easy for those European Gontlemen, who have the honour to be acquainted with the Chief Secretary to Government to obtain a License, agcording to... the presgribed form ; yet to a humble individual like myself, it is very hard to make his way through the porters. and attendants of a great Personage : or, to enter the doors of the Police Court, crowded with people - of all classes, for the purpose pf obtaining what is in fact already so unnecessaryl in my own opinion. As it is written– Aürooe kih, ba-sad khoqn i jigar dqst dihad -oomed-i karam-e kha'jah, rban ma-farpsh. The respeet which is purchased with a hundred rops of heart's blood, Do not thōu.. iu tha hope of a favor, commit to the mercy of a porter. . Secondly—To make Affidavit voluntarily in an open. Court, in presence of respectable Magistrates, is, looked upon, as very, mean and censurablo by those who watch the conduct of their neighbours. Besides the publication of a newspaper is not incumbent upon every person, , so that he must resort to the , evasion of establishi fictitious Proprietors, which is contrary to Law, an repugnant to Conscience. . Thirdly-After incurring the disrepute of solicitation and suffering the dishonour of making Affidavit the constant apprehension. of the License being recaled by Government, which would disgrace the person in the eyes of the world, must create such anxiety as ontirely to destroy his peace of mind, because a man, by nature liable to Terr, in, telling the real truth cannot help sometimes making use of words and selecting phrases tha పి be
