২য় সংখ্যা ] , যে, ইংরেজ রাজত্বের আগে এদেশে মানুষের ধন প্রাণ ইঙ্গৎ নিরাপদ ছিল না ; ইংরেজেরা উহা নিরাপদ করিয়াছেন । ইংরেজরা ক্রমে ক্রমে সমস্ত দেশটি হস্তগত কল্পিয়া আভ্যন্তরীণ যুদ্ধ বন্ধ করিয়াছেন । মোপলা বিদ্রোহের মত ব্যাপার ধর্তব্য নহে বলিয়া মানিয়া লইলাম ), ইহা সভ্য কথ। । ইহার উদ্দেশু ও ফলাফলের বিষয় আলোচন কfরব না । - কিন্তু যুদ্ধ বন্ধ হুইয়াছে বলিয়া ভারতবর্যে শান্তি স্থাপিত হইয়াছে, ইহা স্বীকার করিতে পারি না । সশস্ত্র ও নরহত্য-সম্বলিত ডাকাতির সংখ্যাবাহুল্য এবং ভ্যাচরিতা নারীর সংখ্যাবাহুল্য প্রমাণ করিতেছে, যে, ধন প্রাণ ইজ্জং নিরাপদ নহে, এবং দেশে শান্থি বিরাজ করিতেছে না। ইহা ও সত্য নহে, ধে, অষ্টাদশ শতাব্দীতে এবং উনবিংশ শতাব্দীর প্রথমবৰ্দ্ধে—ভারতে ব্রিটিশ সাম্রাজ্য স্থাপনের যুগে---এবং তাহার পূর্বের কোন শতাব্দীতে ভারতে যত যুদ্ধ ও রক্তপাত হইয়াছিল, ইউরোপে তত্তৎকালে ভারতের সমানপরিমাণ কোন ভূখণ্ডে ভাহা অপেক্ষা কম যুদ্ধ ও রক্তপাত হুইয়াছিল । বরং বেশীই হইয়াছিল। ইংরেজ-রাজত্ব স্থাপনের প্রাকৃকালে ও পূৰ্ব্বকালে ভারতের অবস্থা যাহা ছিল, ভাংকালিক ইউরোপ্লের সহিতই তাঙ্গর তুলনা করা উচিত । ভারতবর্যের বর্তমান অব স্থার সহিত ব্রিটিশ শাসনের আগেকার কালের অবস্থার তুলনা করা উচিত নষ্ঠে । অথাই । আমরা ইহাই, বলিতে চাই, যে, ইংরেজরা ভারতবর্ষকে কোন একট। অসাধারণ রকম অশান্তির অবস্থা হইতে উদ্ধার করেন নাই ; সেকালে ঐরকম তাশাস্তি অন্যদেশেও ছিল । ভারতবর্ষে ইংরেজরা কিরূপ শান্তি স্থাপন করিয়াছিলেন, তাহাও জানা কৰ্ত্তব্য। ১৭৫৭ খৃষ্টাকে পলাশির যুদ্ধের পরই ইংরেজরা, নামে না হইলেও, কাৰ্য্যতঃ বাংল দেশের প্রভু হন । তাহার পঞ্চাশ বৎসর পর প্রথম লর্ড মিটে গবর্ণর জেনেরাল হুইয়া আসেন। পঞ্চাশ বৎসর ধরিয়া ইংরেজদের অধীনে থাকিয়াও বাংলার অবস্থা কিরূপ ছিল; দেখা যাক। . যে-সব প্রমাণ এখানে উদ্ধৃত হইবে, বিবিধ প্রসঙ্গ—4বৃটিশ” শান্তি ՋԳՏ তাহা মেজর বামণদাস বস্ব মহাশয়ের লিখিত "ভারতে **x (f) =TETR" ("Rise of the Christian Power in India") AfRF AFGRfA ইতিহাসের চতুর্থ ভলুমি হইতে গৃহীত। উহা এখন যন্ত্রন্থ। এই প্রমাণগুলির জন্ত তাহার নিকট কৃতজ্ঞতা প্রকাশ করিতেছি । বস্তু মহাশয় লিখিয়াছেন – l, I'd loufferin, in his filmous speech at St. Andrew's lyiniisor. ('tiloutin, on the 31}til of November, 1888, said : . “intie, wi. it was only the otlier lily 11:It i was i* •iulimur a lif, • , •f l.uiil \iiu1• •. wlio iii, •utis sus int-iol, •utally that in his time whole districts within twenty miles of 'aloitt: wer ist le mory of laeoits, nutt' this uster the Eliolish llad been more than fifty years in the vict-up:ution of Religill.” তাৎপৰ্য্য। লর্ড, ডফরিন ১৮৮৮ সালের এক বক্তৃতায় বলেন, যে, তিনি লর্ড মিন্টোর জীবনচরিতে পড়িয়াছেন, যে, তাহার আমলে কলিকতার বিশ মাইলের মধ্যে সমগ্র কয়েকটা জেলার ধন-প্রাণ ডাকাতদের অনুগ্রহের উপর নির্ভর কল্পিত, এবং বাংলাদেশ ৫• যৎসর ইংরেজের দখলে থাকার পরও তাঁহার অবস্থা এইরূপ ছিল । বস্ব-মহাশয় দেখাইয়াছেন, যে, সেকালের ইংরেজ গবর্ণমেণ্ট এই ডাকাতদের উচ্ছেদসাধনের জন্য কোন উপায় অবলম্বন করেন নাই। তাহার কারণের আলোচনাও তিনি করিয়াছেন । ভারতবর্ষের একখানি ইতিহাসের লেখক জেম্স্ মিল র্তাহার বহিতে লিখিয়াছেন : “This class of off-lives (lid not liminish utiller tli, Euglish (iovernment and its legislative provisions. It increased. to a legro, highly disgraceful to the legislation of a civilized twople. It increased itnder tle Engli-li (iovernment. not only to a degree of which there stoins to huv" licen no example under tlie ilutive Govel minu-lits uf Indiu. laut to a degree surprissing what was ever witnessed in any country in which law iuld government could with any degi**• of propri^ty ire saiil to exist.“ IV. 387). তাৎপৰ্য্য । ইংরেজ-গবর্ণমেণ্ট, ও তৎপ্রণীত আইনাদির অধীনে ডাক' ত প্রভৃতি এই শ্রেণীর অপরাধ কমে নাই। তাহ বাড়িয়াছিল,— এরূপ অধিক মাত্রায় বাড়িয়াছিল, যে, তাহ কোনও সভ্য জাতির ব্যবস্থাদির পক্ষে সাতিশয় অপযশকর। ইংরেজ শাসনে ইহা এতদূর বাড়িয়াছিল, যে, তাহার দৃষ্টান্ত কেবল যে ভারতবর্ষের দেশী কোন রাজত্বকালে পাওয়া যায় না তাহpনহে ; কিন্তু যে-কোন দেশে আইন ও গবর্ণমেন্ট আছে বলিয়া কোনপ্রকারে বলা যায়, এৰূপ কোন দেশেই ডাকাতি অাদির মাত্র কোন কালে যাই দেখা গিয়াছিল, ইংরেজ রাজত্বে ঐক্ষপ অপরাধের মাত্র তাঁহাকে অতিক্ৰম করিয়াছিল।” *
