Sలిట్ర কিন্তু একটি কথা দেশের লোকদের কাছে স্পষ্ট হইয়াছে বা হওয়া উচিত । কংগ্রেস গবন্মেন্টের কাজ অচল করিতে পারেন নাই এবং স্বরাজ আদায় করিতে পারেন নাই। দেশের আপামরসাধারণ আবালবৃদ্ধবনিত সকলে আরও খুব বেশী সংখ্যায়, শুধু মনোভাবে নহে কাজেও, কংগ্রেসের অনুবর্তী হইলে হয়ত তাহা ঘাটত । কিন্তু আরও বেশী লোক যে কংগ্রেসে কাৰ্য্যতঃ যোগ দেয় নাই তাহা কংগ্রেসের দোষে, না দেশের লোকদের দোষে, তাহার বিচার করিতে আমরা অসমর্থ । ংগ্রেস আর একটি . কাজ করিতে পারেন নাই । ংগ্রেসের অনুবর্তী বহুসংখ্যক পুরুষ নারী বালক ও বালিকাকে দুঃসহ দুঃখ ক্ষতি অপমান লাঞ্ছনা সহ করিতে হইয়াছে, এইরূপ অভিযোগ পুনঃ পুনঃ হইয়াছে । তাহা ঘটিয়া থাকিলে, কংগ্রেস তাহা হইতে তাহাদিগকে রক্ষা করিতে পারেন নাই, তাহা নিবারণ করিতে বা তাহার প্রতিকার করিতে পারেন নাই। সাধারণ আইন বা বিশেষ আইন ও অডিন্যান্স লঙ্ঘন করিলে তৎসমুয়ে যে-সব দুঃখভোগের ব্যবস্থা আছে, আমরা সে-রকম দুঃখের কথা বলিতেছি না। সেরূপ দুঃখ ত কংগ্রেসওয়ালারা বরণ করিয়াছেন। কোন প্রকার আইন ব। অর্ডিন্যান্সে যাহার ব্যবস্থা নাই, আমরা সেই রূপ দুঃখ ও অপমানের কথা বলিতেছি। আজকাল এই সমস্ত অভিযোগের মৰ্ম্মম্ভদ সংবাদ খবরের কাগজে বাহির হয় না, যে-কাগজ বাচিয়। থাকিতে চায় তাহাতে বাহির হইতে পারে না ; –লোকমুখে রটিত হয়, সরকারের ইচ্ছার বিরুদ্ধে প্রচারিত সংবাদপত্রে লিপিবদ্ধ হয়। কিন্তু আমরা সরকারের নিজ ব্যয়ে প্রকাশিত রিপোটে যেরূপ অভিযোগ লিপিবদ্ধ আছে, তাহার উপর নির্ভর করিয়া এই সব কথা লিখিতেছি । গত বৎসর ডিসেম্বর মাসে গবন্মেষ্ট যে ফৌজদারী wièa Totton foot (“Criminal Law Amendment Bill" ) আইনে পরিণত করেন, ভারতীয় ব্যবস্থাপক সভায় তদ্বিষয়ক তর্কবিতর্কের সময় ৩রা ডিসেম্বর শ্ৰীযুক্ত সত্যেন্ত্ৰচন্দ্র মিত্র যে বক্তৃতা করেন, তাহাতে তমলুক মহকুমার ছুটি থানার এলাকাভুক্ত কোন কোন গ্রামে SSD8O কতকগুলি অত্যাচারের অভিযোগ করেন, তদ্বিষয়ক ফোটোগ্রাফ ব্যবস্থাপক সভার লাইব্রেরীতে রাখেন । ভারতীয় ব্যবস্থাপক সভার কার্য্যবিবরণ ভারত-গবন্মেণ্ট মুদ্রিত করিয়া প্রকাশ করেন। তাহ যে-কেহ ইচ্ছা কিনিতে পারেন। ১৯৩২ সালের ৩রা ডিসেম্বরের রিপোটের ২৮৫১ হইতে ২৮৫৪ পৃষ্ঠায় আমরা মিত্র মহাশয়ের অভিযোগগুলি পাঠ করিয়াছি । এইগুলির সম্বন্ধে প্রকাশ্য অমুসন্ধান হইয়াছে বা প্রকাশ্য তদন্তের ফলে তৎসমুদয় মিথ্য প্রমাণিত হইয়াছে বলিয়া আমরা অবগত নহি । যদি হইয়া থাকে, কেহ আমাদিগকে জানাইলে বাধিত হইব । অত্যাচার হইবে না, কিংবা অত্যাচারের সত্য বা মিথ্যা অভিযোগও হইবে না, কংগ্রেস অবশ্য এরূপ কোন প্রতিশ্রুতি দেন নাই, দিতে পারেন না। সত্যেন্দ্রচন্দ্র মিত্র মম্বাশয়ের এবং অন্ত অনেকের দ্বারা ব্যক্ত অভিযোগের প্রতিকার কংগ্রেস করিবেন বা করিতে পারেন, তাহাও আমরা মনে করি না। আমাদের বক্তব্য কেবল এই, যে, যদি দেশ স্বরাজ পাইত বা পায়, তাহা হইলে দুঃখ সহ করা কতকটা সার্থক মনে হইতে পারিত। বাধাদানসমর্থ শক্তিমান লোকেরা সাত্বিকভাবে দুঃখ সহ করিলে দেশের ইতিহাসে তাহার ভবিষ্যং পরোক্ষ স্বফল আমরা অস্বীকার করিতেছি না ; কিন্তু সেই স্বফল যে স্বরাজের আকার ধারণ করিবেই, সেরূপ দিব্যদৃষ্টি আমাদের এখন, লিখিবার সময়, নাই। ইংরেজদের সহিত স্বরাজবিষয়ে তর্কবিতর্কের সময় যেমন আমরা বলি, “আমরা মরিয়া যাইবার পর ঘে খরাজ আসিবে, তাহার কল্পনায় আমরা আশ্বস্ত হইতে পারি না, বাচিয়া থাকিতে থাকিতেই স্বাধিকার পাইতে ইচ্ছা করি” ; তেমনই দেশের নেতৃবর্গের নিকটও আমাদের বক্তব্য এই, যে, তাহারা এমন কিছু কৰ্ম্মপন্থা উদ্ভাবন করুন যাহার ফলে দুঃখবরণ দ্বারাও প্রৌঢ় ও যুবকগণ মরিবার আগে স্বাধিকার পাইবার কতকটা আশা করিতে পারেন— আমাদের মত বৃদ্ধদের কথা ছাড়িয়া দিলাম। আমরা ইতিহাসে অনেক জাতির এক বা বহুশতাব্দীব্যাপী স্বাধিকারলান্ড-চেষ্টার বিষয় পড়িয়াছি। ইতিহাসবর্ণিত
