আষাঢ় হইবে এবং পুলিস বা সৈনিক কেহ চাহিলে দেখাইতে হইবে। যাহার নজরবন্দী বা “অন্তরীন” তাহাদিগকে লাল, যাহারা পুলিসের সন্দেহভাজন তাহারা নীল, যাহারা পুলিসের মতে নিরপরাধ তাহারা সাদা তাস রাখিতে বাধা হইবে । তাসে তাসধারীব নামধামাদি পরিচয় লেখা থাকিবে। উহ কেহ হারাইয়া ফেলিলে বা দেখাইতে না পারিলে তাহার শাস্তি হুইবে । ইত্যাদি, বিস্তারিত বর্ণনা খবরের কাগজে বাহির হুইয়াছে। সমালোচনাও অনেক হইয়াছে। আমরাও আমাদের ইংরেজী কাগজে কিছু লিপিয়াছি। এখন ইংরেজসম্পাদিত এলাহাবাদের “পাইয়োনীয়ার” কাগজের মন্তব্য কিছু উদ্ধৃত করি । ইহার সম্পাদক গোড়াতেই বলিতেছেন, “against those who resort to the vile weapon of political assassination no measures can be too ruthless,” “যাহার রাজনৈতিক হত্য রূপ জঘন্য উপায় অবলম্বন করে, তাহদের বিরুদ্ধে প্রযুক্ত কোন কার্যাপ্রণালীই অত্যধিক নিষ্করণ হইতে পারে না।" সুতরাং এষ্ট ইংরেজ-লেখক বিপ্লবীদের প্রতি সহানুভূতি বশতঃ চট্টগ্রামের নূতন হুকুমটার সমালোচনা করেন নাই। তাহার সমালোচনার কারণ অদ্যবিধ ৷ অন্যান্য কথার মধ্যে তিনি বলেন : - Apart from , the rather obvious criticism that, if terrorists can be paraded and served out with red 'ಸಿ':..:ಭೌ.ಸಿಸಿ ::::: community by means of identification wards has already been tried on a large scale under the Native Poss Laws of South Africa snd has proved a complete failure.... This is not mere theorizing ; it has been so borne out by years of experience that the police admit that the Pass Laws are virtually a dead letter. In the sanc way, passport regulations in all countries have failed to stop the entry of undesirable immigrants, whose passports are invariably in order, while causing . a maximum of annoysnce and inconvenience to innocent travellers. Does nnyone suppose that a terrorist, setting ont on a desperate crime, will meekly snbmit a red card for inspection ? If terrorists were as simple and unresourceful as that, there would be no problem. go পাইয়োনীয়ার সম্পাদক মিঃ ডেস্মও ইয়াং ইহার পর আরও বলেন — White cards, we are told, will be “a protection to law-abiding persons.” But will they f . Suppose the terrorists direct their attention for n time to known holders of white cards. Is it not sible that they will either make , their lives unendurable or secretly terrify the weaker among them until they have perverted them to their own ends 7 When bandits বিবিধ প্রসঙ্গ—জাণ্ডামালের রাজনৈতিক ৰঙ্গীদের উপৰাস ও মৃত্যু ყ.g& were in strength in Corsica, wonld it have . been “protection for a law-abiding person” to have . . certificate from the police that he was wholeheartedly opposed to them f_A white card may, indeed, be protection from the police, bnt from the police no innocent citizen should have anything to fear... Agail if the “bhudralogs' of Chittagong... are so inclined to terrorism, what sort of an effect will these regulations have upon them 2 Apart from the minor annoyance of having to carry a white card, what young may values a purely negative certificate of harmlessness And, these are young men “intensely sensitive and emotional. endowed with generous impulses, easil led, quick to fancy insults and slights and quie to P೦ತ್ಗ to anything that ministers to their personal vanity. In the terrorist movement, their innotious find vent in misdirectetl patriotism” (Sir Charles Tegart ). Is there not a real langer that the red “ard, so far from being a disgrace, may come to be regsrdci as the red badge of courage 7 On general grounds the dragooning of a whole community, minny of whom, on ille evidence of the greatest oxpert on the subject. cannot be expected to know of the occret notivities even of their own children, needs a great deal of justification. It is on a level will indisoriminate lionshing of villages and indiscriminale levying of sines on innoerot and guilty aliko. That is to Huy Ilint, if it has intleed to be adopts ti because other methods are inoffictive, the necessity is in itself an admission of failure by the Administration. আণ্ডামানে রাজনৈতিক বন্দীদের উপবাস ও মৃত্যু আণ্ডামানে ৪১ জন রাজনৈতিক বন্দী, তাহাদের ন্যায্য বা অসঙ্গত দাবি মধুর না করায়, উপবাস আরম্ভ করিয়াছে, তাহাদের মধ্যে প্রথমে দু-জন ও পরে এক জনের মৃত্যু হষ্টয়াছে, ইত্যাদি সরকারকর্তৃক বিলম্বে প্রদত্ত সংবাদ পাঠকেরা . জানেন । দশ বৎসরের উপর হইল, গবন্মেটি অঙ্গীকার করেন যে, আণ্ডামানে আর বন্দী রাখা হষ্টবে না, উহা আর বন্দীশালা রূপে ব্যবহৃত হষ্টলে না । অস্বাস্থ্যকরত, স্বাধীন জনমতের অভাব প্রভৃতি কারণে সরকারী কার্ডিউ কমিটির দ্বারা উহা বন্দী রাখিবার অনুপযুক্ত স্থান বলিয়া নিৰ্দ্ধারিত হয়। সুতরাং ওখানে পুনৰ্ব্বার রাজনৈতিক বন্দী পাঠান অনুচিত হইয়াছে ও তস্থার সরকারের অঙ্গীকারভঙ্গ- “ দোষ হইয়াছে। সাধারণ সশ্রম কারাদণ্ড অপেক্ষা দ্বীপচালান কঠোরতর দণ্ড । বিচারে যাহাঁদের দ্বীপচালান হয় নাই, তাহাদিগকে আণ্ডামানে পাঠান বেআইনী বলিয়া আমাদের ধারণা। যাহারা প্রাণদণ্ডে দণ্ডিত হয় নাই, তাহাদের হুস্থ শরীরে বঁাচিয়া থাকিবার অধিকার আছে । তাহার ধাহাতে বাচিঙ্ক থাকিতে পারে, এরূপ অবস্থায় থাকিবার দাবি
