8è 8 সাধনা। সে সাধনার মূৰ্ত্তিমান বিগ্ৰহ সত্যাগ্রহী গান্ধী, বিপ্লববাদী লেনিন নহ। হিংসা ও রক্তপাতের পথকে ভারতবর্ষ বরণীয় বলিয়া গ্রহণ করিবে এ-কথা আমরা কিছুতেই বিশ্বাস করিতে পারি না । কি অবস্থায় উপস্থিত হইলে দেশবিশেষ বিপ্লবের আশ্রয় গ্রহণ করিতে বাধ্য হইবে সে-সম্বন্ধে লেনিন র্তাহার “Left Wing Communism -an Infantile Disorder” a Ro গ্রন্থে বিচার করিয়াছেন। তিনি বলেন,— “নির্যাতিত জনসাধারণ যদি বুঝিতে পারে, তাহারা যেভাবে জীবন যাপন করিতেছে সেরূপভাবে জীবন ধারণ করা অসম্ভব ও যদি তাঙ্গর পরিবর্ধনের ধাৰি করে তাহা হইলেক্ট যে বিপ্লব আসিবে তাহা নহে। শোষণকারিগণের পক্ষে পুৰ্ব্বতন উপায়ে শাসন করাকে অসম্ভব করিয়া তুলিতে হইবে। যতক্ষণ পৰ্য্যস্ত না নিয়শ্রেণীর লোকের নিকট প্রচলিত ব্যবস্থা অসহনীয় হুইয়া উঠে ও উচ্চশ্রেণীর লোকেরা সেই ব্যবস্থা চালাইতে অপারগ হয় ততক্ষণ পৰ্য্যস্ত বিপ্লব জয়ী হইতে পাপ্লিবে না। তাহ হইলে দেখা যাইতেছে, খিল্লবের জন্ত দুইটি ঘটনার প্রয়োজন। প্রথমত: শ্রমিকগণের মধ্যে অধিকাংশ ব্যক্তির--অঙ্কত: নিজেদের স্থার্থসম্বন্ধে সজাগ লোকের-স্পষ্টতঃ উপলব্ধি করা চাই যে বিপ্লব অবঙ্গ প্রয়োজন এবং তাহার জন্ত উচার মৃত্যুপণ পৰ্য্যস্ত করিতে প্রস্তুত। দ্বিতীয়তঃ শাসকশ্রেণীর এমন বিপন্ন অবস্থায় পতিত হওয়া চাই যেন নিতান্ত অজ্ঞজনেরাও রাজনীতির ক্ষেত্রে আসিয়া পড়ে । ইহার ফলে গবৰ্ণমেণ্ট এত দুৰ্ব্বল হইয়া পড়িবে যে, বিপ্লবীগণ অপায়াসেক্ট তাহার ধ্বংসসাধন করিতে পায়িবে। - কিন্তু এক দেশে বিপ্লব করিয়াই বিত্তহীন শ্রমিকগণ নিশ্চিন্ত থাকিলে চলিবে না। “In any eonmtry, the victorionh revolution musţ. do its utmost to develop, support and awaken the revolution in all other countries." ië-Wey Dictator লেনিনের মতে বিপ্লবের আশু ship of the Prolotariat or of So Socialismsą josefsèl i Dictatorship of the Prolotariat বা বিত্তহীনের যথেচ্ছশাসন বলিতে লেনিন লেবার’ দলভুক্ত বাক্তিদের শাসন বুঝেন না। ইংলণ্ডে লেবার পার্টির হাতে এক সময়ে শাসনভার ছিল—কিন্তু লেনিনের মতে ঐ wûat, vif<5 Dictatorship of tho Proletariat- qα কোন সম্বন্ধ নাই। কেন-ন, এরূপ দল প্রচলিত অর্থনৈতিক ব্যবস্থার সহিত আপোষ করিবার প্রয়াসী। লেনিন Dictatorship of the Proletariat-o our oxo নির্দেশ করিয়াছেন, “বিত্তইনের যথেচ্ছশাসন অর্থে মধ্যবিত্ত সম্প্রদায়ের উপর বিত্তহীনগণের আইনের দ্বারা অনাবদ্ধ, জোরের উপর প্রতিষ্ঠিত, নির্যাতিত শ্রমিকশ্রেণীর সহানুভূতি
- ে প্রবামী ;
SనDBO ও সমর্থনের উপর স্থাপিত শাসন Trh 1 ( Lenin, The State and Revolution ) মধ্যবিত্ত সম্প্রদায় যে জাতীয় ধন-উৎপাদনের সহায়তা করে না ইহা মার্কসের একটি ভ্রান্তধারণা এবং এই ভ্ৰাস্তির উপর লেনিনের মতবাদের প্রতিষ্ঠা । ধনউৎপাদনের পক্ষে শ্রমিকদের শ্রম যেমন প্রয়োজন, মধ্যবিত্ত সম্প্রদায়ভুক্ত ইঞ্জিনীয়ার, ম্যানেজার ও পরিচালকের কাৰ্য্যও সেইরূপ প্রয়োজনীয়। লেনিনবাদিগণ ছোট ছোট কলকারখানা রাষ্ট্রের দ্বারা বাজেয়াপ্ত করাইয়া লইয়া ও নিয়োগকারী সম্প্রদায়ের ভোটের অধিকার না দেওয়াম রুযিয়ার অর্থ নৈতিক উন্নতির মূলে কুঠারাঘাত কর হইয়াছিল । ১৯২১ সালে Nep &l New Economic Policy --নব অর্থনৈতিক পন্থা— লেনিন অবলম্বন করেন। . তাহাতে ছোট ছোট কারখানা প্রভৃতি আবার মধ্যবিত্ত সম্প্রদায়ের হাতে প্রদান করা হইয়াছে। ভূস্বামিত্বও রাষ্ট্রের প্রকৃত অধিকারের মধ্যে না রাখিম৷ ছোটখাট কৃষিজীবীদের হাতে দেওয়া হইয়াছিল। অর্থাৎ “নেপ” ধনিকবাদের সহিত কিছুকালের জন্য আপোষ স্থাপন করে। কিন্তু ভূস্বামিত্ব বহুসংখ্যক ব্যক্তির মধ্যে বিভাগ করিয়া দেওয়ায় রুষিয়ার লোকের জীবননিৰ্ব্বাহোপরোগী শস্ত উৎপন্ন হইতেছিল না। মৃতরাং ১৯৩০ সালে ছোট ছোট সম্পত্তি যোগ করিয়া বড় বড় সম্পত্তি গঠনের ও রাষ্ট্রের দ্বার তাহ চাষ করাইবার চেষ্টা চলিতেছে। ইহাতে কারখানার শ্রমিক প্রভৃতির স্ববিধ হইবে বটে, কিন্তু কৃষকদের মধ্যে অসন্তোষের মাত্রা আরও বৃদ্ধি পাইতেছে। বলশেভিক রাষ্ট্রের গঠন পর্যবেক্ষণ করিলে দেখা যায়, The All-Russian Congress of Soviets--a goo & পল্লীবাসীদের অপেক্ষা কারখানার শ্রমিকদের প্রায় পাচগুণ বেশী প্রতিনিধি রহিয়াছে। ইহা গণতন্ত্রের প্রচলিত ধারণার বিরোধী। কমুনিষ্ট পার্টির মাত্র যাট লক্ষ লোকের রাষ্ট্ৰীয় অধিকার ও ক্ষমতা আছে, অবশিষ্ট কোটী কোটী লোক রাষ্ট্ৰীয় ক্ষমতাশূন্ত। আমেরিকায় শ্রমিকের সহিত ধনিকের স্বার্থসমন্বয় বিনাজদ্ধে উপস্থিত হইতেছে। স্বতরাং বলশেভিকবাদীদের যে বিপ্লবপন্থা তাহার আশ্রয় না লইলেও ভবিষ্যতের সমাজ শাস্তির উপর প্রতিষ্ঠিত হইতে পারে।
