هیچه 2 و রস বে বাক্যের সার বা প্রাণ বাক্য সেই কাব্য। রসহীন বাক্য कtबj नाह । ২নং চিত্র। বেরে নিশ্বিত বুৰাম্বর বিনাশে রত শিল্পসের মুক্তি SO8C) vēts **. Rząst idea, thought-e H&R, ošs feeling, emotion-e {ita 1 3a * feeling weT emotion erf RITHNS BI স্বতরাং যে বাক্য বক্তার মনের রস ( feeling, emotion) celvin fash বহন করে অর্থাৎ তাহার চিত্তে সঞ্চারিত করে তাহার নাম কাব্য । কাব্যের ন্যায় চিত্র ভাস্কর্ধ্য স্থাপত্য এবং সঙ্গীত ও ললিত কলা বা চারুশিল্পের পধ্যায়ভুক্ত, স্বতরাং এই সকল কলাও একই লক্ষণাক্রান্ত । এই হিসাবে চিত্রের এবং ভাস্কর্ঘ্যের লক্ষণ হইতেছে, ষে রূপ ( term ) শিল্পীর হৃদয়ে ভাব ! বা রস ( emotion ) দর্শকের চিত্তে সঞ্চারিত করে সেই চিত্র বা মুক্তি চারুশিল্পের নিদর্শনরূপে গণ্য। স্থতরাং "সাহিত্য দৰ্পণ”কারের কথিত কাব্যের লক্ষণের এবং টলষ্টয়ের কথিত আর্টের লক্ষণের মধ্যে কোনও প্রভেদ দেখা যায় না । ইংরেজ সমালোচক ক্লাইব বেল ( Clive Bell ) 5!+fitria cą siste নির্দেশ করিয়াছেন তাহাতেও স্বভাবেয় অনুকরণকে মুখ্য স্থান দেওয়া হয় নাই । তিনি বলেন, সার্থক রূপ ( significant form ) চারুশিল্পের চারুতার পরিচায়ক। যেমন গোলাপ ফুলের সৌন্দৰ্য্য স্বয়ষ্ণু, অন্ত (Stanley Casson siis some Modern Sculptures tre) csta viwit sa www: wfwl cosinto F “যাহা জাস্বাদন করা যায় তাহ রস", এই বুৎপত্তি অমুসারে ভাব এবং ভাবের আভায়কে রস বলে । সংস্কৃত It was . Tolstoy's genius, that delivered us from this impasse, and I think that one may date from the appearance of What is art 2 the beginning of fruitful, speculation in testhetic. It was not indeed, Tolstoy's preposterous valuation of works of art that counted. for us, but his luminous criticism of past aesthetic systems, above all, his suggestions...that art had no. special or necessary concern with what is beautiful in nature, that the fact that Greek sculpture had run prematurely to decay through an extreme and non-aesthetic admiration of beauty in the human স্বন্দর নহে, তেমনি শিল্প নিদর্শনের সৌন্দৰ্য্যও স্বয়স্থ, কোন স্বাভাবিক পদার্থ হইতে ধার করা নহে। স্থতরাং বহুভুজ figure afforded no reason why we should for ever remain victims of their error.
- * : * Tolostoy saw that the essence...of art was that it was a means of communication between human beings. He conceived it to be par ercellence the language_of emotion.----:Work of art was not the, rekord of beauty existent ... elsewhere, but , the expression of an emotion felt by the artist and conveyed to the spectator.”---Roger Fry, Vision and? Design, “Retrospect.”
