ఆ(t: প্রবাসী—ফাল্গুন, ১৩৩০ { ২৩শ ভাগ, ২য় খণ্ড SJAA MA MAAASAAASAAA AAAA AAAA AAAAeMMSMMMAMMMMAMM AMAMAMAMAMA MMAMAMSMJAJJASMSMAMAMAMMAMMAMMAMMAM AMMMMAMAMMAMMMAAA উদ্দীন এবং তিনি সৈফউদ্দীন ইমজা শাহের পালিত বা দত্তক পুত্র x শ্রীযুক্ত নলিনীকান্ত ভট্টশালী আলাউদ্দীন ফিরোজ শাই নামক শিহাব উদ্দীন বায়াঞ্জীদ শাহের এক পুত্রের নাম আবিষ্কার করিয়াছেন । ৭. শামসউদ্দীন ইলিয়াস শাহ হইতে আলাউদ্দীন ফিরোজ শাহ পর্য্যন্ত ছয় পুরুষের ছয় জন ৭৮ চন্দ্র বৎসরের মধ্যে বাঙ্গালা দেশে রাজা হুইয়াছিলেন । শেষ রাজা আলউদ্দীন ফিরোজ শাহ ৮১৭ হিজিরাব্দে (১৪১৪-১৫ খৃষ্টাব্দে) জীবিত ছিলেন । ইহার পরেই জলালউদ্দীন মহম্মদ শাহ নামক আর-এক জন মুসলমান রাজার অধিকার আরম্ভ হয়। তিনি বাঙ্গালাদেশের একজন প্রতাপশালী রাজা ছিলেন এবং ৮৩৪ হিজিরাব্দে ( ১৪৩০-৩১ খষ্টাব্দে ) চট্টগ্রাম পৰ্য্যস্ত জয় করিয়াছিলেন । { এই সময়ের মধ্যে অর্থাৎ খৃষ্টীয় চতুর্দশ শতাব্দীর শেষপাদে ও পঞ্চদশ শতাব্দীর প্রথমপাদে গণেশ ও দমুজমর্দনের আবির্ভাব হই য়াছিল। গণেশ সম্বন্ধে মুসলমান-রচিত ইতিহাসে এবং হিন্দুর কিম্বদন্তীতে অনেক কথাই শুনিতে পাওয়া যায়, কিন্তু তাহ কতদূর বিশ্বাসযোগ্য তাহ বলিতে পার। যায় না। শ্রযুক্ত নলিনীকান্ত ভট্টশালী, ৬জুর্গাচন্দ্র সানাল লিখিত "বাঙ্গালার সামাজিক ইতিহাস” নামক গ্রন্থ র্তাহার নব-প্রবাশিত পুস্তকের নানা স্থানে গ্রহণ করিয়া প্রকৃত ইতিহাস কতদূর দূষিত করিয়াছেন তাহা প্রদর্শন করিতে বাধ্য হইলাম। বাঙ্গালার ইতিহাস দ্বিতীয় ভাগ রচনা-কালে ( ১৩ ৪ বঙ্গাব্দ ) সান্যাল মহাশয়ের গ্রন্থখানি সম্পূর্ণ স্বকপোলকল্পিত বলিয়া উহার কোন অংশ সত্য বলিয়া গ্রহণ করিতে পারি নাই এবং ইতিহাসের হিসাবে গ্রন্থখানি অত্যন্ত আসার ও মিথ্যাপরিপূর্ণ বলিয়া উহার আলোচনাও করি নাই। কিন্তু ভট্টশালী-মহাশয় তাহার গ্রন্থ মধ্যে বারম্বার সান্যাল মহাশয়ের গ্রন্থের উল্লেখ করিয়া আমাকে সান্যাল মহাশয়ের
- Riyaz us- Saltatin, Eng. Trans. Cal.
I902, p. II 2. + Coins and Chronology of the Early Independent Sultans of Bengal, p. 107.
- Catalogue of Coins in the Indian Museum Calcutta, vol. 11, pt. 2, p 103. no.
- 10.
"বাঙ্গালার সামাজিক ইতিহাসের” বিশ্লেষণ করিতে বাধ্য করিয়াছেন । ভট্টশালী-মহাশয় লিখিয়াছেন—The anecdotes of the Bhaturia Zemindars, as recorded by Mr. Sanyal, are extremely interesting and though they are likely to contain exaggerations and fables, being mainly based on tradition and social chronicles or Kula Panjikas, they are sure to possess a back-ground of truth and as such deserve a thorough investigation.* শ্ৰীযুক্ত নলিনীকান্ত ভট্টশালীর মত শিক্ষিত ব্যক্তি কেমন করিয়া ৬ দুর্গাচন্দ্র সাদ্যালের অলীক কাহিনীপুর্ণ গ্ৰন্থখানিকে “সত্যের ভিত্তির উপবে স্থাপিত” বলিয়াছেন তাহা বুঝিতে পারা গেল না । ৮দুর্গাচন্দ্র সান্যাল বান্দ্রে-কুল-পঞ্জিকা অনুসাবে তাহার “বঙ্গের সামাজিক ইতিহাস’ রচন। কবিয়া থাকিতে পারেন, কিন্তু গ্ৰন্থ-রচনা-কালে ইংরেজী ও বাঙ্গলায় লিখিত বাঙ্গলার ইতিহাসগুলি যে তিনি অধ্যয়ন করেন নাই তাহার প্রমাণ তাহার গ্রস্থের মধ্যেই পাওয়া যায়। Stewart's History of Bengal 2six “soft of রচিত ও প্রকাশিত হইয়াছিল । গোলাম হোসেন সলীজের রিয়াজ-উস-সালাতীন নামক পারস্ত ভাষায় লিখিত ইতিহাসের ইংরেজী অতুবাদ কলিকাতার এসিয়াটিক সোসাইটি হইতে ১৯০২ খৃষ্টাব্দে প্রকাশিত হইয়াছে। মালদহ-নিবাসী স্বর্গগত রজনীকান্ত চক্ৰবৰ্ত্তীর “গৌড়ের ইতিহাস” দ্বিতীয় ভাগ ১৯০৯ খৃষ্টাব্দে প্রকাশিত হইয়াছে, অথচ ১৩১৫ বঙ্গাবে ব ‘বাঙ্গীলা সামাজিক ইতিহাসের” প্রথম খণ্ডের প্রথম সংস্করণ প্রকাশকালে সান্তাল মহাশয় এই তিনখানি গ্রন্থের একখানিও পাঠ করেন নাই । সান্তাল মহাশয়ের মতে “বাঙ্গাল দেশ মুসলমান অধিকাবভুক্ত হইলে, দেড় শত বৎসর কাল দিল্লীর সম্রাটের অধীন ছিল। তাহার পর বিকৃতবুদ্ধি মহম্মদ তোগলকের অত্যাচারে সাম্রাজ্য ভঙ্গ হইতে আরম্ভ হয় । স্ববায় সুবায় নবাবের স্বাধীন হইয়াছিল । বাঙ্গালার নবাব সমসউদ্দীন
- Coins and Chronology of the Early Independent Sultans of Bengal, etc. p. 80.
