পাতা:প্রবাসী (ত্রয়োবিংশ ভাগ, দ্বিতীয় খণ্ড).djvu/৮৭৪

উইকিসংকলন থেকে
এই পাতাটির মুদ্রণ সংশোধন করা প্রয়োজন।

b”8३ পূৰ্ব্বেই উল্লেখ কহিয়াছি যে মুদ্রার প্রমাণে গণেশের বাঙ্গালীর ইতিহাসে ৮১৭ হিজরার আগে এবং ৮২১ হিজরীর পরে স্থান নাই, এই দুই জদের মধ্যে তার স্থান । নুর কুষ্টৰ আলমের মৃত্যুর তারিখ vsv हिः नि#िहे इईब्र*ि श्रांप्र७ श१ि५ इरेण ।। 4हे vsv श्छिब्रीब्र এধারে ও ওধারে গণেশের কার্য্যাবলী ফেলতে হুইবে । উপরে ষে মুদ্রার সাক্ষ্য এবং ইতিহাসের বিবরণ পাশাপাশি দেখাইলাম তাঁহাতে রাজা গণেশ ও দনুজমর্দনের অভিন্নত্বে সন্দেহের অবসর অল্প বলিয়াই ত আমার,স্থলবুদ্ধিতে প্রতীয়মান হইতেছে। বাঙ্গালার ইতিহাসে গণেশের রাজত্বের সময় যে বৎসর কয়টিতে নির্ধারিত হয়, দনুজমর্দনের নামে ঠিক সেই সময়টুকুতেই মুদ্র প্রচারিত দেখিতে পাই। দনুজअर्कम ¢रु नर्सिवरत्रब्र त्र वैौश्रब्र हिtजन उtश्! ऎांझाँग्न कांफ्रें★ a३९ সোনার গ এবং পাও ৷ হইতে একই বৎসরে মুদ্রার প্রচার দেখিয়৷ বুদ্ধ ধায়। ঐ নামধারী চত্রদ্বীপের ক্ষুদ্র জমিদারে সহিত এই সৰ্ব্ব-বঙ্গাধিপতির কোনই সম্বন্ধ দেখিতে পাইতেছি না । প্রাসঙ্গিক কয়েকটি বিষয়ের আলোচনা করিয়৷ এই প্রবন্ধ শেষ कब्लिद । ১ । দমুজমর্দন ও গণেশের অভিন্নত্ব আগে ধরা পড়ে নাই কেন ? ১৩২৫ সালের অগ্রহtয়ণ সংখ্য প্রবাসীতে অtfম দনুজমর্দন সম্বন্ধে বিস্তুত প্রবন্ধ লিখিয়াছিলাম। তখনও গণেশের সহিত র্তাহার অভিন্নত্ব ধরিতে পারি নাই । ইহার প্রধান কারণ, বাঙ্গালার স্বলতানদের রাজত্বকাল, রাজারস্ত ও রাজ্যবসানের তারিখ এতদিন গোল পাকাইয় ছিল। মুদ্রাতত্ত্ববিৎ খ্ৰীযুক্ত বন্ধ্যোপাধ্যায় মহাশয় এই গোল ছাড়াইতে কিছুমাত্র সাহায্য করেন নাই । ইণ্ডিয়ন মিউজিয়মের মুদ্র-তালিকায় বঙ্গালীর স্বলতানদের মুদ্রার বর্ণন ধিনি করিয়াছেন তিনি তাহার কৰ্ত্তব্য ভাল করিয়া করেন নাই । পূৰ্ব্বে ঐতিহাসিকদের বিশ্বাস ছিল যে গিয়াস্কদিন আঞ্জাম শাহ ৭৯৯ হিজরাতে মরিয়া গিয়াছেন । ইণ্ডিয়ান মিউজিয়মের তালিকায় বাঙ্গালার স্বলতানদের মুদ্রার বর্ণনাকারী মহাশয় চক্ষু বুজিয়৷ সেই মত অমুসরণ করিয়া, গিয়াছেন। আমার পুস্তক রচনা করিবার नभग्न श्रांभि ज्रांप्रांम गैप्श्ञि १२> श्छिब्रां श्tउ vs७ श्छिब्रांब्र श्रtनक মুদ্র পাই। তখন আমার সন্দেহ হয় যে ঐক্কপ ক্ষুদ্রা ইণ্ডিয়ান মিউজিয়মেও থাক। সম্ভব। স্বয়ং গিয়া পরীক্ষা করিয়া দেখিলাম, সত্যই অনেক আছে। ইণ্ডিয়ান মিউজিয়মের মুদ্র-তালিকায় সাহেব সম্পাদক উহাদের সবগুলি ভুল পড়িয়ছেন। দুর্ভাগাক্ৰমে বন্দোপাধ্যায় মহাশয় উtহার ৰাঙ্গালীর ইতিহাস রচনা করিবার সময় এই মুদ্রাগুলি একবার পড়িয়া দেখিবার অবিস্তকতা বোধ করেন নাই, যদিও তিনিই তখন ইণ্ডিয়ান মিউজিয়মের প্রত্নতত্ত্ব বিভাগের ভারপ্রাপ্ত কৰ্ম্মচারী ছিলেন এবং হাত বাড়াইলেই তিনি মুদ্রগুলি উণ্টইয়া দেখিতে পারিতেন। ফলে তিনি সাহেবের ভুলগুলির পুনরাবৃত্তি করিয়াছেন এবং আগাম শাহ ৭৯৯ ংি জরাতেই মরিয়৷ अहिब्राप्छ । यर्थन उश्च्नि ब्रोछाखाश ४०७ श्:ि वजिम्न निकैंबिक হইয়াছে, অর্থাৎ ১৪ বৎসর বাড়িয়া গিয়াছে। এখন তাই গণেশকে étशब्र ठेिक शरन रुनान मखद*त्र श्ईग्रांटझ्. श्रटिश ॐ हांब्र ब्रांछा কাল বহু বৎসর পিছনে নির্ধারিত ছিল । এই ভুল নির্ধারণের জগুই বেভারিজ, সাহেব যে লুব কুতৰ আলমের মৃত্যুর সন তারিখ vsv श्छिब्रांब १३ खूलकर् बलिब म*ि* निकैंब्रिङ कब्रिप्णन, ठांशग्र মূল্যপূৰ্ব্বে উপলব্ধ হয় নাই। " প্রবাসী-চৈঞ্জ, ১৩৩৪ AAAA AAAA MA AMSAAAAAA AAAA SAAAAA S AAAAA AAAAeSZSAMAAMMAAA SAAAAA AAAA AAAAeAMMMMM MMM AM AeM S AAA S AAAAA AAAAS AAAA | ૨૭મ ভাগ, २... حیحہ حیے یہ علیے s سے ২ । রাজা গণেশের জাতি । "ब्रांशl *** यषन श्लूि श्रिणन ठश्वन छैiशब्र निन्छद्र अकल्ले अiठि हिण ।” ट्रैिक कथां । डिनि ८कीन् ब्रांडि किtणम जडद হইলে ঐতিহাসিকের তাছা নির্দেশ করিতে চেষ্টা করা উচিত । ठिनि cय छांठि बलिब्रांझे मथबाँ१ व! अथभां५ हऍन नl cकन, প্রকৃত ইতিহাসভক্তের তাছাতে কিছুই আসে যায় না। প্রকৃত ইতিহাসভক্ত দেশের ইতিহাসকে অপরিসীম শ্রদ্ধার চক্ষে দেখিয়া থাকে, স্ববর্ণ অখবা স্বশ্রেণীর তথাকথিত উন্নয়নের জঙ্ক তাহাতে কৃত্রিমত প্রবেশ করান সকল পাপের উপরে পাপ মনে করে। এই ক্ষুদ্র লেখক ঐসকল মহাপ্রাণ ইতিহাসভক্তগণের পদাঙ্কই অমুসরণ BBBB BBBS TDS DDDB BB BB BD DD DDD DDD মুখ বন্ধ করা কঠিন। গtল যে খায় সে সবিনয়ে এইমাত্র বলিতে পারে যে তাহার উপর অঙ্কীয় করা হইতেছে, বৃথা তাহাকে शृंiणि cप्रGघ्रां श्रट८छ् । cर्थांक ८झ७ब्रॉब्र ९ि५il बछु विप्रj बप्ङ् । বিতর্কে বিশেষতঃ সত্যনির্ণয়ের জন্তু বিতর্কে প্রতিপক্ষের মন উক হইতে পারে এমন কোন বাক্য ব্যবহার করা উচিত নহে। উকীলে উকীলে অথবা কবির দলে অবশ্য এই নিয়ম লঙ্ঘন করাই রীতি । রাজা গণেশ ভাতুড়িয়ার জমিদার ছিলেন, এই কথা রিয়াজ-প্রণেত গোলাম হোসেন আলি, রাখাল-বাৰু, শ্ৰীযুক্ত নগেন্দ্রনাথ বন্ধ বা v দুর্গাচক্স সান্যাল জন্মিবীর বহু পূৰ্ব্বে ১৭৮৮ খৃষ্টাব্দে লিপিবদ্ধ করিয়৷ গিয়াছেন। ভাতুড়িয়ার জমিদার ছিলেন কাহার ? vদুর্গাচল সানাল বলেন—ভাদুড়ীর। তাহীদেরই নাম অমুসারে পরগণার নাম হুইয়াছে ভাদুরিয়া বা ভাতুরিয়া । ওহীর নামমাত্র এক টাকা রাজস্ব দিতেন বলিয়। তাছাদের জমিদারীর নাম একটাকিয়া ডর্টুড়িয়া। দুর্গাচন্দ্র बाबू ७lभूक्लिग्नग्नि छभिलांब्रtरब्र ७कफे १iब्रांबाहिक विवब्र१ निष्ठ cफ़ल्ले করিয়াছেন । রাথtল-বাবু বলেন—“বারেন্দ্র কুলশাস্ত্র সম্বন্ধে তিনি যেসমস্ত ঘটনার উল্লেখ করিয়াছেন তাহীর কিয়দংশ সত্য হইলেও হইতে পারে কারণ সাতোড়, একটাকিয় নামগুলি প্রাচীন ও ঐতিহাসিক ।” ( বাঙ্গালার ইতিহাস ২য় ভাগ—১৮৬ পৃষ্ঠা) আমি রাখাল-ৰাবুরই পদাঙ্ক অনুসরণ করিয়া লিখিয়াছি—"The anecdotes of the Bhaturiah Zamindars, as recorded by Mr. Sanyal, are extremely interesting and though they are likely to contain exaggerations and fables, being mainly based on traditions and social chronicles or Kulapanjikas, they are sure to possess a background of truth and as such deserve a thorough investigation." রাখাল-বাবু লিখিলেন—“কিয়দংশ সভ্য হইলেও *ēto vita,”—wts, fiftota—“Sure to possess a background of truth.” aş gÐ wstą tę cyn ffsa stats; sỹ, যদি শ্রেণী তুলিয়া গাল দিয়া ("বারেক্স উপজব”) তৃগু হইতে চাহেন, ইউন। দুর্গচিত্র বাবুর সঙ্কলিত বিবরণ সমস্তটাই সত্য, ইহা পাগলেও বিশ্বাস করিবে না । কিন্তু এই স্বদীর্ঘ বিবরণ তিনি আগাগোড়া কল্পনা করিয়া লিখিয়াছেন এভট। কল্পনা-কুশলতার গৌরব আমি বেচার দুর্গাচঞ্জকে দ্বিতে রাজি নই। আর কুলগ্রন্থের প্রমাণের উপর চিন্মদিনই আমার সসলেই দৃষ্টি থাকিলেও রাখাল-বাবুর মত কুলগ্রন্থফোবিয়া বা জনপ্রবাদফেtrবল্প অtমীর নাই, ইহাও সবিনয়ে স্বীকার করিতেছি । জনপ্রবীনগর্ভে সময় সময় ইতিহাস কিরূপ তাঞ্জ থাকে ওসমানের ইতিহাস উদ্ধারে তাহার প্রমাণ পাওয়া গিয়াছে, শ্ৰীযুক্ত যদুনাথ সরকার মহাশয় এই বিষয়ে সাক্ষ্য দিয়াছেন । ( প্রবাসী ওসমান বিষয়ক প্রথম ●थवक ) । नtरडाँड़ ७ छछूक्लिब्रांब्र अभिप्रांप्रैो नtüांब्रब्रांज ब्रांधलीवन