همية . প্রবাসী—চৈত্র, ১৩৪৭ [ ७०* छां★, २ग्न ६७ বিনা তদন্তে সেই সব জায়গায় পিকেটিং বদ্ধ করাইয়৷ দিবেন? তাহ হইলে কংগ্রেস জানিয়া রাখুন, সকল জায়গা হইতেই বৈধ পিকেটিংও অচিরে লুপ্ত হইবে, এবং মদ ও অন্তান্ত মাদকদ্রব্য এবং বিদেশী কাপড় সৰ্ব্বজ অবাধে বিক্ৰী হইতে থাকিবে। আমরা ভয়প্রদর্শণাদি দ্বারা পিকেটিঙের সম্পূর্ণ বিরোধী। কিন্তু বৈধ পিকেটিঙের প্রয়োজন আছে। অথচ কংগ্রেস পক্ষ হইতে গৃহীত সত্ত্ব অনুসারে তাহাও বদ্ধ হইয়া যাইবার সম্পূর্ণ সম্ভাবনা আছে। রফ হুইবার এবং বড়লাটের বর্ণনা-পত্র বাহির হুইবার পরেও গত ২২শে ফান্ধন কলিকাতার বড়বাজারে ছজন পিকেটারকে গ্রেপ্তার করা হইয়াছে। কংগ্ৰেগ পক্ষ হইতে মহাত্মা গান্ধীর বলা উচিত ছিল, “কোন জায়গায় পিকেটিং অবৈধ ভাবে হইতেছে বলিয়া বিশ্বাসজনক প্রমাণ পাইলে আমরা সেখানে পিকেটিং বদ্ধ করিব।” গবন্মেষ্টৰেও এই সৰ্ব মানিয়া লইতে বলা উচিত ছিল। তাহ না করায় দুইটি কুফলের কোন একটি হইবে। হয়, গবন্মেষ্ট (অর্থাৎ পুলিস) কোথাও শুবৈধ পিকেটিং হইতেছে বলিলেই কংগ্রেসকে তৎক্ষণাৎ বখানে পিকেটিং বন্ধ করিতে হুইবে ; নতুবা, গবন্মে স্টের সহিত এই তর্কে প্রবৃত্ত হইতে হইবে, যে, গবষ্মেন্টের কথা অযথার্থ, তাহার বিশ্বাসযোগ্য প্রমাণ নাই, ইত্যাদি। তাহাতে অশাস্তি হইবে না কি ? পুলিসের বিরুদ্ধে মহাত্মা গান্ধী যেসব অত্যাচারের অভিযোগ বড়লাটের নিকট উপস্থিত করিয়াছিলেন, তৎসম্বন্ধে প্রকাশ্ন তদন্ত করিতে বড়লাট এই কারণ দেখাইয়া অসন্মত হইয়াছেন, যে, তাহা করিলে সরকারী ও বেসরকারী লোকদের পরম্পরের বিরুদ্ধে অভিযোগে প্রত্যভিযোগে শান্তি পুনঃস্থাপনে ব্যাঘাত জন্মিৰে। পিকেটিং ব্যাপারেও उर्काउर्किद्ध छाब्रो दक्ष७ो ७ चढेरुक्षउ| निर्मग्न रुब्लिाङ গেলেও কি উভয় পক্ষকে এইরূপ অভিযোগ ও প্রত্যভিযোগ করিতে হুইবে না ? তাহাতে কি দেশে শান্ত ভাৰ স্থাপনে ব্যাঘাত জন্মিবে না ? আর একটি কথা। কিরূপ পিকেটিং সরক্টার বাহাম্বর कांणाहे८ङ निद्रबन, डांश बलियाब्र चषिकांब्र चबश्च जब्रकांब्र बांझांकृ८ब्रब्र हिल । किरू कश८थग मृथन निष्का?tछब्र गर् গুলি মানিয়া লইলেন, তখন কি কংগ্রেস-পক্ষের বলা উচি ছিল না, ষে, এ পৰ্য্যন্ত সাধারণতঃ বা অধিকাংশ স্বে পিকেটিং এইরূপ বৈধই হইয়া আসিয়াছে এবং হওয়া উচি বলিয়া আমরা সর্ভগুলি গ্রহণ করিতেছি? তাহা না বলা কি প্রকারাস্তরে এরূপ সন্দেহের কারণ দেওয়া হইল না যে, সাধারণতঃ বা অনেক স্থলে অবৈধ রকমের পিকেটি হইয়া আসিতেছে ? সেরূপ সন্দেহের কারণ থাকিলে কংগ্রেস তাহা এতদিন আপনা হইতেই কেন বন্ধ করেন নাই ? এই ষে উভয় পক্ষে আপোষে রফা হইয়াছে, তাহাতে এক পক্ষের কথা অপর পক্ষ মানিয়া লইতেছেন না, বলিতেছেন, তাহার একটি দৃষ্টাস্তও রহিয়াছে। যথা, বড়লাট বলিয়াছেন,— Mr. Gandhi has ម្ល៉ោះ to the Governmont that according to his information and belief some as least of these sales. [of immovable ៤ញុំ have been , unlawful and, unjust. The Government, on the information before them, cannot accept the contention. অতএব, কংগ্রেস-পক্ষ অস্ততঃ এই কথা কি বলিতে পারিতেন না এবং তাহা বলা কি তাহাদের উচিত ছিল না, ধে, তাহারা পিকেটিং সম্বন্ধে যে সৰ্ত্ত গ্রহণ করিতেছেন তাহার দ্বারা ইহা বুঝিতে হইবে না, যে, তাহারা মানিয়া লইতেছেন যে, এ যাবৎ অবৈধ রকমের পিকেটিংই সৰ্ব্বত্র, অধিকাংশ স্থলে বা অধিক স্থক্ষে হুইয়াছে ? পূৰ্ব্বে যেরূপ বলিয়াছি বা ঠিকৃ উপরেই যাহা বলিলাম, তন্দ্রপ কিছু না-বলায় পিকেটারদের আচরণ সম্বন্ধে লোকের ভ্রান্ত ধারণা জন্মিলে তাহা আশ্চষের বিষয় হুইবে না। t • . আপোষে কোন প্রকার রক্ষা, বা নিম্পত্তি হইলে উভয় পক্ষকেই রফা অনুসারে কার্ধাসম্পাদন বিষয়ে মোটের উপর পরম্পরের ‘অকপটতা ও সদাশয়তার উপর নির্ভর করিতে হয় । কিন্তু কুফার সর্তগুলিতে কোন অস্পষ্টতা রাখা উচিত নয়। তাছাতে কিছু উন্থ থাকিলে পরে বগড়ার কারণ থাকিয়া যায়। ইহাও মনে রাখিতে হইবে, যে, রক্ষার সর্ভ অনুসারে কাজ ব্যক্তিগতভাবে
