পাতা:প্রবাসী (ত্রিংশ ভাগ, প্রথম খণ্ড).djvu/৬৬১

উইকিসংকলন থেকে
এই পাতাটির মুদ্রণ সংশোধন করা প্রয়োজন।

ه الأوان প্রবাসী—শ্রাবণ, ১৩৩৭ [ ৩০শ ভাগ, ১ম খণ্ড চা’ল চালিতেছেন, কিংবা ব্রিটিশ গবন্মেণ্ট কুট চাল চালিতেছেন, এরূপ কিছুই বলা যায় না। কিন্তু মোটের উপর স্বদেশবাসী ও ভারতপ্রবাসী ইংরেজদের ভারতবর্ষ সম্পর্কে মত যেরূপ এবং ব্রিটেনের শ্রমিক, উদারনৈতিক ও রক্ষণশীল দলগুলির আপেক্ষিক সংখ্যা ও শক্তি যেরূপ, তাহাতে কাৰ্য্যত: কনফারেন্সটা যেরূপ দাড়াইতে পারে, তাহারই আলোচনা করিতে চাই । ইঙ্গ-ভারতীয় কনফারেন্সে ঐকমত্যসাধন লর্ড আরুইন তাহার বক্তৃতায় বলিয়াছেন, লণ্ডনের কনফারেন্সে যাহা সকলের বা অধিকাংশের মনঃপূত হইবে, তাহাকে ভিত্তি করিয়া ভারতীয় ভবিষ্যৎ রাষ্ট্রীয় ব্যবস্থা সম্বন্ধে একটি বিল পালে মেণ্টে উপস্থিত করা হইবে । মনঃপূত জিনিষটি ভোট লইয়া, না অন্য কি প্রকারে স্থির করা হইবে জানি না । মতের মিল প্রথমতঃ ভারতীয়দের নিজের মধ্যে হওয়া চাই, তাহার পর ভারতীয়-পক্ষ ও ইংরেজ-পক্ষের মধ্যে হওয়া চাই । ইংরেজরা যোগ্যতম ভারতীয়দিগকেই ভারতবর্ষের প্রতিনিধি বলিয়া মনোনীত করিবেন, ইহা মানিয়া লওয়া যায় না। যে সব ভারতীয় ভারতবর্ষে ইংরেজদের পূর্ণ প্রভুত্ব অক্ষুণ্ণ রাখিতে চায়,অধিকাংশ ইংরেজ তাহাদিগকেই ভারতের যোগ্যতম প্রতিনিধি মনে করে । তাহার পর, যাহারা ইংরেজ-প্রভুত্ব কতকটা অক্ষুণ্ণ রাখিতে চায়, তাহাদিগকেও অনিচ্ছাসত্ত্বেও ইংরেজরা ভারতবর্ষের কতক লোকের প্রতিনিধি মনে করিতে পারে । কিন্তু যাহারা ইংরেজ প্রভুত্বের সম্পূর্ণ উচ্ছেদ চায়, তাহাদিগকে ভারতের প্রতিনিধি মনে করা ইংরেজদের পক্ষে স্বাভাবিক নহে। অথচ এই শেষোক্ত শ্রেণীর লোকদিগেরই প্রভাব ভারতবর্ষে অধিকতম ও বিস্তৃততম ; কারণ, তাহারা সৰ্ব্বাপেক্ষ ক্ষতি ও দুঃখ এবং মৃত্যু পৰ্য্যস্ত সত্ব করিতে প্রস্তুত হইয়া আছে এবং অনেকে সহ করিয়াছে । এই সব কথা বিবেচনা করিলে, ইংরেজরা কিরূপ ভারতপ্রতিনিধি মনোনীত করিবে, তাহা বুঝা কঠিন নয়। এমন কতকগুলি লোক মনোনীত হওয়া আশ্চর্ঘ্যের বিষয় হইবে না যাহাদের পরস্পরের মতের মিল হওয়া কঠিন। এমন কতকগুলি লোক মনোনীত হওয়া বিচিত্র নয় যাহারা ভারতবর্ধের জন্য ডোমীনিয়ন ষ্টেটাস অপেক্ষ অনেক নিম্ন অধিকারই চাহিবে । এমন কতকগুলি লোক মনোনীত হওয়া বিস্ময়ের বিষয় হইবে না যাহার এমন সব জিনিষ চাহিবে যাহা কোন কোন সম্প্রদায়ের স্বার্থসিদ্ধির অমুকুল, কিন্তু যাহ সমগ্র ভারতবর্ষের পক্ষে অনিষ্টকর, যাহা ভারতীয়দিগকে কখন একজাতি হইতে দিবে না এবং চিরকাল নানদিলে বিভক্ত, দুৰ্ব্বল ও পরপদানত রাখিবে । কিন্তু যদি অঘটন ঘটে, যদি ইংরেজদের মনোনীত ভারতের তথাকথিত প্রতিনিধিরা সত্য সত্যই গণতান্ত্রিক ও হিতকর কিছু চাহিয়৷ বসে, তাহ হইলেও পালেমেণ্টে পেশ করিবার জন্য তদনুসারে বিল ন হইবার সম্ভাবন আছে। ভারত-পক্ষ যাহা বলিবেন, ইংরেজ-পক্ষ তাহাতে রাজী না হইতে পারেন—ন হুইবারই কথা। প্রমাণ, সাইমন কমিশনের রিপোট । এই কমিশনে সব ব্রিটিশ দলের লোক ছিল। অথচ তাহারা এমন একটা জিনিষ তৈরি করিয়াছে যাহা ভারতবর্ষের সব রাজনৈতিক দল ও ধৰ্ম্মসম্প্রদায় গ্রহণের অযোগ্য মনে করিয়াছে । ভারতবর্ষের পক্ষে গ্রহণের যোগ্য এরূপ কোন রাষ্ট্রীয় ব্যবস্থা লগুন কনফারেন্সে ব্রিটিশ ও ভারতীয় উভয় পক্ষের মত অনুসারে নিৰ্দ্ধারিত হইবে বলিয়া আমরা বিশ্বাস করি না । লর্ড আরুইন বলিতেছেন, কনফারেন্সটা ফ্রী অর্থাৎ স্বাধীন বা অবাধ হুইবে । কিন্তু গোড়াতেই যে গলদ । ভারতবর্ষের পক্ষ হইতে যাহার কথা বলিবে তাহাদিগকে বাছিয়া লইবে ইংরেজরা—ইহা কিরূপ স্বাধীনতা ? ইংরেজদের লোক বাছুন ইংরেজরা, আমাদের লোক বাছি আমরা ; তাহা হইলে অবাধ ও স্বাধীন কনফারেন্স হইতে পারে, নতুবা নহে । আর, যদি স্বাধীনতা থাকেও, তাহা হইলেও তাহা কথা বলিবার স্বাধীনতা মাত্র ; নিজেদের রাষ্ট্রীয় ব্যবস্থা নিজেরাই