আশ্বিন অসহযোগ প্রচেষ্টা সফল হইতে পারে না। কিন্তু অর্ডিন্যান্সরুপী আইন, গবন্মেন্টৈর বর্তমান নীতি, এবং ব্রিটিশ সাম্রাজ্যও কি যাবচ্চন্দ্র দিবাকর বিরাজমান থাকিবে ? ইংরেজ জাতির নিজের ইচ্ছাকে জয়যুক্ত করিবার যেমন জেদ আছে, ভারতীয় জাতির নিজের ইচ্ছাকে জয়ী করিবার ও সেইরূপ অভিপ্রায় আছে। প্রভেদ এই, যে, ইংরেজরা অন্তের দেশে ও নিজেদের ইচ্ছাকে সৰ্ব্বোচ্চ স্থান দিতে চায়, ভারতীয়ের কেবল নিজেদের দেশে নিজেদের ইচ্ছাকে প্রধান স্থান দিতে চায়। কোনটা স্বাভাবিক, কৃোনটা টিকিবে ? বড় লাট অর্ডিন্যান্সগুলাকে এমন আইনে পরিণত করিতে চান, যাহার বলে বৰ্ত্তমান নিরুপদ্রব আইন অমান্য প্রচেষ্টা ত লোপ পাইবেই, অধিকন্তু ভবিষ্যতে এরূপ কোন প্রচেষ্টা আর মাথা তুলিতে পারিবে না। এরূপ প্রতিজ্ঞায় প্রকৃত “ভারতভাগ্যবিধাতা” লিনি, তিনি হাসিতেছেন কিনা জানি না । হয়ত তিনি মানুষের দপে হাসেন না, রূপাই করেন। ধাহা হউক, বৰ্ত্তমান রকমের অসহযোগ আন্দোলন এবং নিরুপদ্রব আইনলতান প্রচেষ্ট ভবিষ্যতে যাহাতে না হয়, তাহার একটা অব্যৰ্থ উপায় আছে । তাহ। ভারতবর্ষকে পূর্ণ স্বরাজ দেওয়া । তাহা দিবার ক্ষমতা লর্ড উইলিংডনের নাই । সুতরাং অন্য কোন উপায় তাহার মনোবাঞ্ছা পূর্ণ করিতে পারিবে না, আমাদের এইরূপ আশঙ্কা হইতেছে। বড় লাট বলিয়াছেন, “The leaders of the Congress believe in what is generally known as direct action, which is an example of the application of the philosophy of force to the problem of politics.” আত্মিক শক্তি (soul force)কে সাধারণ অর্থে ফোস* বলে না। ফোস কথাটির সাধারণ অর্থ ধরিলে, বড় লাটের কথাগুলি কংগ্রেস অপেক্ষ গবন্মেণ্টের প্রতিই অধিক প্রযোজ্য । লর্ড উইলিংডন বলিয়াছেন,
- “Government should be based on argument and ; reason and bm, the wishes of the people as constitu
tionally expressed.” বিবিধ প্রসঙ্গ—ভারতীয় ব্যবস্থাপক সভায় বড় লাটের বক্তৃতা
- *१
\y్సలి * ইহা সত্য কথা, ইহাও সত্য, যে, ভারতীয়দের ইচ্ছ। , খুবই বিধিসঙ্গত ভাবে বার-বার প্রকাশ পাইয়াছে। কিন্তু একবারও ইংরেজ রাজপুরুষেরা তাহদের ইচ্ছা অনুসারে গবন্মেণ্টকে যুক্তি ও স্ববুদ্ধির ভিত্তির উপর স্থাপন করেন नाशे । বড় লাট কংগ্রেসের "জবরদস্তীর” বিরুদ্ধে আগে যাহা বলিয়াছেন, তাহারই বিস্তৃততর বিবুতি নীচের বাক্যগুলিতে দিয়াছেন। “I do not think I do the Congress an injustice when f say that their policy and their methods are directed to securing their objects not by persuasion lut by coercion. The Government on the one hand, the mass of the people on the other, are to he forced and intimidated into doing what the ('ongress consider is right. The fact that the force applied is as a rule not physical force in no way alters the essential characteristics of the attitude which at the present moment inspires the - Congress policy. Their aim is to impose their will on those who do not agree with them.” কংগ্রেস ধে-পরিমাণে ভারতীয় সাধারণ জনগণের মুখপাত্র প্রতিনিধি ও হিতচিস্তক, অনা কোন ভারতীয় রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠান সে পরিমাণে কিংবা তাহার কাছাকাছি পরিমাণে তাহা নহে ; ব্রিটিশ গবন্মেণ্টও নহেন। বড় লাটের পূৰ্ব্বোদ্ধত কথাগুলির অন্য কোন সমালোচনা করা অনাবশ্যক। আমাদের মত লোকদের অনুরোধ বড় লাটের মত শক্তিশালী ও উচ্চপদস্থ লোকের নিকট পৌছিবে না। নতুবা আমরা এই অনুরোধ করিতাম, যে তিনি দয়া করিয়া বিবেচনা করুন, কেহ তাহার উক্ত বাক্যগুলিতে ংগ্রেসের জায়গায় গবন্মেটি গবন্মেন্টের জায়গায় কংগ্রেস, এবং ফিজিক্যাল ফোসের জায়গায় সোল ফোস বসাইয়া দিলে, ঐ বাক্যগুলি কি সম্পূর্ণ অর্থশূন্ত ও সম্পূর্ণ মিথ্য হইয়া যাইবে ? বড় লাটের বক্তৃতায় দেখিলাম, তিনি আর্থিক বা অন্তবিধ অসাম্প্রদায়িক ভিত্তির উপর দলবাধায় পক্ষপাতী। কিন্তু রাষ্ট্ৰীয় ব্যাপারেও প্রধানতঃ সাম্প্রদায়িক ভিত্তির আমাদের জ্ঞান ও মতে
