আগষাড় বিবিধ প্রসঙ্গ—শাম্ভি, স্বাধীনতা ও দ্যায় 8OO question of the Indian constitution have been framed in almost complete sympathy with one another duriug the long process of investigation at the Round Table Conferences and by the Joint Select Committee in which he and I had taken part. তাৎপৰ্য্য । আমি অবগু উপলদ্ধি করিতেছি, যে, ভাৱতৰষের ভবিষ্যৎ মূল শাসনবিধিকে ইতিমধ্যেই রূপ দেওয়া হইয়াছে, এবং আমার উপর যে কাজের ভার গড়িয়াছে, তাহ উহায় পাণ্ডুলিপি মুসাবিদ বা পুনমুসবিদ করা নহে কিন্তু উছাকে আইনে পরিণত विश्वङ्गि एषitशं षांशl धशि बङ्गद्व1 १झकङ्ग एठांशं द्मिश्न: ऎशंबरः श्राद्धेन পরিণত করা এবং তদনন্তর ভারতের বড়লাট লর্ড উইলিংডনের সহযোগে তদনুসারে কাজ করা ও করুtল । বিলটির জস্ত প্রাপ্য প্রশংসা চিরকালের জঙ্ক স্তর সামুয়েল হোরেরই থাকিবে । হয়ত ইহাও আমার বলা উচিত, ইহা বরাবরই আমার মত ছিল ও আছে যে, ব্রিটেন ও ভারতবর্ষের সম্পর্ক বিষয়ে নীতির যুক্তিসঙ্গত পূৰ্ব্বাপর ধারাবাহিক অবিচ্ছেদ একাপ্ত আৰপ্তক । বৰ্ত্তমান ক্ষেত্রে নীতির এই ধারাবাহিক অবিচ্ছের সহজ ও স্বাভাবিক হক্টৰে ; কারণ গোলটেবিল বৈঠক-সমূহের ও জয়েন্ট পালেমেন্টারী কমিটার দীর্ঘকালব্যাপী অমুসন্ধানে স্তর সামুয়েল ও আমি উভয়েই ৰাপৃত ছিলাম, এবং তৎকালে ভারত-শাসনবিধি সম্বন্ধে আমাদের মত পরম্পরের সহিত প্রায় সম্পূর্ণ-সহানুভূতি সহকারে গঠিত হইয়াছিল। অর্থাৎ কি না, ধাত্রার দলের কোন এক জন রাম ও অন্ত এক জন রাবণ কিছু কালের জন্ত সাজিলেও, আসলে তাহারা বন্ধু এবং একই অধিকারীর দলের ছোকরা । লর্ড জেটল্যাও না বলিলেও আমরা জানিতাম, তিনি ভারতসচিব রূপে বিলটার কোন অংশের এমন কোন পুনমুসাবিদা বা সংশোধন করিবেন না যাহাতে ভারতবর্ষের কোন সুবিধা হয় । তিনি বলিয়াছেন, বিলটির জন্ত প্রাপ্য প্রশংসা চিরকাল স্তর সামুয়েল হোরেরই থাকিবে । প্রশংসার মানে ব্রিটিশ জাতির প্রশংসা, ভারতীয় প্রশংসা নহে। স্বরাজ্যকামী কোন ভারতীয় বিলটার বা তজ্জন্ত স্তর সামুয়েলের প্রশংসা করে নাই, করিবে না । ব্রিটেন ও ভারতবর্ষের পরস্পর সম্পর্ক ব্রিটিশ মতে যাহা হওয়া উচিত, ব্রিটিশ রাজনীতি এ পর্য্যস্ত কথনও তাহার বিরুদ্ধে যায় নাই । বর্তমান ভারতশাসন বিলটির নীতি এই, যে, ভারতে ব্রিটিশ প্রভুত্ব পূর্ণমাত্রায় অক্ষুণ্ণ থাকিবে, ভারতীরদিগকে রাষ্ট্রীয় ক্ষমতার মূগীভূত কোনদিকে ও কোন বিষয়ে চুড়ান্ত ক্ষমতা দেওয়া হইবে না, এবং চাকরি, কলকারখানা, ব্যবসা প্রভৃতি স্বত্রে ভারতবর্ষ হইতে ইংরেজ জাতির আর একটুও কমিতে দেওয়া হইবে না, বরং যথাসম্ভব বাড়াইয় চলিতে হইবে—তাহাতে ভারতবর্ষের দশা যাহাই হউক । লর্ড জেটুল্যাণ্ডের মতে ব্রিটিশ জাতির ভারতীয় নীতি যদি বরাবর ইহাই থাকিয়া থাকে, তাহা হইলে তিনি উহার যে পূৰ্ব্বাপর ধারাবাহিকতা ও অবিচ্ছিন্নত রক্ষা একাত্ত অবিশুক মনে করেন, তাহ রক্ষিত হইয়াছে । “শান্তি, স্বাধীনতা ও স্যায়” ভারতশাসন বিল সম্পর্কে পালেমেণ্টে তাহার সমর্থক যত বকৃত হইয়াছে, তাহার অতি অল্প অংশই সংক্ষিপ্ত আকারে এদেশে দৈনিক কাগজে বাহির হইয়াছে। যতটুকু বাহির হইয়াছে, তাহাই পড়িয়া ধৈর্য্য রক্ষণ করা কঠিন । সেগুলার মধ্যে যত মিথ্যা কথা আছে, ব্রিটিশ জাতির ভারতবর্ষ সম্বন্ধে অজ্ঞতার পরিচয় আছে, তাহা দেখাইয়া দেওয়া উচিত বটে ; কিন্তু কাহাকে দেখান হইবে ? ভারতীয়দের দ্বার সম্পাদিত ও প্রকাশিত কাগজ ইংলণ্ডে ক’খানা যায়, কয় জন ইংরেজই বা পড়ে ? এত মিথ্যা ও অজ্ঞতা দেখাইয়া দিবীর মত জায়গাই বা আমাদের কাগজগুলিতে কোথায় আছে? বক্তৃতাগুলার মধ্যে যে-সব কুযুক্তি ও অসার যুক্তি আছে, তাহাও দেখাইয়া দেওয়া উচিত বটে ; কিন্তু দেখাইয়া দিলেও ব্রিটিশ-পক্ষীয় কে পড়িবে ? এরূপ কাজ করিবার মত উৎত্ত সময়, এরূপ সমালোচনা ছাপিবার মত উদ্বৃত্ত জায়গা, সংবাদপত্রে ও সাময়িক পত্রে কতটুকু আছে ? কেবল নমুনা-স্বরূপ কোন কোন বক্তৃতার দু-একটা কথার উল্লেখ করা যাইতে পারে। যেমন, হাউস অব কমন্সের মহিলা-সভ্য ডচেস অব, আঠল তাহার এক বক্তৃতায় বলিয়ছেন, ষে, সুদখোরের কাজটা হিন্দুরাই করে । - স্তর সামুয়েল হোর ভারতশাসন বিলের হাউস অব কমলে আলোচনার শেষদিকে এক বকৃতায় বলিয়াছেন, “The Federation is a great conception, and we shall have shown to the world that we succeeded in a time of , crisis in establishing in , Asia a great territory of indigenous peace, liberty and justice.” স্তর সামুয়েল হোর অরসিক নহেন। তিনি জ্ঞাতসারে বা অনভিপ্রেত ভাবে পরিহাস, ব্যঙ্গ বা বিদ্ধপও করিতে পারেন । আর্ডষ্ঠাল, অর্ডিন্তাল-বৎ আইন, এবং সামরিক আইনের
