পাতা:প্রবাসী (পঞ্চবিংশ ভাগ, দ্বিতীয় খণ্ড).djvu/১৩৩

উইকিসংকলন থেকে
এই পাতাটির মুদ্রণ সংশোধন করা প্রয়োজন।

১১৮ ८दान यांनन अलङ्कड ट्हेम्नां शांख्रिस ; क्इि रुशtधcनब्र शांठा ऍप्कथं डांइ cनडां८झन्न छछिग्रडौ दो अछ ऍष्क°शa fভ দ্বারা একটুও সিদ্ধ হয় নাই। শ্ৰীযুক্ত সতীশরঞ্জন দাশ কোন শ্রেণীর মডারেট তাহার আলোচনা আমরা করিতে চাই না ; কিন্তু একথা আমাদিগকে বলিতেই হইবে, যে, তিনি স্বদেশবাসীদের অপ্রিয় হইবার আশঙ্কায় নিজের মত গোপন রাখেন নাই, অকপটভাবে তাছা বাক্স করিয়াছেন। তঁrহার মত সব বিষয়ে ইংরেজদের পক্ষে প্রতিকর হইয়াছে বলিয়া ও মনে হয় না। কারণ তিনি বলিয়াছেন, যে, ইংরেজরা ভারতবর্যের হিতসাধনের জন্য এদেশে আসিয়াছিলেন বা এদেশ শাসন করেন, এই ভাণ ছাড়িয়া দিন, এবং নিজেদের স্বার্থসিদ্ধির জন্যই ভারতের শামন-প্রণালী উৎকৃষ্টতর করুন ও ভারতে স্বায়ত্ত্বশাসন বিস্তৃতির ও দৃঢ়তর করুন। এপর্য্যন্ত উচ্চপদস্থ সব ইংরেজ রাজপুরুষ প্রকাষ্ঠভাবে এই কথাই বলিঃ। আধিয়াছেন, যে, ইংরেজ ভারতবর্ষের উদ্ধার ও পরিত্রণের জন্যই ভারতশাসন করিয়া আসিভেছে । সতীশরঞ্জন মডারেট হইয়াও ইংরেজদিগকে এই ভীণ ড্যাগ করিতে বলিয়া সত্যবাদিতার পরিচয় দিয়াছেন । তিনি নিজে অন্ত অধিকাংশ ভারতীয় রাজনীতিবিদ্বদিগের ন্যায়, স্বাধীনতা লাভের জন্ত বোম, রিভলভার প্রভৃতির দ্বারা রাজনৈতিক হত্যার বিরোধী হইলে ও ইহা বলিয়াছেন, যে, বঙ্গবিভাগ আন্দোলনের সময় বোমা নিক্ষিপ্ত হওয়ায় গবৰ্ম্মেণ্ট বুঝতে পারিয়াছিলেন, যে, বাংলাদেশে রাজনৈতিক অসন্তোব কিরূপ প্রবল হইয়াছে। অবশ্য, ইহার দ্বারা তিনি বোমা-নিক্ষেপের বিন্দুমারও সমর্থন করেন নাই ; কিন্তু কেবল এই ঐতিহাসিক তথ্যের সভ্যতা স্বীকার করিয়াছেন, যে, যুক্তিতর্ক আবেদন-নিবেদনরূপ অহিংস সদুপায় দ্বারা গবৰ্ম্মেন্টের যে চৈতন্ত উৎপাদিত হয় নাই, তাহা হিংসা-প্রণোদিত অবৈধ উপায়ে উৎপাদিত হুইয়াছিল। অনেক সময় মানুষ হিতৈষীদের পরামর্শ অম্বুরোধ উপরোধ উপদেশ অগ্ৰাছ করিয়া উচ্ছ স্থলভাবে জীবন যাপন করিতে থাকে ; তাহার ফলে যখন তাহার ८कांन कटैिन नैौफ़ इञ्च, उ*न उiशंद्र चौवन-षां*न প্রবাসী-কাৰ্ত্তিক, ১৩৩২ [ २१° छान, २ख्न थe প্রণালীর অনিষ্টকারিতা সে বুঝতে পারে। কিন্তু তা বলিয়া ব্যাধি জিনিষটাকে কেহ কল্যাণকর মনে করে না । ঐযুক্ত সতীশরঞ্জন দাশ মহাশয়ের রাজনৈতিক মন্তসম্ব:দ্ধ সাধারণতঃ এই ধারণ প্রচলিত অাছে, যে, তিনি সকল বিষয়ে গবৰ্ম্মেন্টের মন জোগাইয়া কথা বলেন । ইহ যে সৰ্ব্বাংশে সত্য নহে, তাহা দেখাইবার জন্যই আমরা উপরে কিছু লিখিয়াছি, নতুবা, আমাদের নিজের বিশ্বাস এরূপ নহে, যে, আপনাদের স্বার্থসিদ্ধির জন্ত ইংরেজ জাতি ভারতবর্ষে উন্নততর শাসনবিধি প্রবর্তিত করিবে । আমরা ইহাও বিশ্বাস করি না, যে, ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের অন্তর্ভুত থাকিয়া ভারতবর্ষের লোকের সকল বিষয়ে ইংরেজদের সমান অধিকাব লাভ করিতে পরিবে। ইং। আমরা মানি বটে, ধে, কানাডা, অষ্ট্রেলিয়া প্রভৃষ্টির মত আত্মকর্তৃত্ব পাইলে পরে আমাদের প্রকৃত ও পূর্ণ স্বরাজ্য লাভের সুবিধা হইতে পারে । স্বতরাং "ঔপনিবেশিক স্বায়ত্তশাসনকে” আমরা স্বরাজের পথে একটা ধাপ মনে করিলে ৪ উইকে আমরা প্রকৃত ও পূর্ণ স্বরাজ্য মনে করি না । কেহ যদি মনে করেন কোন পদ গ্রহণ করিয়! দেশের ঙ্গিত করিতে পারিবেন, ভাঙ্গ হইলে আর্থিক ক্ষতিস্বীকার করিয়৷৪ তাহা গ্রহণ করিবার অধিকার তাহার আছে। এইজন্ত যদিও দাশ-মহাশয়ের বেতন তাছার বর্তমান আয়ের মোটামুটি একতৃতীয়াংশ মাত্র হুইবে, তথাপি যদি তিনি মনে করেন, যে, মাসে মাসে হাজার হাজার টাকা ক্ষতিস্বীকার করিয়া তিনি দেশহিতসাধন করিতে পরিবেন, তাহা গুইলে ক্ষতিস্বীকার করিবার অধিকার তাহার আছে। কিন্তু আমাদের ধারণা এই, যে, তাহার ক্ষতিস্বীকারের সহিত তুলনীয় কোন দেশহিত তিনি করিতে পারিবেন না । কোন কোন ভারতীয় আইনজীবী ব্যবস্থাসচিব হইয়া আর্থিক লাভবান হইয়াছিলেন। কেহ ক্ষতিগ্রস্ত হইয়া থাকিলেও, এক লর্ড সিংহ ছাড়া, কাহারও আর্থিক ক্ষতি তত হয় নাই, যত সতীশরঞ্জন দাশ মহাশয়ের হইবে । র্তাহার ব্যক্তিগত লাভালাভের সহিত সৰ্ব্বসাধারণের কোন সম্পর্ক নাই। কিন্তু আমাদের এইরূপ আশঙ্কা হইতেছে, যে, তাহার আম্বের