ভাডর without any application being made for the purpose by them or on their behalf; and any other amendment of the provisions relating to the qualifications entitling persons to be registered as voters for the purposes of elections. (3) Šo far as regards any such amendment as is mentioned in paragraph (r) of the last preceding subsection, the provisions of snhseetion (Í ) of this iection Rhall apply to a resolntion of a Provincial Legislature whenever passed, but, save as afore-aid, hose provisions shall not apply to any resolution Yassed before the expiration of ten years, in the 'ase of a resolutiot of the Federal Legislature, from .he establishment of the Federation. and, in thc “ase of a resolni ion of a Provinciał Legislature, from lle commeneenient of Part II1 of this Aet. (1) His (d) Majesty in ouncil may at any time before or after the commerica'ment of Port. Ti I of | his Act, wheth, r the ten years referred to in the ast preceding subsection have elapsed or not, and whether any stach adalregs as is meni ioned in this section has been submitted to His Majesty or not, make in the provisions of this \et any such almond ment is is referred to in subset-tion (2) of this •ection : I’rovided that— (i) if on such address has been submitted to His Majesty. Then, before the draft of any t \ruler which it is proposed to submit to lHis Maje-ty is huid before Parliament, the S-cretary of State chall. unless it appears to him that the propos, d amendment is of a
- minor er drafting nature, take such steps as His Mojosty may direct for ascertaining the views of the Governunen is and Legislatures in Indin w ho would be affected by the proposed amendment and the views, of any minority lik, ly no be so affected, and whether a majority of the representatives of that minority in the F, deral or, as the case may be. the Provincial Legislature support the proposad ;
iii) the provisions of P;iri of the First, Schedule to this Act shall not be amended without the consent of the Ruler of an State which will be affected by the amendment. ৩০৮ ধারা ও উপধারায় কি আছে ৩০৮ ধারা ও উপধারাগুলি উপরে উদ্ধৃত হইয়াছে । উহাতে কি আছে, তাহার পুনরুল্লেখ করিব না। বঙ্গের হিন্দুরা ( ৪ ) উপধারা অহসারে দরখাস্ত করিয়াছিলেন । তাহাতে লেখা আছে, যে, দশ বৎসরের পূর্বেও এবং ধারাটিতে উল্লিথিত “অনুরোধ” ( Address) উপস্থাপিত না হইয়া থাকিলেও সকেন্সিল মহিমাম্বিত ইংলণ্ডেশ্বর পরিবর্তন করিতে পরিবেন । চতুর্থ উপধারার ( i ) অংশে পরিষ্কার করিয়া লেখা হইয়াছে, যে, যে-সংখ্যালঘু সম্প্রদায়ের স্বার্থ বিবিধ প্রসঙ্গ—আইন ও গবষ্মেন্টের অভিপ্রণয় ግ¢No প্রস্তাবিত পরিবর্তনটিতে জড়িত, প্রস্তাবিত পরিবর্তন সম্বন্ধে তাহার মত জানিয়া লইতে হইবে। সকল সম্প্রদায়ের মত-সংখ্যাগরিষ্ঠদেরও মত—জানিয়া লইতে হইবে, আইনে তাহ নাই । আইনে যাহা নাই, সেরূপ প্রতিশ্রুতি দিবার অধিকার ভারতসচিবেরও নাই । কিন্তু “কৰ্ত্তার ইচ্ছায় কৰ্ম্ম” ; তর্কের দ্বারা কৰ্ত্তাকে তাহার অভীষ্ট পথ হইতে বিচলিত করা যাইবে না। আইন ও গবন্মেণ্টের অভিপ্রায় আইনের ধারায় বলা হইয়াছে, যে, পরিবর্তন হইতে পরিবে--দশ বৎসরের আগেও হইতে পারিবে এবং ৩০৮ ধারার ৪র্থ উপধারার পূর্ববর্তী উপধারায় উল্লিখিত “অঙ্গুরোধ” উপস্থাপন সম্বন্ধীয় সৰ্ব পালিত না হইয়া থাকিলেও, পরিবর্তন হইতে পারিবে । ভারতসচিব বলিতেছেন, গবন্মেন্টের কোন পরিবর্তন করিবার অভিপ্রায় নাহ, কিন্তু আইনের ৩০৮ ধারার চতুর্থ উপধার বলিতেছে সকেন্সিল ইংলণ্ডেশ্বর পরিবর্তন করিতে পরিবেন । যদি কোন পরিবর্তন করিবার অভিপ্রায় ন৷ থাকে, তাহা হইলে এই ধারাটি ও উপধারাগুলি আইনে কেন সন্নিবিষ্ট হইল ? পালেমেণ্টের মাথা খারাপ হইয়াছিল, ইহা ত হইতে পারে না । কোন একটা উদ্দেশ্যে পরিবর্তনসম্বন্ধীয় ধারা ও উপধারাগুলি আইনে সন্নিবিষ্ট হইয়াছে, ইহা মনে করাই স্বাভাবিক ও যুক্তিসঙ্গত। সেই উদ্দেশুটি কি ? ধারাটি ও উপধারাগুলি লোককে বলিতেছে, পরিবর্তন হইতে পরিবে ; কিন্তু ভারতসচিব বলিতেছেন, পরিবর্তন করিবার অভিপ্রায় না । এই উভয়ের সামঞ্জস্য কি প্রকারে হইবে ? না হইলে বাহাকে বিশ্বাস করিব ? আইনকে ন ভারতসচিবকে ? অবশ্ব ভারতসচিব বলিয়াছেন বটে, যে, সম্প্রদায়গুলির বাঞ্ছিত ন হইলে পরিবর্তন হইবে না, অর্থাৎ বাঞ্ছিত হইলে পরিবর্তন হইবে । তাহার উপর আমাদের মন্তব্য এই, যে, আইনে সংখ্যালঘু সম্প্রদায়গুলিরই মত বা ইচ্ছা জানিবার আবশ্বকত নিদিষ্ট হইয়াছে, এবং বঙ্গের অন্যতম সংখ্যালঘু সম্প্রদায় হিন্দুর পরিবর্তন চাহিতেছে। সুতরাং তাহাদের ইচ্ছা আইনসঙ্গত এবং ভারতসচিবের জবাব আইনবিরুদ্ধ ।
