Es = [ಾ لعاملة اليا rی'پے! '#. இந்: w aros 三*二墮』 இெ o r অল উইন্টারটনের ভারতবর্ষসংক্রান্ত মতামত -প্রায় একমাস পূর্বে পালামেণ্টে আল্ উইন্টারটন ভারত-সচিবের জন্ত ৪৭,৪৭১ পাউণ্ড বজেট গ্রাহ করাইবার জন্য যে-বস্তৃতা দান করেন, তাহাতে নানা দিক দিয়া আলোচনা করিয়া দেখিবার মত অনেকগুলি কথা আছে। প্রথমত ভারত-সচিবের কার্য্য সম্পন্ন করিবার সাহায্য হেতু প্রায় সকল অর্থই ভারতবর্ষ হইতে যায়। মুখরক্ষার জন্য বৃটিশ গভর্ণমেণ্ট বর্তমানে কিছুকাল হইতে অল্প কিছু অর্থ ইণ্ডিয়া আফিসের জন্য ব্যয় করেন। এই সামান্ত সাহায্যটুকু গ্রাহ করাইবার জন্যই আল উইনটারটনের এত বৃহৎ একটি বক্তৃতার স্বচনা । বৃটিশ জাতি ভারতের অর্থ ব্যয় করিবার সময় অতিশয় স্বল্পভাষী, কিন্তু নিজেদের অর্থ কিছুমাত্র ব্যয় হইবার সম্ভাবনা দেখিলে তাহাদের চরিত্রে পরিবর্তন দৃষ্ট হয়। আল উইন্টার্টন্ বক্তৃতার স্বচনায় ভারতের রাষ্ট্রীয় আকাশে ১৯২১-২২ খৃঃ অবে মেঘসঞ্চার ও বর্তমানে তাহার ক্রমঃঅপসারণ বিষয়ে যাহা বলেন, তাহার স্কুল মৰ্ম্ম এই যে, তিনি অধুনা ঘনঘটাচ্ছন্ন ভারতাকাশে কিছু কিছু আশার আলোক দেখিতে পাইতেছেন । ইহার অর্থ সম্ভবত এই যে, ১৯২১-২২ খৃঃ অব্দে ইংলণ্ডীয় ইম্পিরিয়ালিজম্ ভারতে য়েরূপ বিপদগ্রস্ত হইয়াছিল এখন তাহা ক্রমশ সে-অবস্থা হইতে উন্নতি লাভ করিতেছে। ইম্পিরিয়ালিজম হারান স্বাস্থ্য ফিরাইয়া পাইতেছে, স্বতরাং ইম্পিরিয়ালিষ্টগণ অতঃপর নিঃসঙ্কোচে ভারতে অধিকার বজায় রাখিবার জন্ত দুই চার পয়সা খরচ করিতে পারেন । আল উইনটারটন বলেন যে, ভারত যে ক্রমশ সমৃদ্ধির দিকে যাইতেছে তাহার অবাধ গতি সাম্প্রদায়িক গোলমালে নষ্ট হইয়া যাইতে পারে। এবং আল। ཁེ་ནཱ་ཨཱ་ মতে সাম্প্রদায়িক গোলযোগের পরিণাম হুইতে কি ইংলগুে, কি ভারতবর্ষে, কোন গভর্ণমেণ্টই (সে-গভর্ণমেণ্ট যতই কেন শক্তিশালী হউক না) দেশের মঙ্গল রক্ষা করিতে পারেন না । যদি 4 الاسمه ه ها: কেহ ভাবেন যে, ভারতীয় গভর্ণমেণ্ট, যথেষ্ট শক্তিশালী নহেন এবং তজ্জন্য তাহাদের হস্তে ভারতের শাসনভার রাখা উচিত নহে তাহা হইলে উক্তরূপ চিত্তাকারীর ধারণা সত্য নহে তাছাই প্রমাণ করিবার উদ্দেশ্যে ইহা লিখিত হইল । আমরা নীচে আল্ উইন্টারটনের নিজের কথাগুলি ষ্টেটসম্যানের ছাপা রিপোর্ট হইতে উদ্ধৃত করিয়৷ , দিতেছি – - g в в ве еin India, as in this country, no Governmen however, powerful, can prevent the evil effects sustained and bitter... struggle, among different Segtions of the population from ஆ the wellbeing of the whole nation. The Government, can, it is true, do its utmost to prevent that s le from becoming 9ne. Ji illegal violence, and the Government of India is doing its best, as I shall show, to Pႏိုင္ဆိုႏိုင္ဆိုႏိုင္ငံ that, but it cannot prevent the sources of bitterness, and distrust from polluting in degrees varying with its intensity; every départment of human endeavour with which it comes into contact. - ইহার ভাবার্থ এই যে, ভারত গভর্ণমেণ্ট, সাম্প্রদায়িক কলহ যাহাতে বেআইনী-হিংস্রভাব ধারণ না করে তাহার ও জন্য যথাসাধ্য করিতেছেন ; কিন্তু এইসকল কলহের মূল কারণ যাহা তাহা দূর করিতে গভর্ণমেণ্ট, পারিবেন না। আল উইনটারটনের বলিবার ভঙ্গীতে মনে হয় যে, সাম্প্রদায়িক কলহের মূল উচ্ছেদ এরূপ কঠিন কার্ধ্য যে, তাহা না করিতে পারার মধ্যে দোষাবহ কিছু নাই। আমরা এবিষয়ে উক্ত আলের সহিত একমত নহি । সাম্প্রদায়িক সংজ্ঞা ভারতবাসীর মনে চিরজাগ্রত রাখিবার মুলে যে গভর্ণমেণ্টের কোন কোন কাৰ্য্য নাই একথা বলিলেও আমরা তাহার সত্যতা স্বীকার করিব না। সাম্প্রদায়িক ভাবে ভারতীয় রাষ্ট্রনীতি গড়িয়া, তোলা .. এবং সাম্প্রদায়িক ভাবে রাষ্ট্রীয় প্রতিনিধি নির্বাচনের । ব্যবস্থা, সাম্প্রদায়িকতার মূল উচ্ছেদ করিবার জন্ম যথাসাধ্য চেষ্টা করার লক্ষণ নহে। আমরা সাম্প্রদায়ি কভার মূল উচ্ছেদ করিব লা বলিলেই আল উইনটারটনের পক্ষে সত্য কথা বলা হইত। essages
