পাতা:প্রবাসী (ষড়বিংশ ভাগ, প্রথম খণ্ড).djvu/৯০৭

উইকিসংকলন থেকে
এই পাতাটির মুদ্রণ সংশোধন করা প্রয়োজন।

, by88 প্রবাসা—ভাদে, ృeee [ ২৬শ ভাগ, ১ম খণ্ড স্তর আব্দার রহিম সম্বন্ধে আল উইনটার্টনের জাগাইয়া দিয়াছেন যে, ঐ গোলযোগের সহিত উক্ত মতামত তাহার বক্তৃতায় সাম্প্রদায়িক কলহের মূল সম্বন্ধে কথা পাড়িয়াই আল উইন্টার্টন স্তর আবার রহিমের কথা পাড়িয়াছেন । আমরা তাহার কথা নীচে উদ্ধৃত করিতেছি । Without question, the political. event of , this perioổ which createả. thẽ greatest intgrest and stir was, the presidential address to the All-India Muslim League meeting at ಣ್ಣು of Sir Abdur Rahim, who, had relinquished his office on the expiry, of its term as a member of , the Executive Council, of the Governor of Bengal only a few hours before , the speech was delivered. The general drift,9f this speech which attracted a good deal of attention in this country at the time, and may have been read by members of the Committee, was a militant appeal to the Muslims to be up and 驚 to resist all progress... in ... reform which would leave the rights of the Muslim Ininority inadequately safeguarded, to insist on the mainteonance of communal, representation, and to counteract, 證 ropaganda, and otherwise, the recent activities of the more orthodox Hindu Associations. The speech was, in fact, a startlingly open and authoritative ventilation, of sentiments which had been known to be agitating Mohammedan ininds to some extent over singe the institution of the reforms, and of late with increasing persistence, but which had never been so prominently voiced and from so high a quarter. Naturally, this speech did little to 燃 the tension between the two communities, which for two years now has been wncomfortably acute. ভাবাৰ্থ —“এই সময়ে যে রাষ্ট্রীয় ঘটনা সৰ্ব্বাপেক্ষ মনোযোগ জাকৰ্ষণ করে ও আন্দোলনের স্বষ্টি করে তাহ নিঃসন্দেহে স্তর আব্দার রহিমের, গভর্ণরের কার্য্যনির্বাহক সভার সভোর কার্য্য হইতে অবসর গ্রহণ করিবার কয়েক ঘণ্টার মধ্যে ও আলিগড়ে নিখিল ভারতীয় মুসলমান লিগের মিটংএর সভাপতিরূপে প্রদত্ত বক্তৃত। এই ৰক্ত তাটির প্রধান বক্তব্য এদেশের সকলের মনোযোগ সে সময়ে আকর্ষণ করে এবং কমিটির সত্যগণও ইহা পাঠ করিয়া থাকিতে পারেন। ইহাকে মুসলমানদিগের নিকট রিফর্ম সংক্রান্ত বিষয়ে নিজেদের অধিকার বজায় রাখিৰায়, সাম্প্রদায়িক ভাবে প্রতিনিধি-নিয়োগ অক্ষুণ্ণ রাখিবার এবং গোড় হিন্দু সংঘগুলির কার্যাবলীর বিরুদ্ধে প্রচার ও অক্ষান্ত উপায় অবলম্বন করিবার জন্ত একটি যুদ্ধোন্মাদক আবেদন दल शीघ्र । এই বক্তৃতাটির মধ্যে যে-সকল ভাৰ বহুকাল ধরির মুসলমানদিগের মনে ছিল তাহ জোরের সহিত ও একজন মুখপাত্রের দ্বারা প্রকাশিত DD S BBBBDH C BB BBB BBDD DK BBBBD DD ইতিপূৰ্ব্বে প্রচারিত হয় নাই। বলা ৰাহুল্য, এই বক্ত তার ফলে দুই १९लङ्ग द्विझ। ८ष णीस्थग्नेिक कशश् एवमखस् ब्रूश्म प्झि। ७ब्रिाष्ट्रिज जोश्ाङ्क ७श्रन्थ किहूद्दे इङ्ग नोरे । ] ...সাম্প্রদায়িক গোলযোগের সম্বন্ধে আলোচনা করিতে গিয়া স্তর আবারের আলিগড়ের বক্তৃতার কথা, পড়িয়াই প্রথমতঃ জাল উইনটারটন লোকের মনে এই কথা নাইটের বক্তৃতা ও কাৰ্য্যাবলীর কোন সংযোগ আছে। তাহার পর ঐ বক্তৃতাকে যুদ্ধোন্মাদক আবেদন বলিয়া ও ঐ বক্তৃতার ফলে সাম্প্রদায়িক কলহের কোন উপশম হয় নাই এই মত প্রকাশ করিয়া আল উইন্টার্টন এই ধারণাই আমাদের মনে জাগাইয়াছেন যে, সাম্প্রদায়িক কলহের বর্তমান তীব্রতার জন্য স্তর আবারই বিশেষ করিয়া দায়ী। আল উইন্টার্টনের মত উচ্চ রাজকৰ্ম্মচারীর এইরূপ মত প্রকাশের পরে আমরা আরও আশ্চৰ্য্য হইতেছি যে, গভর্ণমেণ্ট কেন এইপ্রকার বিবাদের মূল উচ্ছেদ অসম্ভব মনে করিতেছেন। আমরা পূৰ্ব্বেই বলিয়াছি যে, অমঙ্গলের মূল উচ্ছেদ অসম্ভব বলা এক কথা এবং মূল উচ্ছেদ করিব না বলা আর-এক কথা । আল উইন্টারটন বলিতেছেন, এরোগের প্রতিকার অসম্ভব । কিন্তু রোগের কারণ সম্বন্ধে জ্ঞান তাহীদের পরিষ্কার রহিয়াছে এবং সেই কারণ দূর করিবার কোন প্রচেষ্টা তাহাদের কাৰ্য্যের ভিতর দেখা যাইতেছে না । এরূপ অবস্থায় রোগনাশের ক্ষমতার অভাব অপেক্ষা ইচ্ছার অভাবই অধিক আছে বলিয়া লোকের ধারণা হয় । , স্তর আবার গভর্ণমেণ্ট আফিস হইতে বাহির হইয়াই সটান আলিগড়ে গিয়া একটি যুদ্ধোন্মাদনাপূর্ণ বক্ততা দিলেন এবং তৎপরে নানাপ্রকার “যুদ্ধ”ও নানা স্থানে ঘটিল ; অথচ গভর্ণমেণ্ট, তাহাকে জেলেও দিলেন না,দিবার চেষ্টাও করিলেন না। যে গভর্ণমেণ্ট সামান্য সন্দেহের উপর নির্ভর করিয়া “দেশের হিতের জন্য” বহুসংখ্যক লোককে বিনা বিচারে কারারুদ্ধ করিতে পারেন, সেই গভর্ণমেণ্ট ই যদি দেশের অমঙ্গলকর সাম্প্রদায়িক বিবাদের অন্যতম মূল এক ব্যক্তিকে অবাধে কিছু না বলিয়া ছাড়িয়া দেন তাহা হইলে যদি লোকে এইরূপ ব্যবহারকে সহানুভূতি বলিয়া ভুল করে তাহা হইলে সে-ভুলের জন্য কি গভর্ণমেণ্ট ই দায়ী নহেন ? তাহার বক্তৃতার অপর এক স্থলে আলউইন্টারটন বলিতেছেন। - е ев е е вtwo assertions, can confidently be made. The first is, that...the impartial third party--the British and the British troops, in India---constitute the , most effective safeguard against communal tension. developing into wholesale massacre, the second is that the monstrous accusation made by extremist organs, in India to the effect that the British, members of Government and British officials in, India either, instigate, or refrain, from tak effective steps to prevent communal riots and violence, is devoid of all foundation. প্রথমটি [ ভাবার্থ—দুইটি কথা খুবই জোরের সহিত বলা যায়। এই যে, ‘সাম্প্রদায়িক বিবাদ বাঁহীতে বিরাট হত্যালীলায় পৰ্য্যৰসিত মা হয় তাহার উপায়ের মধ্যে সেই যে নিরপেক্ষ তৃতীয় ৰাক্তি-বৃটিশ ও लांबङहिठ वृ*ि* tनछ-ठांशंरक cवर्छ इॉम cन७ब्रां बाहेरठ भोtब्र ॥