ஒ_ ఆకి প্রথম গণিত বেত্ত নহেন। তাহার পূৰ্ব্বে পরাশর, গর্গ, বশিষ্ঠ প্রভৃতি গণিতবিৎ পণ্ডিতগণ জন্মগ্রহণ করিয়াছিলেন। অতএব আর্য্যভট্টকে দিওফাস্তসের ছাত্র বলা যুক্তিযুক্ত হইতেছে না। আর্যভট্ট যে প্রকার বীজগণিতের জ্ঞান দেখাইয়াছেন, তাহা যে কেবল দিওফান্তসের অপেক্ষা অনেক অধিক এরূপ নহে ; দুইশত বৎসর পূৰ্ব্বে ইউরোপ খণ্ডে তদপেক্ষা অধিক দৃষ্ট হইত না (১০) এস্থলে আর একটী বিষয়ও বিবেচনাযোগ্য। দিওফাস্তস ব্যতিরিক্ত আর কোন গ্ৰীক বীজগণিতকারের নাম ব: গ্ৰন্থ কোথাও পাওয়া যায় না; এবং প্রাচীন গ্ৰীক ভাষায় বীজগণিতবোধক একটা শব নাই।(১১) { গ্রীস দেশে বীজগণিতের চর্চা থাকিলে এরূপ হইত না । ইহাতে সন্দেহ হয় | ষে দিওফান্তস বিদেশীয় লোকের নিকটে বীজগণিত শিক্ষা করিয়ছিলেন । এই সন্দেহট যে অমূলক নহে, এসিয়াটিক | রিসার্চের দ্বাদশ খণ্ড পাঠ করিয়া অবগত { হওয়া যায়। উহাতে লিখিত আছে, ভারত মহিমা । “ ১৫৭৯ খুষ্টাবো বম্বেলি নামক এক, ية جيجيجييييييييجيسيبيسيسيبيسيو (१ञ४*fग, भt?, * ९० s l SAASAASAASAAAS ব্যক্তি একখানি বীজগণিত গ্রন্থ প্রকাশ করেন; এবং উক্ত গ্রন্থে তিনি বলেন যে তিনি এবং রোমের একজন উপদেশক দিওফান্তসের কিয়দংশ অনুবাদ করিয়াছিলেন এবং তাঁহাতে ভারতবর্ষীয় গ্রন্থকারদিগের বীরস্কার উল্লেখ দেখিয়া জানিয়াছিলেন যে আরব দিগের পূৰ্ব্বে ভারতবর্ষীয়ের বীজগণিত জানিতেন।”(১২) অতএব ভারতবর্যই যে বীজগণিতের উৎপত্তিস্থান, তদ্বিষয়ে সংশয় থাকিতে পারে না । গণিতের পরে রসায়ন দ্বারাই বর্তমান কালে বিজ্ঞানশাস্ত্রের বিশেষ উন্নতি হুই য়াছে। কিন্তু রাসায়নের মূলও ভারতবর্ষ। ইউরোপীয় Chemistry বা রসা- . য়ন Alchemy হইতে সমুদ্ভূত । কিন্তু Alchemy (আলকিমী) নামট আরবী । ইহাতেই জানা যাইতেছে যে আরব দিগের নিকট হইতেই ইউরোপবাসিগণ রসায়নের প্রথম শিক্ষা পাইয়াছিলেন। কিন্তু আরবেরা এতদেশ হইতে এবিষয়ের জ্ঞানলাভ করিয়াছিল, কিঞ্চিৎ অনুসন্ধান করিলেই বুঝতে পারা যায়। চরক ও (se) See Cowell's Elphinstone }}. 143. , (SS) “We know of no Greek writer on Algebra,but Diophantus; | neither he, nor any known author, 4 of any age or of any country, has spoken ໃiructy or iridirectly, of any other Greek writer on Algebra in any branch whatever; the | Greek has not even a term to designate the science.”—p. 163 Vol. XII Asiatic Researcles. SAASA SAASAASAAAS (SR) “In 1579 Bombelli published a treatise of Algebra, in which he says, that he and a lecturer at Rome, whom he names, had translated part of Diophantus, adding, “that they had sound that in the said work the Indian authors are often cited; by which they learnt that the science was known amon the Indians before the Arabians had it.” p. 161 Wol. XII Asiatic Researches. - |
