পাতা:বঙ্গদর্শন নবপর্যায় দ্বাদশ খণ্ড.djvu/১১৮

উইকিসংকলন থেকে
এই পাতাটির মুদ্রণ সংশোধন করা প্রয়োজন।

ভারতশিপের মূলসূত্র ভারত-শিল্পের মূলস্বত্র কোথায় ;–ভারতবর্যের ধাহিরে না অত্যন্তরে ? অনেকে ইহার আবিষ্কার-সাধনের চেষ্টায় ব্যাপৃত হইয়াছেন । ইহাকে সুলক্ষণ বলিয়াই অভ্যর্থনা করিতে হইবে। কারণ, মানব-হৃদয়ের অনিৰ্ব্বচনীয় ভাব-সম্পৎ যে ভাবে শিল্পের ভিতর দিয়া আত্মপ্রকাশের চেষ্টা করে, তাহার পরিচয়লাভের জষ্ঠ আয়োজন না করিলে, মানবসমাজের পূর্ণাঙ্গ ইতিহাস সঙ্কলিত হইতে পারে না । তাম্রপট্ট-লিপি, শিলাপট্ট-লিপি এবং লুপ্তািবশিষ্ট পুরাতন গ্রন্থ পুরাকালের নান। বিবরণের সন্ধান প্রদান করিতে পুরে। তজ্জন্য তাহার আলোচনা ইতিহাসলেখকগণের নিকট সমাদর লাভ করিয়াছে ! পুরাকালের শিল্পনিদর্শনগুলিও সেইরূপ সমাদর লাভের যোগ্য ; তাহার মধ্যে ও পুরাকালের নানা বিবরণের সন্ধান-লাভের সম্ভাবনা আছে। ভারত-শিল্প আদৌ শিল্পকলার নিদর্শন বলিয়। কথিত হইতে পারে কি না, এ ক সময়ে পাশ্চাত্য পণ্ডিতসমাজে তদ্বিষয়েই বিলক্ষণ সংশয় মুখরিত इंईय। উঠিয়ছিল । একখানি গ্রন্থে দেখিতে পাওয়া যায়,“ভারত-ভাস্কর্য্যের বিস্তৃত সমালোচনা লিপিবদ্ধ করিবার প্রলোভন নাই। কারণ, শিল্পের ইতিহাস সঙ্কলন করিবার সময়ে, তাহা হইতে সাহায্যলাভের আশা করা যাইতে পারে না। তাহা নিতান্ত & নিয়শ্রেণীর কারুকার্য্যমাত্র ;–তাহাকে শিল্পকলা বলিয়া সমাদর করা যায় না।"* বলা বাহুল্য, এই সিদ্ধান্ত পাশ্চাত্য সত্যসমাজে চরম সিদ্ধান্ত বলয়া প্রতিষ্ঠা লাভ করিতে পারে নাই । যাহারা গুণী, এবং গুণজ্ঞ, তাহাদিগের বিচারে, ভারত-শিল্প বিভিন্ন যুগের বিভিন্ন দেশের “শিল্পকলার" মধ্যে আসন প্রাপ্ত হইয়াছে। এখন, ভারতশিল্পের উল্লেখ না করিলে শিল্পের ইতিহাস সঙ্কলন করিবার উপায় নাই । কারণ, সমগ্র প্রাচ্য শিল্পেই ভারতশিল্পের প্রভাব আবিষ্কৃত হইয়৷ পণ্ডিয়াছে; প্রগচ্যশিল্পের উপরও গৌণভাবে সে প্রভাব কিয়ৎপরিমাণে ব্যাপ্ত হইয়া থাকিবে। তথাপি, ভারত-শিল্পের প্রকৃত প্রকৃতিবিচারে এখনও তর্কবতর্ক নিরস্ত হয় নাই , এখনও নানা মুনির নানা মতের প্রবল ঘূর্ণাবৰ্ত্তে পতিত হইয়া, ভারত-শিল্প নানরূপে বিপৰ্য্যস্ত হইতেছে । অনেকের বিশ্বাস ;–ভারতশিল্প পরাস্তুকরণ-লব্ধ। র্যাহারা সম্পূর্ণরূপে পর্যন্ত্রকরণলব্ধ বলিতে অধৰ্ম্মত, তাহাদিগের বিশ্বাস,

  • There is no temptation to dwell at length on the Sculpture of Hindustan. It affords no assistance in tracing the history of art, and its debased quality deprives it of all interest as a phase of Finc Art.-Westmacott's Handbook of

Sculpture, p. 51.