विश्नहिउा Rd. Vo বিশ্বশক্তির পরিচয় লইতে পারি। অথবা ক্ষেত্র আরও সঙ্কীর্ণ করিলে, SDBBB BBBLDBDB DBBD DDBD DDBDBDBD DBDDBDBDB BDDBB DLD DBDDDD প্ৰদান বুঝিতে অগ্রসর হইতে পারি। এইরূপ সাহিত্যসমালোচনার ফলে ভারতবর্ষের ইতিহাস এবং বাঙ্গালার ইতিহাস স্পষ্ট ও সজীব হইয়া উঠিবে। একটা কথা উঠিতে পারে যে, আমরা নরওয়ে সুইডেন ডেনমার্কের ভাষা ও জানি না অথবা ঐ সকল দেশের সাহিত্যরথীদিগের রচনার অনুবাদও কখন পাঠ করি নাই। সুতরাং বয়েজেন (Boyesen)-প্ৰণীত Essays on Scandinavian Literature °lfgxi Sts'S f* ? c**- রূপ কেহ কেহ বলিতে পারেন যে, অষ্ট্ৰীয়ার কোন সাহিত্যসেবীর নাম *{j's vat-3 Fifi al-critairs (Pollak).2V5 Franz Grillparzer and the Austrian Drama বুঝিব কি করিয়া ? সেইরূপ পোল্যাণ্ডের সাহিত্যৰীর মীকীভিক্টস (Mickiewicz) এবং রুশিয়ার আধুনিক উপন্যাস-লেখকগণের রচনাবিষয়ক ইংরাজী সমালোচনী-গ্ৰন্থ সম্বন্ধেও এই প্রশ্ন উঠা স্বাভাবিক। যে গ্রন্থের নাম পৰ্য্যস্ত শুনা নাই তাহার সমালোচনা পড়িয়া কি হইবে ? যাহারা সমালোচনা-সাহিত্যকে অন্য কোন সাহিত্যের আনুষঙ্গিক মাত্র বিবেচনা করেন তাহারা এইরূপই ভাবিবেন। কিন্তু সমালোচনার যে বিবরণ প্রদত্ত হইল তাহাতে ইহা স্বয়ংই মৌলিক সাহিত্য, দর্শন, ইতিহাস ইত্যাদি বিজ্ঞানের ন্যায় স্বতন্ত্ৰॐigरत ਵਿ মেটুর্স (Merz) প্ৰণীত History of European Thought in the Nineteenth Century at ইয়োরোপীয় দর্শনবিজ্ঞানের ইতিহাস আমাদের যে ভাবে আলোচ্য, ঠিক সেই ভাবেই আমাদিগের রুশ, পোল, সুইডিশ, জাৰ্ম্মান, স্পেনিশ, কেলটিক, জাপানী, চীনা, আরবী, ফারসী ইত্যাদি সকল সাহিত্যের ইংরাজী, ফরাসী অথবা
