২০২ পরিশিষ্ট ! করে, তাই নিঃসংশয়ে নিরুপণ করিয় দিতে পারেন। কিন্তু প্রধান প্রধান শারীরস্থানবেত্তা ও শারীরবিধান বেত্তা পণ্ডিতেরা প্রতিপন্ন করিয়াছেন, যে দন্তের আকাঃ ও অ্যাম্য অনেক বিষয় পর্যালোচনা করিয়া দেখিলে প্রতীতি হয়, যে মাংসাহার করা মনুষ্যের স্বভাব-সিদ্ধ নছে ; ফল, মূল, শ্যই ৬াহার উপযুক্ত খাচা । মনুষ্যের দন্ত বানর ও বনমানুষের দত্তের সদৃশ বরং এবিষয়ে মনুষ্য অপেক্ষায় বানর, বনমানুষ, অস্ক, উষ্ট্র ও হরিণের সাহিত মাংসাশী পশুদিগের অধিক সাদৃষ্ঠ আছে । ইহাতে ; যখন মৎস্য মাংস বানরাদির খাদ্য নহে, তখন তাহা মনুষ্যের স্বভাব সিদ্ধ খাদ্য বলিয়া স্থির করা কোন ক্রমেই সঙ্গত হর না। শূকর কখন কখন আমিঘ ভক্ষণ করিয়া ধাকে, তাহার দত্তের আকার প্রকারও তদনুরূপ । তাহার কষের দাঁত উদ্ভিদভোজী পশুর ন্যায়, ও অন্যান্য কতকগুলি দন্ত মাংসাশী পশুর ন্যায়। যদি আমিষ নিরামিষ উভয় প্রকার বস্তু ভোজন করা মনু ষ্যেরও স্বভাবসিদ্ধ হইত, তবে দন্তের গঠন বিষরে তাহারও ঐ প্রকার ইতর-বিশেষ থাকিত, তাহার সন্দেহ নাই । ফলতঃ কেবল দস্ত কেন ? লিনিয় স্ গ্যাসেত্তি, ভৌবের্টন লায়েন্স, লর্ড মন্বোডো, কুবি আব, টাম বেলস, এবেরা, হোম্ম প্রভৃতি প্রধান প্রধান শারীরস্থানবেত্তা ও শারীরবিধানবেত পণ্ডি তেরা নিরূপণ করিয়াছেন, যে দম্ভের আকার, হনুর গঠন, হকু-সঞ্চালনের প্রকার, অস্ত্রের দীর্ঘতা, বতের
