পাতা:বিচিত্রা (প্রথম বর্ষ প্রথম খণ্ড).pdf/৩৯৬

উইকিসংকলন থেকে
এই পাতাটির মুদ্রণ সংশোধন করা প্রয়োজন।

Y908 টমসনের “রবীন্দ্ৰনাথ” শ্ৰীনীহাররঞ্জন রায় মধ্যে যে জাদু এবং কবিতাটির ছন্দের মধ্যে যে তেজদৃপ্ত মাধুৰ্য্য আছে তাহা অনির্বচনীয়-অথচ টমসন সাহেবের কাছে ইহা কোন মূল্যই বহন করিল না। এই কবিতাটির সমালোচনায় তিনি যাহা লিখিয়াছেন, তাহাতে শুধু তাহার কাব্যরস-উপলব্ধির অক্ষমতাই সুস্পষ্ট হইয়া উঠে নাই, কবির প্ৰতি তাহার অশ্ৰদ্ধাও প্ৰকাশ পাইয়াছে। which tells Mussalmans butchered the Sikh prisoners, he “In 带刺 "Captive Heroes', how the shows that he can "patriotic' poet in the world.” is fit if 91সমালোচনা, না। আর কিছু ? টমসন “মুক্তধারা”কে কবিগুরুর শ্ৰেষ্ঠ নাটক বলিয়া অভিহিত করিয়াছেন । সে সম্বন্ধে মতভেদ থাকিতে পারে। ‘রক্তকরবী’র উল্লেখ করিয়া তিনি এক কথায় তাহার সমালোচনা শেষ করিয়াছেন ;-“Red Olexanders.” been published in England as well as in विवाgछा কথা বলিতে পারি না, কিন্তু টমসন এ-দেশের কথা যাহা বলিয়াছেন, আমরা জানি, সে কথা সত্য নয়, কারণ ‘মুক্তধারা” অপেক্ষা “রক্তকরবী” আমাদের কাছে কম প্রিয় একথা কোনো বাঙালী পাঠকই বলিলেন না । নন্দিনীর স্নিগ্ধ মাধুৰ্য্য, কিশোরের আত্মদান, বদ্ধঘরের DDB BDBD BiBu SuDDBDS DBB uD SLLLS DBS চারের উপর একটি অপরূপ আলোক বিকীর্ণ করিয়া আছে -নন্দিনী ও কিশোরের বুকের রক্তে ‘রক্তকরবী’র বাঙালী BSBDBD D BtB kDSS SDDD SDBDBMDBEDBD ইংলেণ্ডের ভাল না লাগিব।ার কারণ আছে-ইহার মধ্যে ইংরেজ তাহার সাম্রাজ্যালিপ্তসার প্রতি কবির বিদ্বেযের अंक जांबिकांझ कब्रिग्वांछ 3 একখানি কাগজে কোনো ইংরেজ সমালোচক স্পষ্টই -It is a public denunciation of British Government in India " battice gEiYE D BB DBS BDSDD DBDBD ቁ Sw¢ ግፅ11 rant like any other has India but made no impression' | Aletry Reviezv etc. কষ্ট হয় না যে, “রক্তকরবী”তে ইম্পিরিয়ালিজম ও ক্যাপিটালিজম-এর প্রতি যে প্রচ্ছন্ন ইঙ্গিত রহিয়াছে, তাহা তাহার বুকে বাজিয়াছে। আমরা অবাক হই, সাহিত্য-পরিচয় যিনি দিতে বসিয়াছেন, একজন শ্ৰেষ্ঠ কবির রস ও রহস্তের সহিতে পাশ্চাত্য পাঠকের BD DBD DBBDBD DDLDDS SD BBBDSS SDDD কাছে “রক্তকরবী”র রস ও সৌন্দৰ্য কোনো মূল্যই লাভ করিল না, আর তাঙ্কার সাহিত্যদৃষ্টিকে অন্ধ করিয়া BB BDD sBBuD DDTYDBB DD BHD DBDBD কোনো মূল্যই বহন করে না ? পুষ্পিত লতাটির উপর দৃষ্টি পড়িয়া চোপ পরিতৃপ্তি লাভ করিল না, আর যে BiDDD S SyzS DBD SYtS BBDBD SYLBD DBBDB BBB GBu DuDu uDuD S Su DDS বাদীর আঁতে ঘা লাগিয়াছে বলিয়াই “লািক্তকরবী”র नांछिं छ cनौकागी ऐश्रक्रिड छ्छेशा। दृशंका ? কি প্ৰাচীনকালে, কি বৰ্ত্তমানে, ভারতবর্মের সাধনা ও সভ্যতা যে পশ্চিমের শ্ৰেষ্ঠতর সাধনা ও সভ্যতার কাছে পাণী এবং তাঙ্গারই দৌলতে ভারতবর্ষ আপন সমৃদ্ধি পুঁজিয়া পাষ্টয়াছে, এ-কথা কল্পনা করিয়া পাশ্চাত্য পণ্ডিতেরা আত্মপরিতৃপি অনুভব করিয়া পাকেন এবং প্ৰাণপণে তাঙ্গা প্ৰমাণ করিতে ও প্ৰয়াস পান । প্ৰাচীন DLDuuDLS 0LD BLB SL BBSDS DS LLL DBuS0D YD সর্বত্রই পাশ্চাত্য প্ৰভাব আবিস্কার করিতে চেষ্টা করিয়াছেন, এবং অসভ্য ভারতবাসীরা নে পশ্চিমের দানে ‘ও দয়াতেই সভ্য ও সমৃদ্ধ হইয়াছে, কোমর বঁাধিয়া সে কথা প্ৰমাণ করিবার চেষ্টাও ভঁাহাদের মধ্যে অনেকেই कब्रिब्राहछन । छेम्लन्-नाटङवe ५थछे भटनाख्ादवन्न शष्ठ এড়াইতে পারেন নাই-ইংরেজ জাতির ও ইংরেজী সাহিত্যের বিজয়পতাকা তিনি সর্বত্র উডউীন করিতে চাহিয়াছেন । তিনি বোধ হয়। আফশোষ করেন, রবীন্দ্ৰনাথ ইংরেজ হইয়া জন্মগ্রহণ করিয়া ইংরেজ কবি হইলেন না কেন ? সুযোগ পাইলেই তিনি দেখাইতে চাহিয়াছেন রবীন্দ্ৰ-সাহিত্যের মধ্যে যাহা কিছু শ্রেয় ও সুন্দর, তাহা हेशद्वौ निकांव्र ७ हेब्री गांशिड्यान्झे कशाळा ! बांडगा