শরৎ-পরিচয় 386 ইহার পর একবার শিবপুরের বাসাবাড়িতে র্তাহার সঙ্গে দেখা করিতে যাওয়ার কথা মনে আছে। তখন সাহিত্যের অাদর্শ লইয়া সাময়িক-সাহিত্যে একটা বান্ধযুদ্ধ চলিতেছিল ; রবীন্দ্রনাথের একটি প্রবন্ধ নব্যদলের দলপতিগণের ভাল লাগে নাই । শরৎচন্দ্রও ইহাতে যোগ দিয়েছিলেন, এবং রবীন্দ্রনাথের সহিত একমত হইতে না পারা তাহার পক্ষে স্বাভাবিক হইলেও, তিনি বিচারশক্তি অপেক্ষ ভাবানুভূতির উপরেই অধিক নির্ভর করিয়াছিলেন । এই বাদপ্রতিবাদ হইতে দূরে থাকিলেও, আমি এই সময়ে তখনকার এক প্রধান সাপ্তাহিক-পত্রিকায় কিছু লিখিতে বাধ্য হইয়াছিলাম। শরৎচন্দ্রের সহিত আলাপে আমি তাহার লিখিত প্রতিবাদ সম্বন্ধে খোলাখুলি আমার মত প্রকাশ করিয়াছিলাম ; এবং ইহাও বলিয়াছিলাম যে, তাহার সাহিত্যিক প্রতিভা সমালোচনা-শক্তির অমুকুল নয় ; অনুভূতির দিক দিয়া তিনি সাহিত্যের বিষয় ও প্রেরণা সম্বন্ধে খুব সত্য ও গভীর কথা—স্বক্ষ যুক্তি-বিচার না মানিয়াও বলিতে পারেন বটে, কিন্তু তাহ কবিরই মত, সমালোচকের মত নয় ; এজন্য কোনরূপ রীতিমত বিতর্কে পক্ষাপক্ষ অবলম্বন করিয়া কিছু বলিতে যাওয়া তাহার পক্ষে নিরাপদ নয়। আমি এ কথা তাহাকে নি:সংকোচে বলিয়াছিলাম, তাহাতে তিনি কোন প্রতিবাদ বt অসন্তোষ প্রকাশ করেন নাই। আমার বেশ মনে আছে, ঐ আলোচনার প্রসঙ্গেই তিনি এমন দুই-একজন লেখকের সাহিত্যিক প্রতিভা সম্বন্ধে র্তাহার বিস্ময় প্রকাশ করিয়াছিলেন—এমন কি একজনকে তাহার অপেক্ষ বড় লেখক বলিয়া মত প্রকাশ করিয়াছিলেন যে, তাহাতে আমি হাস্ত সম্বরণ করিতে পারি নাই। আপনাকে আপনি দেখিবার মত ক্ষমত। তাহার ছিল না ; তাহার স্বস্ট মানব-মানবী সম্বন্ধে র্ডাহার যেমন কোন
