১৪০ সংখ্যক ব্যবস্বাঃ মঞ্জীয় ১৭৩ সংখ্যক ব্যবস্থার নজীর ፀፃw ব্যবস্থt-দৰ্পণঃ । ब्रा४ाध्द्रन ब्राँग्र (७धडिबोर्नेौ) याश्रिजाभ्रे-दमाम-क्लश्छद्रम द्राग्न ও গুরুচরণ রায় রেস পণ্ডেণ্ট । , প্রতিবাদী সদর দেওয়ানী আদালতে প্রধানতঃ যে সকল ওজরে আপিল করে তদ যথা, প্রথমতঃ– DDDD DDDDD DDD DD DD BBB BBB BBBB Bu BBBBlttDD BB BBB অংশ আমার পাওয়া উচিত ; দ্বিতীয়তঃ–স্থত রামদুলালের পত্নী যে ১৭৯৩ সালের ৩ আইনের ১৩ ধারা ক্রমে দাবীদার হইয়। উপস্থিত হইয়াড়ে তাহার সুন্নাচ্ছাদনের অতিরিক্ত পাইতে অধিকার নাই; যদি কমিন্ কালে তাহার কোন অধিকার । হইয়াওঁ ; থাকে, আমি (অপিলান্ট) সাক্ষিদ্বার। BBBB BBBB BttB BB BB BB BBBBB BBBBBS gD DDDDDBS BD BBBBSBBBBB বিবেচনা করিলেন যে আপিলান্ট (১৭৭৮ সালে ধে মকদ্দমার বিচার নিম্পত্তি হয় তাহতে) পরিশ্রম ও ব্যয় করিয়া সন্তোষ রায়ের অপহৃত ঐ বিষয় উদ্ধার করিয়াছে বলিয়া ষে নিজ ভ্রাতাদের অপেক্ষ অধিকাংশ দাওয়া করে তাহ টিকিতে পারে না—কেনন। ঐ দাওয়া যদি ন্যায়মূলক হইত তবে বৎকালে ১৭৭৮ সালে নিম্পন্ন মকদম দায়ের ছিল তৎকালেই সে তাহ উপস্থিত ক্ষরিত, তাহাতে যে কারণের উপর এক্ষণে নির্ভর করে তদ্বারা আর ২ দাওয়াদার অপেক্ষ সমুদয় জমিদারির অধিকাংশ পাইতে যোগ্য হইত—প্ৰত্যুত যে ডিগ্রীর উপর বর্তমান মকদমাতে উভয় পক্ষের অধিকার স্থির করে সেই ভিক অনুসারেই জমাদারী সমান ছয় ভাগে বিভক্ত হইয়াছে। উক্ত বিধবার অধিকার বিষয়ে আদালত মিলুক পণ্ডিতদিগের প্রতি প্রশ্ন করিলেন র্তাহীদের দত্ত উত্তর অথচ বিবাদ ভঙ্গার্ণবের অনুবাদ দুটে প্রকাশ হইল যে সে নিজ পতির সমুদয় বিষয়ে অধিকারিণী ; এবং আপিলান্টের এই এজহার যে ঐ বিধবা নিজ স্বজু বাচনিক রূপে পবিত্যাগ করিয়াছে আদালতের বিবেচনায় বিশ্বাষ যোগ্য নহে কেননা উক্তরূপ মকদম সকলে বাচনিক প্রমাণ গ্রাহ হইলে অনেক কুেব ও অন্যায়ের সোপান হইবে । এতাবত সদর দেওয়ামী আদিলতের জজ খ্ৰীযুক্ত স্পেকি সাহেব জিলার ডিক্ৰী স্থিরতর রাখিলেন, অধিকন্তু আদেশ করলেন যে ঐ বিধবাকে তৎপতির অংশে অর্থাৎ কুশল রায়ের অংশের চারি ভাগের ভাগে দখল দেওয়ান উচিত হয়।” ૨? ফেব্রুয়ারি ১৮e ১ সাল । স. দে. আ. রি. বা. ১, পৃ. ৩৩ \3 Nరిరి3 | - মৃত গদাধর সেনের পত্নী কিশোরীমণি দাসী (বাদিনী) আপিলান্ট—বনাম—একান্ত সেন ぐ3 পাৰ্ব্বতি দাসী (প্রতিবাদি) রেস্পণ্ডেন্ট। জিলার জজ প্রযুক্ত রবট টরেন্স সাহেব নিম্ন লিখিত মৰ্ম্মে বিচার করিলেন—প্রকাশ মে ৰাদিনির স্বামী ও প্রতিবাদির এক অবিভক্ত পরিবার ছিল ; এবং ইহাতেও সন্দেহ নাই যে বিরোধীর বিষয় নিলামে শ্ৰীকান্ত সেনের নামে খরিদ হয়। যে কথার নির্ণয় আবশ্যক তাহ এই ষে ঐ খরিদ সাধারণ ধনে হয় কি ৰদিনীর স্বামির ধনে, অথবা রেজেক্টরি বহিতে লিখিত খরিদার গ্রীকান্ত সেনের খনে হয়। প্রমাণেরদ্বারা সাব্যস্ত বে-খরিদের নিমিত্তে যে টাকা দেওয়া হয় তাহ শ্ৰীকান্ত সেনের, এমত অবস্থায় হরিৰংশ লাল প্রভূতির বিরুদ্ধে সুবংশ লালের মকদ্দমায়, ও তিলকধারি সিংহের বিরুদ্ধে প্রতাপ বাহাদুর সিংcश्छ मकम्माग्न इग्न व्य नजौद्र (वाइ गमद्र ८म७ग्नानी झामावर्डौग्र हिंदशहै, aषम बाजामुद्र ०५७ AA gGBB BDDS DDDBBB SBBBS BBB BBu yBB DD DDBB BBBS BugS gDD ১২৩১ সালের ২৮ ফালগুন মোতাৰেক ১৮২৫ সনের ১০ মার্চ তারিখে হয় এবং এই মকদৰ্ম৷ ১২৪৪ সা८लङ्ग २२ रैय*ांध মোতাবেক ১৮৩৭ সালের ৩ মে তারিখে হয়। এতাবত৷ যেহেতু সাক্ষ্যদ্বার সাব্যস্ত ৰে SBB BBuBB BB BBB BBS kBB BBB BBBBB BB BBB BBB BBBB BBB BB BB DD DD DDDDB BBBB BBD DDB DDkB DDS HBBBBBB BBBD DDD DD DDBS Bu BD DDD DDDD DDD DDD BBBB BDu Lu DDDDDD DB BB BB BBBBBB চতুর্ধাংশ পাইৰে জষ্টব্য 端平 - r"a * * बा. ज1. श्रृं: »s० -केड कग्रनलांब्र नीदfनश्रेिष्ठ मखड़ा कधा । . . .”
