পাতা:ভারতী কার্তিক-চৈত্র ১৩২১.djvu/৫০৩

উইকিসংকলন থেকে
এই পাতাটির মুদ্রণ সংশোধন করা প্রয়োজন।

৬৮শ বর্ষ, স্বাদশ সংখ্যা একটি সামান্য ঘটনা এস্থলে প্রকটিত করিলাম। বঙ্কিমচন্দ্র তাeার কোন পুস্তক প্রকাশিত হুইবার পূৰ্ব্বে কাহাকেও পড়িয়া শুনাইতেন ন, অথবা গেদর ভিন্ন’কাহাকেও সে পাণ্ডুলিপি স্পর্শ কৰিতে দিতেন না। jew দুর্গেশনন্দিনী প্রকাশিত হইবার পূৰ্ব্বে উগ কাঠালপাড়ার বাটতে অনেককে পড়িয়া গুনাষ্টয়াছিলেন। বোধ হয় তাeার নিজের লেখনী শক্তির প্রতি তখন তাদৃশ .বিশ্বাস জন্মে নাই, সেজন্ত অষ্ঠের মতামত জানিবার আ কাজক্ষ হইয়াছিল । আমাদের পিতাঠাকুবের সহিত ও ভ্রাতৃ প্রবর বঙ্কিমচক্সের সহিত অনেক ভদ্রলোক দেখা করিতে আসিত, ভাটপাড়ীর খ্যাতাপন্ন পণ্ডিতগণও আসিতেন ; এক্ষণে র্তাহার সকলেই স্বর্গারোহণ করিয়াছেন, কেবলমাত্র একজন জীবিত, তিনি কাশীবাস কৰিতেছেন! এক সময়ে বড়দিনের কি মহরমের ছুটিতে আমার ঠিক মনে নাই জনেক ভদ্রলোক আসিয়াছিলেন তন্মধ্যে শিক্ষিত অশিক্ষিত উভয় সম্প্রদায়ের লোকই ছিল, ভাটপাড়ার পণ্ডিতগণও ছিলেন, বঙ্কিমচন্দ্র তাহার হস্তলিখিত দুর্গেশনন্দিনী তাহদের নিকট পাঠারম্ভ করিলেন । সকলে নিঃশবে বসিয়া শুনিতে লাগিলেন, কেহ ঐ ঘরে প্রবেশ করিলেও শ্রোতাগণ বিরক্ত হইয়া উঠিতেছিলেন। একটি দুইবছরের শিশু, ঐ ঘরে প্রবেশ করিয়া আমার নিকট দাড়াইয়া খড় পড়ির পাখি টানিতে লাগিল, সঞ্জীবচন্দ্র নিঃশব্দে উঠিয়া ঐ ছেলেটিকে কোলে লঙ্গয়া বাহিরে চাকরদিগের নিকট রাখিয় জালিলেন। শ্রোতHদগের মধ্যে কেহ কেহ वबिख ७ शैनदछ . • চীৎকার 35২৬ অষ্টিফেনভোগী ছিলেন, मूंः उँशराब उाम् बादशह श्डं, ॐाहों ऽtक्षीरँ ডাকিতে ভুলিয়া গেলেন। পণ্ডিতমহাশন্ত্ৰে। মস্তের ডিঝ খুলিতে ভুলিয়া গিয়াছিলেন কিন সেটি আ মি লক্ষ। করি না, কেননা আমিও অন্যমনে পাঠ শুনিতেছিলাম । একজন প্রাচীন ভদ্রলোক, মধ্যে মধ্যে করিয়া বলিতেছেন "জামরি আl,মরি ! কি বক্ত তাই করিতেছেন 1* এইরূপে দুইদিনে গল্পপাঠ শেষ হইল । বঙ্কিমচন্দ্রের প্রথম হইতে ধারণা ছিল যে, দুর্গেশনন্টিনার ভাষা ব্যাকরণ দোষে দুৰিত। সেজন্ত তিনি গল্পপাঠ শেখ হইলে উপস্থিত ংস্কৃতজ্ঞ পণ্ডিতদিগকে জিজ্ঞাসা করিলেন "ভাষা ব্যাকরণ দোষ মাছে-উ কি লক্ষ্য করিয়াছেন?” ৮ মধুসূদন স্থতিরঞ্জ, ( সংস্কৃত কলেজের ৬ হৃষিকেশ শাস্ত্রার পিতা ) বলিগেন “গল্প ও ভাষার মোহিনী শক্তিতে আমরা এতই আকৃষ্ট হইয়াrছলাম •যে আমাদের সাধ্য কি যে অন্যদিকে মল নিবিষ্ট করি !” বিখ্যা ও পণ্ডিত ৬ চন্দ্রনাথ বিদ্যারত্ন বলিলেন যে “আমি স্থানে স্থানে ব্যাকরণদোষ লক্ষ্য করিয়াছি বটে, কিন্তু সেই সেই , স্থানে ভাষা আরওঁ মধুর ठूइँम्नitछ् ।” अाप्ले “फुझ °७ि७५हा¥न्त्र"ल८श्रम्न মতামত এস্থলে উল্লেশের উদ্যে এই যে তাহার কলিকাতার পণ্ডিতfদগের অপেক্ষা কোন শাস্ত্রে খাট ছিলেন না । কিন্তু কালকাতার যে সকল পণ্ডিত বাঙ্গালাভাষায় সংবাদপত্র চালাইতেন, তাহান্নাই কেবল নবীন লেখকের নবীন ভাষা অবতারণার অসমসাহসে খড়গহস্ত হইaাছিলেন।