و ۰ لالا পালিবোথরার নাম গুনিয়াছেন।” ইহাতেই বুঝিতে পারা যায় যে লেখকের মতে পালিভদ্র ও পালিবোথর এক নাম। গ্ৰীকৃ গ্রন্থকার, গণের পুস্তকে পালিবোথ বা লেখক লিখিত পলিবোধরার নাম উল্লিখিত হইয়াছে। ‘পালি ভদ্র’ নাম বোধ হয় লেখকের স্বকপোলকল্পিত । কোন কোন লেখক অবশু পালিবোথর স্থানে পালিমবোথ, লিখিয়াছেন। তথাপি যখন তিনি পালিভদ্র ও পালিবোথর এই দুই নাম অভিন্ন বলিয়াছেন, তথম স্বীকার করিতেই হইবে পালিভঞ্জ থাকিবার বিশেষ কোন কারণ নাই । লেখকের কথার দ্যtয় আমরাও বলিতে পারি যে পালিভদ্র যদি প্রয়াগের নাম হুইত তাহা হইলে অভিধানে প্রয়াগের নামের সহিত উহার উল্লেখ ও আমরা দেখিতে পাইতাম। প্রয়াগের অপভ্রংশ পালিবোথর না হইয়া পাটলিপুত্রের অপভ্রংশ পালিবোথর বা পালিবোথ হওয়াই সম্ভবপর। শব্দ তত্ত্ব ইহাই ইঙ্গিত করিয়া দিতেছে । *পাটলিপুত্রে’র "ট" এর লোপ কবিলে ‘পালিবো’থর সহিত যথেষ্ট ঐক্য দেখিতে পাওয়া যায়। সংস্কৃত ‘ব’ বা ‘প’ স্থলে গ্রীকৃ *বিট” বা ‘পি’র আগম হইতে দেখা যায়। যথা, সংস্কৃত ‘বাহু’—গ্ৰীকৃ ‘পেখুস’ (১) এরূপ त्रांब्र७ वह छूटेढ श्राcछ् । ( २ ) श्रांब्रिब्रान তাছার পুস্তকে হিরণ্যবহার উল্লেখ করেন নাই; ইরাণবোয়াস নামের উল্লেখ করিয়াছেন। অথচ লেখক "ইরাণ डांब्रडैौ । לצל ל,FR8ף বোয়াল’কে মনে মনে ‘হিরণ্যবস্থা মানিয়া ইহা অবলীলা ক্রমে আরিয়ানের উপর हेश' अttब्रां* कब्रिध्नttइन ! 'हिब्र१२इ' নামই বা লেখক কোন পুস্তকে পাইলেন ? ঐতিহাসিকগণের মধ্যে - কেহই শোণকে হিরণ্যবস্থা বলেন নাই ? তাহাদিগের মধ্যে কেহ অমর কোষ-অম্বুসারে শোণকে "হিরণ্যবাহ’ বলিয়াছেন (২) গঙ্গার নিম্নেষ্ট যে যমুনার স্থান একথা সকলে স্বীকার করিয়াছেন, তাহা লেখক কিরূপে জানিলেন ? তিনি কি পৌরাণিক মাছাত্ম্যে যমুনায় এরূপ স্থান নির্দেশ করিলেন ? তাছা হইলে লেখকের অনুমান বোধ হয় কতকটা সম্ভবপর হইতে পারে। গ্ৰীকগণ যে কয়েকটী নদ নদী দেখিয়াছিলেন ওtহাদের মধ্যে বড় গগুককেই অনেক প্রত্ন-তত্ত্ববিদগণ ভারতের তৃতীয় নদ বা নদী বলিয়া স্থির করিয়াছেন (৩) বড় বড় ইঞ্জিয়ারগণ ও বহু পরীক্ষা করিয়া এই সিদ্ধাস্তেই উপনীত হইয়াছেন । বাহুল্য ভবে তাছাদের প্রত্যেকের মত সংকলন করিতে পারিলাম না । প্লিন এবং মারিয়ান 'ধোম:मिम' व' षभून! नI८ष च ष्ठश्च नशैव छtझ१ করিয়াছেন, সুতরাং ইহা হইতেই প্রতিপন্ন হয় যে যমুনা ও ‘ইরাণবোয়াস' এক নদী নহে । টলেমি ও ‘ডিয়া মান, ब ‘वभूना'ब्र शृ५क डेtझश्व कबिग्न:cछ्न। शठब्राँ१ हेह हेष्ठ हे ॐडि*नं इझ ८१ श् भूमt s *श्बt१ ८बtatश्ा’ 4रु न' (5) Mulvany’s “our common inheritence", p. 15 (২) ”শোপে হিরণ্যবাহঃ স্ত{ৎ"-অমর। (•) “The Physical characteristic of size of the great Gandak agrees with the g Greek accounts which make it the third river in indį, inferior only to the Indus ai!-l w the Ganges.”—Archæological Survey Reports vol. VIII., p. 26.
