পাতা:মুর্শিদাবাদ কাহিনী.djvu/২৮০

উইকিসংকলন থেকে
এই পাতাটির মুদ্রণ সংশোধন করা প্রয়োজন।
২৭৪
মুর্শিদাবাদ-কাহিনী


তাঁহার পক্ষে অবাধ ছিল। ব্রাহ্মণ-বিধবার অপহৃত সম্পত্তি গ্রহণ করিয়া, তিনি যে হিন্দুধর্মানুসারে গর্হিত কার্য করিয়াছেন, তাহাতে সন্দেহ নাই। কান্তবাবুর স্বধর্মের প্রতি যথেষ্ট আস্থা ছিল; সেইজন্য আমরা এত কথা বলিলাম। স্বধর্মপরায়ণ শূদ্রকে ব্রাহ্মণের সম্পত্তি গ্রহণ করা ভাল দেখায় না বলিয়া, আমরা তাঁহাকে দোষ দিতেছি। ব্রাহ্মণের সম্পত্তি না লইয়া, অন্য অনেক উপায়ে তিনি অর্থ লাভ করিতে পারিতেন। যাহা হউক, এবিষয়ে আর অধিক বলিবার প্রয়োজন নাই। কাউন্সিলের অন্যান্য সভ্যেরা লোকনাথ নন্দীর হস্ত হইতে বাহারবন্দ বিচ্যুত করার চেষ্টা করিয়াছিলেন, কিন্তু তাহা কার্যে পরিণত হয় নাই।

  বাহারবন্দ ব্যতীত হেস্টিংস কান্তবাবুকে আরও অনেক জমিদারী ও কোন কোন লবণের মহাল ইজারা করিয়া দেন। এই সমস্ত জমিদারীর মধ্যে বিষ্ণুপুর ও পাঁচেট বা পঞ্চকূটের ইজারার উল্লেখ দেখা যায়। ১৭৭২ ও ৭৩ সালের জন্য কান্তবাবু ইজারা লন। কিন্তু উক্ত সময়ে কোম্পানির ২,১৯,৮০৬ টাকা রাজস্ব বাকী পড়ে।১৫ পরে তিনি পঞ্চকূটের মধ্যে ২৭টি মৌজা ক্ৰয় করেন এবং তাঁহার পুত্র লোকনাথ নন্দী আরও ২৭টি মৌজা নীলামে ক্রয় করিয়া লন। উক্ত জমিদারী সাতাইশ-সতর বা চটিবালিয়াপুর নামে অভিহিত হইয়া থাকে। লবণের মহালের মধ্যে তৎকালে হিজলীর মহাল লাভকর ছিল। এইরূপ শুনা যায় যে, কান্তবাবু বেনামীতে সেই মহালের ইজারা লইয়াছিলেন। কমলউদ্দীন হিজলীর ইজারদার ছিল; সে কান্তবাবুর বেনামীতেই হিজলীর ইজারা গ্রহণ করে। মহারাজ নন্দকুমাবের বিরুদ্ধে যে-ষড়যন্ত্র হয়, তন্মধ্যে কান্তবাবু, গ্রেহামসাহেবের মুন্সী সদরুদ্দীন ও কমলউদ্দীন এই তিন জনই প্রধান॥১৬ ইহা কান্তবাবুর চরিত্রের একটি ভয়াবহ দোষ বলিতে হইবে। যে অভিযোগ সম্পূর্ণ মিথ্যা এবং যাহাতে একটি ব্রাহ্মণের প্রাণদণ্ড ঘটিয়াছিল, এরূপ ষড়যন্ত্রে যদি কান্তবাবু স্বতঃ বা পরতঃ কোন প্রকারে বাস্তবিক লিপ্ত থাকেন, তাহা হইলে তিনি যে ভয়ানক পাপ করিয়াছেন, ইহা বলিতেই হইবে। শাস্ত্রে লিখিত আছে যে, যে ব্ৰহ্মহত্যা করে, সে যেরূপ মহাপাপী, যে তাহার সংসর্গে থাকে, সেও তদ্রূপ মহাপাপী। সুতরাং কান্তবাবু যে মহাপাতকের অংশভাগী হইয়াছিলেন, ইহা অবশ্য স্বীকার্য। ইচ্ছাপূর্বকই হউক, অথবা স্বীয় প্রভু হেস্টিংসসাহেবের অনুরোধেই হউক, যদি তিনি মহারাজ নন্দকুমারের বিরুদ্ধে ষড়যন্ত্রের একজন নায়ক হইয়া থাকেন, তাহা হইলে যে, ধর্ম ও দেশের চক্ষে তিনি নিন্দনীয় হইয়াছেন, ইহাতে অণুমাত্র সন্দেহ নাই।

 ১৫. Selections from State Papers, Vol. II, p. 503

 ১৬ ক্লেভারিং সাহেব ঐ বিষয়ে এইরূপ মন্তব্য প্রকাশ করিয়াছিলেন:–

 “I am informed that this same Banyan is the secret mover of the whole conspiracy against Nundcomar jointly with Mr. Graham's moonshy and that infamous creature Camaul-ud-deen Cawn.” (Selections from State Papers, Vol. II, p. 368.)