Φιν$ যশোহর-খুলনার ইতিহাস লক্ষ্য করা হইত না, তাহা সত্য কথা। মুর্শিদকুলি যতই কাৰ্য্যদক্ষ বা স্তায়নিষ্ঠ হউন, বাদশাহ-দরবারে তাহার যতই সুনাম থাকুক্ না কেন, জমিদারদিগের প্রতি কঠোরতার জন্য দেশময় তাহার কলঙ্ক রটিয়াছিল। বহু জমিদার এইজন্য র্তাহার বিরুদ্ধাচারী হইয়া দাড়াইয়াছিলেন, কিন্তু সকলের সামর্থ বা বুকের পাট সমান ছিল না। তন্মধ্যে দুইজনের নাম সৰ্ব্বাগ্রে উল্লেখযোগ্য। একজন মহম্মদপুরের কায়স্থ জমিদার রাজা সীতারাম রায় এবং অন্যজন রাজসাহীর ব্ৰাহ্মণ জমিদার উদয় নারায়ণ রায় । ইহাদের মধ্যে সীতারামের বিদ্রোহ অগ্ৰে ঘটে এবং এ গ্রন্থে তাহাই আমাদের আলোচ্য। আজিম্ উশ্বান বঙ্গেশ্বর হইয়া ঢাকায় আসিবার পর তাহার এক ঘনিষ্ট আত্মীয় মীর আবু তোরাপকে ভূষণার ফৌজদার করিয়া পাঠান। পরাক্রান্ত জমিদার সীতারামের প্রতি তীব্র দৃষ্টি রাখাই তাহার এক প্রধান কাৰ্য্য ছিল। কিন্তু কয়েকটি কারণে মুর্শিদকুলি খার সহিত র্তাহার সদ্ভাব না থাকায় সে উদ্দেপ্ত সিদ্ধ হয় নাই। প্রথমতঃ মীর সাহেব বাদশাহের কুটুম্ব, উচ্চ সন্মানিত সৈয়দবংশে তাহার জন্ম এবং নিজেও সমসাময়িক বা সমধৰ্ম্মীদিগের মধ্যে বিদ্যাবত্তা ও কাৰ্য্যদক্ষতায় বিশেষ খ্যাতিসম্পন্ন । , এজন্য তিনি বড় গৰ্ব্বিত ছিলেন ; সহজে কাহারও নিকট বস্ততা স্বীকার করিতেন না। দ্বিতীয়তঃ তিনি জানিতেন আজিম্ উশ্বানই তাহার নিয়োগ কর্তা ; এজন্ত তিনি মনে করিতেন দেওয়ান বা নায়েব নাজিমের কোন ধার ধারিবার তাহার প্রয়োজন ছিল না। তৃতীয়তঃ মুর্শিদকুলি আজিমের নিন্দাবাদ বাদশাহের কর্ণে তুলিয়া শাহজাদার পরম শক্র হইয় দাড়াইয়াছিলেন ; সুতরাং আবু তোরাপও মুর্শিদকুলিকে শক্রর মত মনে করিতেন। চতুর্থতঃ মুর্শিদকুলি পূৰ্ব্বে হিন্দুব্রাহ্মণ ছিলেন, পরে মুসলমান ধৰ্ম্মে দীক্ষিত হন ; এজন্ত জাত্যভিমানী আৰু তোরাপ র্তাহাকে অত্যন্ত ঘৃণা করিতেন। ইহার ফল এই দাড়াইয়াছিল যে আৰু তোরাপ, মুর্শিদাবাদের সহিত বিশেষ সম্বন্ধ
- “Mir Abu Turab, faujdar of the Chaklah of Bhushnah who was thc scion of a leading Syed clan and was closely related to Prince Azimu-sh-shan and the Timuride Emperors and who, amongst his contemporaries and peers was renowned for his learning and ability, looked down upon Nawab Jafar Khan.” Reazu-s-Salatin ( Abdus Salam ) p. 266.
